Eksperymentalnej terapii genowej nie należy nazywać szczepionką

Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Obecny zbiór zastrzyków to eksperymentalne leki oparte na terapii genowej, które nie spełniają medycznej definicji szczepionki. Żaden z nich nie został odpowiednio przetestowany i wszystkie są dostarczane na podstawie tymczasowego „Zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych” wydanego przez FDA. Brakuje świadomej zgody. ⁃ Edytor TN

Wady badań szczepionek ogólnie są naprawdę podkreślane w obecnych badaniach nad szczepionkami COVID-19, z których jednym z najbardziej skandalicznych jest fakt, że twórcy szczepionek rzadko stosują obojętne placebo (takie jak zastrzyk soli fizjologicznej), co jest złotym standardem w badaniach leków .

Jak zauważono w artykule z 25 stycznia 2021 r. W The Defender,1 twórcy szczepionek zazwyczaj oceniają bezpieczeństwo nowej szczepionki przeciwko innej szczepionce, a robiąc to, skutecznie ukrywają skutki uboczne, ponieważ większość szczepionek ma skutki uboczne i ryzyko.

Jako tylko jeden przykład, szczepionka Oxford / AstraZeneca COVID-19 jest testowana pod kątem szczepionki przeciw zapaleniu opon mózgowych,2 który tak się składa, że ​​ma wiele skutków ubocznych zgłaszanych przez szczepionki COVID-19. Jak donosi National Vaccine Information Centre:3

„Według CDC co najmniej 50% osób otrzymujących szczepionki przeciwko meningokokom skierowane przeciwko serogrupom meningokoków A, C, Y i W-135 (Menactra lub Menveo) doświadcza łagodnych skutków ubocznych…

Zdarzenia niepożądane zgłoszone przez firmę Sanofi Pasteur w ulotce dotyczącej szczepionki Menactra obejmują… bóle głowy; zmęczenie… bóle stawów; dreszcze; anafilaksja; świszczący oddech; obrzęk górnych dróg oddechowych; trudności w oddychaniu; niedociśnienie… obrzęk węzłów chłonnych; Zespół Guillain-Barre; drgawki; zawroty głowy; porażenie twarzy; omdlenie wazowagalne; parestezja; poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego; ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia…

Do zdarzeń niepożądanych zgłaszanych przez Novartis Vaccines and Diagnostics (GlaxoSmithKline) w badaniach klinicznych szczepionki Menveo przed wydaniem pozwolenia należą… bóle głowy; bóle stawów i mięśni; złe samopoczucie; nudności; dreszcze… ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia… zapalenie płuc… depresja samobójcza i próby samobójcze ”.

Długoterminowa analiza bezpieczeństwa wyrzucona z drogi

Teraz Pfizer i Moderna zaczęły oferować biorcom placebo w swoich badaniach prawdziwą terapię genową mRNA, co oznacza, że ​​będzie jeszcze trudniej ustalić, które skutki uboczne są faktycznie spowodowane zastrzykiem, a które nie, w dłuższej perspektywie . Jak donosi NPR, 17 lutego 2021 r .:4

„Dziesiątki tysięcy osób, które zgłosiły się na ochotnika do udziału w badaniach nad szczepionkami COVID-19 firmy Pfizer i Moderna, nadal uczestniczą w dalszych badaniach, choć jest to nieco utrudnione, ponieważ wiele osób, które otrzymały zastrzyk placebo, zdecydowało się zamiast tego przyjąć szczepionkę. ”

W rzeczywistości, według dr Carlosa Fierro, który prowadzi badania kliniczne szczepionki Moderna w Lenexa w stanie Kansas, praktycznie wszyscy z 650 ochotników, którzy początkowo otrzymali placebo, zdecydowali się teraz otrzymać prawdziwą szczepionkę, co oznacza, że ​​„zasadniczo żadna grupa porównawcza nie wyjechała do trwającego badania ”, które miało trwać przez pełne dwa lata.

Jak powiedział NPR dr Steven Goodman z Uniwersytetu Stanforda,5 pozbycie się początkowych grup kontrolnych znacznie utrudnia ocenę bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek COVID, ponieważ nie mają one z czym porównywać osób zaszczepionych.

Uzasadnienie wyeliminowania kontroli jest w najlepszym razie słabe

Jak na ironię, zarówno stosowanie aktywnego placebo, jak i eliminacja grup kontrolnych są usprawiedliwiane „ze względów moralnych” przez zwolenników szczepień, którzy twierdzą, że nieetyczne jest nie dawać ochotnikom czegoś wartościowego, na przykład innej szczepionki w przypadku placebo lub szczepionka, którą znają, jest skuteczna w przypadku podania biorcom placebo prawdziwego McCoya.

Oba te argumenty są niepodważalne. Jak wspomniano, żadna szczepionka nie jest w 100% bezpieczna, więc otrzymanie aktywnego placebo szczepionki wiąże się z ryzykiem, a nie tylko korzyścią, a jeśli chodzi o nowatorską technologię mRNA stosowaną w szczepionkach COVID-19, dane historyczne są co najmniej niepokojące, a amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepieniami (VAERS) szybko zapełnia się raportami o urazach i zgonach związanych ze szczepieniami COVID-19.

Jak podano w „Szczepionka COVID-19 do przetestowania na sześciolatkach, ”Od 4 lutego 2021 r. VAERS otrzymało 12,697 653 zgłoszeń obrażeń i 19 zgonów po szczepieniu COVID-XNUMX.6 Co więcej, między styczniem 2020 r. A styczniem 2021 r. Szczepionki COVID-19 stanowiły 70% rocznych zgonów spowodowanych szczepieniami, mimo że szczepionki te były dostępne tylko przez mniej niż dwa miesiące!

Co więcej, poprzednie badania7 Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych stwierdził, że mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami jest kiedykolwiek zgłaszanych do VAERS, więc w rzeczywistości możemy patrzeć na ponad 1 milion obrażeń spowodowanych szczepionką COVID-19 w ciągu pierwszych dwóch miesięcy od ich wypuszczenia .

Moim zdaniem dane są dalekie od zapewnienia całościowych, co sprawia, że ​​eliminacja długoterminowych grup kontrolnych - które mogą być wadliwe z powodu aktywnego stosowania placebo - jest tym bardziej kłopotliwa.

Wszystkie poprzednie szczepionki przeciwko koronawirusowi nie powiodły się po wyzwaniu

Historycznie rzecz biorąc, poprzednie próby stworzenia szczepionki na koronawirusa zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ zakończyły się niszczącym wzmocnieniem odporności. Dlatego wszelkie skróty przyjęte w opracowywaniu szczepionki COVID-19 są tak niepokojące.

W moim maju 2020 powyższy wywiad z Robertem Kennedym Jr.podsumował historię rozwoju szczepionki na koronawirusa, która rozpoczęła się w 2002 roku po trzech kolejnych wybuchach epidemii SARS. Do 2012 roku chińscy, amerykańscy i europejscy naukowcy pracowali nad opracowaniem szczepionki SARS i mieli około 30 obiecujących kandydatów.

Spośród nich czterech najlepszych kandydatów na szczepionki podano następnie fretkom, które są najbliższym analogiem zakażeń płuc u ludzi. W powyższym filmie, który jest fragmentem mojego pełnego wywiadu, Kennedy wyjaśnia, co stało się później.

Podczas gdy fretki wykazywały silną odpowiedź przeciwciał, która jest miarą używaną do licencjonowania szczepionek, po kontakcie z dzikim wirusem zostały one wyprzedzone przez reakcję burzy cytokin, znaną jako paradoksalne wzmocnienie odporności, poważnie zachorowały i zmarły.

To samo wydarzyło się, gdy w latach sześćdziesiątych XX wieku próbowali opracować szczepionkę przeciwko syncytialnemu wirusowi oddechowemu (RSV). RSV to choroba górnych dróg oddechowych bardzo podobna do tej wywoływanej przez koronawirusy.

W tamtym czasie zdecydowali się pominąć próby na zwierzętach i przejść bezpośrednio do prób na ludziach. Szczepionkę RSV przetestowano na około 35 dzieciach, uzyskując identyczne wyniki. Początkowo rozwinęli silną odpowiedź przeciwciał, ale po prowokacji dzikim wirusem wszyscy zachorowali, a dwóch zmarło. Szczepionka została porzucona.

Tak, naprawdę potrzebujemy ramion placebo

Pomimo tak strasznych niepowodzeń, niektórzy nadal twierdzą, że ramiona placebo nie są potrzebne w badaniach szczepionek COVID-19. W opinii w STAT News,8 Kent Peacock, profesor filozofii i John Vokey, profesor psychologii, obaj z University of Lethbridge, porównują stosowanie grup kontrolnych placebo z rozdawaniem atrapy spadochronów w czasie wojny.

„Zapewnienie prawdziwego leczenia 100% wolontariuszy usuwa jedną z głównych barier etycznych w kwestionowaniu badań: wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia szkodliwych skutków ubocznych lub śmierci członków grupy kontrolnej”, mówią, całkowicie ignorując fakt, że wolontariusze w grupie kontrolnej szczepionka może być narażona na poważne nieznane ryzyko, nie tylko w perspektywie krótkoterminowej, ale także długoterminowej.

Cały ten argument opiera się na idei, że testowana szczepionka jest ZNANA jako bezpieczna, czego w tym momencie absolutnie nie ma i nie będzie przez wiele lat. Twierdzą nawet, że „niestosowanie placebo… byłoby mniej wątpliwe etycznie, aby przetestować szczepionkę na starszych uczestnikach”.

Cóż, opublikowali ten artykuł na początku września 2020 roku, a teraz możemy mniej lub bardziej jednoznacznie stwierdzić, że mylą się w tej kwestii, ponieważ starsi zaszczepieni padali jak muchy.

Jak donosi Brian Shilhavy, redaktor Health Impact News, 19 lutego 2021:9

„Wcześniej w tym tygodniu publikowaliśmy10 angielskie tłumaczenie filmu w języku niemieckim, który adwokat Reiner Fuellmich opublikował z sygnalistą pracującym w domu opieki, w którym kilku mieszkańcom wstrzyknięto eksperymentalne zastrzyki mRNA COVID wbrew ich woli i gdzie wielu z nich zmarło wkrótce później.

Od czasu opublikowania tego wywiadu inni informatorzy w Niemczech, którzy pracują w domach opieki, również wystąpili naprzód, niektórzy z materiałem wideo pokazującym, że mieszkańcy są przetrzymywani i szczepieni wbrew ich woli…

Fuellmich… stwierdził: „Otrzymujemy coraz więcej telefonów od innych sygnalistów z innych domów opieki w tym kraju, a ponadto otrzymujemy informacje z innych krajów, na przykład Szwecji, Norwegii… Gibraltar… tutaj są również incydenty w Anglii i na Stany Zjednoczone, które pasują do tych opisów…

Oznacza to, że ludzie umierają z powodu szczepionek. To, co widzimy w tym klipie wideo, jest gorsze niż wszystko, czego kiedykolwiek oczekiwaliśmy. Jeśli jest to reprezentatywne dla tego, co dzieje się w innych domach opieki i w innych krajach, to mamy bardzo poważny problem.

Podobnie robią ludzie, którzy wytwarzają szczepionki, tak samo jak ludzie, którzy je podają. Coraz bardziej wygląda na to, że mamy do czynienia z zabójstwem, a może nawet morderstwem ”.

Nowatorska terapia genowa mRNA nie jest nieszkodliwa

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, czym właściwie jest szczepionka przeciw COVID-19 mRNA i DNA. Nie są to tradycyjne szczepionki zawierające żywe lub atenuowane wirusy. W rzeczywistości są to terapie genowe. Nie spełniają nawet medycznej lub prawnej definicji szczepionki, jak wyszczególniono w „Strzały mRNA COVID-19 legalnie nie są szczepionkami. ” Ta nowatorska, nigdy wcześniej nie stosowana terapia ma długą listę potencjalnych problemów, w tym:

Informacyjny RNA (mRNA) używany w wielu szczepionkach COVID-19 jest syntetyczny. Twoje ciało postrzega te syntetyczne cząsteczki jako obce siebie, co może spowodować, że autoprzeciwciała zaatakują Twoje własne tkanki. Dr Judy Mikovits wyjaśniła to w wywiadzie zamieszczonym w „Jak szczepionki COVID-19 mogą zniszczyć życie milionów ludzi".
Twoje ciało postrzega również wolne mRNA jako sygnał ostrzegawczy dla układu odpornościowego, ponieważ powodują one choroby zapalne. Z tego powodu prawdopodobnie problematyczne będzie uczynienie syntetycznego mRNA termostabilnym, co oznacza, że ​​nie rozkłada się on tak łatwo, jak normalnie przez zamknięcie mRNA w nanocząstkach lipidowych.
Szczepionki COVID-19 wykorzystują PEGylowane nanocząsteczki lipidów, a wiadomo, że PEG powoduje anafilaksję.11
Wcześniejsze próby opracowania leku opartego na mRNA przy użyciu nanocząsteczki lipidowe nie powiodło się, ponieważ gdy dawka była zbyt niska, lek nie przynosił efektu, a gdy był podawany zbyt wysoko, stał się zbyt toksyczny.12
Syntetyczny RNA częściowo wpływa na gen syncytynę. Według Mikovitsa, kiedy syncytyna jest nieprawidłowo wyrażana w mózgu, może rozwinąć się stwardnienie rozsiane. Ekspresja genu syncytyny również rozpala i zaburza komunikację między mikroglejem mózgowym, który ma kluczowe znaczenie dla usuwania toksyn i patogenów w mózgu. Rozregulowuje również układ odpornościowy i układ endokannabinoidowy, który jest ściemniaczem włączającym stan zapalny.
Syntetyczne mRNA ma również wyrażoną w sobie otoczkę HIV, która może powodować rozregulowanie odporności.

Objawy uszkodzenia wywołanego szczepionką COVID-19

Powszechnie zgłaszane działania niepożądane wśród biorców szczepionek Pfizer i Moderna mRNA obejmują:

Uporczywe złe samopoczucie13,14 i skrajne wyczerpanie15Uporczywy ból głowy i początek migreny16
Ciężkie reakcje alergiczne, w tym reakcje anafilaktyczne17,18,19Wieloukładowy zespół zapalny20
Drgawki i konwulsje21,22Paraliż,23 w tym porażenie Bella24
Obrzęk węzłów chłonnych25Nagła śmierć w ciągu godzin lub dni26,27,28,29,30

Wiele z tych objawów sugeruje uszkodzenie neurologiczne. Według Mikovits jest to dokładnie to, czego można się spodziewać, ponieważ stany te są spowodowane zapaleniem układu nerwowego, rozregulowaną wrodzoną odpowiedzią immunologiczną i / lub zaburzeniem układu endokannabinoidowego.

Mikovits przewiduje, że w dłuższej perspektywie nastąpi znaczny wzrost liczby migren, tików, choroby Parkinsona, zaburzeń mikronaczyniowych, nowotworów, silnych zespołów bólowych, takich jak fibromialgia i reumatoidalne zapalenie stawów, problemy z pęcherzem, choroby nerek, psychozy, choroby neurodegeneracyjne, takie jak choroba Lou Gehriga ( ALS) i zaburzenia snu.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
5 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Gary

Dzięki za udostępnienie. Wkrótce te szczepienia, które wkrótce stały się globalnie obowiązkowe, są przerażające!

Dobroć zwycięży

Słowo szczepionka po łacinie oznacza krowę.

Traktują ludzi jak bydło.

To jest na widoku na otwartej przestrzeni.

Cały ten program jest w swej istocie antyludzki.

NIE PRZESTRZEGAJ!

AH

Następnym krokiem w przekazywaniu informacji o błędnej identyfikacji tak zwanych „szczepionek” jest zwrócenie uwagi na fakt, że nieprzetestowane eksperymentalne środki biologiczne wpływające na modyfikację / manipulację genami - nie jest - terapią! To eksperymenty. Och, ale poczekaj, obowiązuje zasada „wyłączenia dla celów terapeutycznych”. Dobrze? A potem obowiązuje zasada: „robimy to, bo MOŻEMY”.

Waynster

Nie jest to legalna szczepionka i nie można jej narzucać pracownikom również dlatego, że nie została przetestowana, jesteś świnką morską. Spraw, aby Twój pracodawca był prawnie odpowiedzialny za wszelkie niepożądane reakcje, ponieważ firmy farmaceutyczne otrzymały immunitet.

tylko mówię

Najwyraźniej wszyscy, którzy przyjmą szczepionkę, będą teraz mieli AIDS i zarobią miliardy na leczeniu ludzi z powodu tych chorób, które SPOWODOWALI. Tak, jesteśmy traktowani jak bydło. Świat został okłamany przez KŁAMSTWA Darwinizmu I PSYKOLOGII, które przedstawiali nam od XIX wieku oraz poprzez filmy takie jak „Planeta małp” i „1800 i Ja”, które opowiadają ludziom o ich neandertalskim DNA ORAZ DSL (Biblia fykologa) . NIGDY nie udowodnili ewolucji poprzez odkrycie skamieniałości zwierzęcych / ludzkich, ponieważ NIE ma dowodów i nie mogą. Dlatego postawili... Czytaj więcej "