Eko-tyrani: tylko „ekologiczny leninizm” może powstrzymać globalne ocieplenie

Znany szwedzki postępowy Andreas Malm wezwał do użycia pełnej siły państwa do ograniczenia emisji paliw kopalnych, modelując reakcję na globalne blokowanie koronawirusa.

Globalna reakcja na pandemię koronawirusa, która uzasadniała masowe ingerencje w wolności obywatelskie w imię zdrowia publicznego, oferuje model radzenia sobie ze zmianami klimatu, twierdzi Malm, podejmując decyzje z rąk jednostek i dostarczając do stanu.

W wywiad opublikowane w poniedziałek z magazynem lewicowym jakobin, Malm, który prowadzi program magisterski z ekologii człowieka na Uniwersytecie w Lund, sugeruje, że w końcu nadszedł moment, aby upoważnić rządy do radykalnej zmiany światowej gospodarki w celu powstrzymania zmian klimatu.

„Był taki moment w marcu 2020 r., Kiedy wielu z nas w ruchu na rzecz sprawiedliwości klimatycznej odczuwało zdziwienie, gdy zauważyło, że rządy w Europie i innych krajach były w zasadzie gotowe zamknąć swoje gospodarki w celu powstrzymania pandemii”, zauważa Malm . „Jest to uderzające, biorąc pod uwagę, że te same państwa nigdy nie rozważały podjęcia jakiejkolwiek interwencji w gospodarkę ze względu na kryzys klimatyczny”.

Malm sugeruje, że przyczyną tej różnicy w odpowiedzi jest to, że koronawirus nieproporcjonalnie uderzył w bogatych, podczas gdy skutki zmian klimatu wydają się nigdy nie docierać do zamożnych. Co więcej, blokady były luksusem, na który mogli sobie pozwolić bogaci, podczas gdy biedni i klasa średnia bardziej cierpieli z powodu swoich skutków.

„Jest to moment, w którym możemy powiedzieć rządom:„ Gdybyś był w stanie interweniować w celu ochrony nas przed wirusem, możesz interweniować również w celu ochrony nas przed kryzysem klimatycznym, którego implikacje są znacznie gorsze ”” Malm proponuje. „Obecny moment daje nam zatem możliwość jak zwykle przeciwstawienia się powrocie do biznesu, dążenia do transformacji światowej gospodarki i wprowadzenia czegoś w rodzaju Zielonego Nowego Ładu”.

Malm żałuje „nagłego zniszczenia ruchu na rzecz sprawiedliwości klimatu” spowodowanego przez koronawirusa pod względem ruchów środowiskowych, takich jak Fridays for Future, Extinction Rebellion i Ende Gelände.

„Wcześniej jak zwykle rosło tempo agresywnego zakłócania działalności i chociaż podejmowano próby tymczasowego przeniesienia tych działań do trybu online, po prostu nie ma możliwości wywierania tego samego rodzaju presji za pomocą środków cyfrowych”, ubolewa .

Analizując, które siły polityczne będą najlepiej przygotowane do skorzystania z sytuacji masowego bezrobocia i dyslokacji społecznej spowodowanej blokadami, Malm sugeruje, że „będzie to skrajna prawica, po prostu dlatego, że była znacznie silniejsza przed wybuchem COVID-19, a także dlatego, że pandemia umocniła pewne natywistyczne paradygmaty polityczne pod względem zamykania granic, stawiania narodu na pierwszym miejscu i podejrzeń o cudzoziemców. ”

A zatem politycznie „nie może być łagodzenia zmian klimatu bez masowej porażki skrajnej prawicy w zaawansowanych krajach kapitalistycznych, a także w wielu krajach rozwijających się”, twierdzi.

„Skuteczna strategia przeciwdziałania kryzysowi klimatycznemu będzie musiała znaleźć sposób na połączenie sprawiedliwości środowiskowej, walki klasy robotniczej i sprzeciwu skrajnej prawicy”, deklaruje, a jednak faktyczne zniszczenie samego kapitału kopalnego, w tym zamknięcie kopalń węgla i zakończenie masowego lotnictwa może nastąpić jedynie poprzez „zwiększoną kontrolę państwa nad dużymi obszarami gospodarki”.

Tego rodzaju dramatycznej zmiany, która jest konieczna, jest „całkowicie niemożliwa do wykonania po prostu majstrując przy mechanizmach rynkowych lub wprowadzając pewne podatki od emisji dwutlenku węgla; będzie raczej wymagało znacznego rozszerzenia własności państwa i kompleksowego planowania gospodarczego. ”

Przeczytaj całą historię tutaj…