Dziesięć agencji federalnych zobowiązuje się do zwiększenia wykorzystania rozpoznawania twarzy

Wewnętrzne badanie wykazało, że rząd federalny planuje rozszerzyć wykorzystanie rozpoznawania twarzy do ścigania przestępców i skanowania pod kątem gróźb.

Dziesięć agencji federalnych – departamenty rolnictwa, handlu, obrony, bezpieczeństwa wewnętrznego, zdrowia i usług społecznych, spraw wewnętrznych, sprawiedliwości, państwa, skarbu i spraw weteranów – poinformowało Government Accountability Office, że zamierzają zwiększyć swoje możliwości rozpoznawania twarzy do 2023 roku, GAO powiedział w raport na swojej stronie internetowej we wtorek.

Większość agencji korzysta z technologii skanowania twarzy, aby pracownicy mogli odblokować swoje telefony i laptopy lub uzyskać dostęp do budynków, chociaż coraz więcej twierdzi, że używa oprogramowania do śledzenia ludzi i ścigania przestępstw. Na przykład Departament Rolnictwa powiedział, że chce go używać do monitorowania transmisji na żywo w swoich obiektach i wysyłania alertów, jeśli zauważy twarze znajdujące się również na liście obserwacyjnej.

Ekspansja rządu następuje w miarę, jak duże firmy technologiczne naciskają na powstrzymanie przyjęcia oprogramowania przez organy ścigania. Amazonka powiedziany w maju, że przestał sprzedawać oprogramowanie do rozpoznawania twarzy Rozpoznanie amerykańskiej policji, powołując się na brak federalnych przepisów regulujących sposób korzystania z oprogramowania. (Założyciel Amazon, Jeff Bezos, jest właścicielem The Washington Post.)

Trzy stany — Wirginia, Massachusetts i Maine — oraz kilkanaście miast, w tym Boston, Portland i San Francisco, zakazały lub ograniczyły korzystanie z tej technologii przez funkcjonariuszy publicznych lub policję.

Przedstawiciele obu stron wyrazili obawy dotyczące technologii podczas Izby Sądowniczej przesłuchanie w zeszłym miesiącu. I sens. Ron Wyden (D-Ore.) i Rand Paul (R-Ky.) w kwietniu wprowadził rachunek to zabroniłoby rządowi używania systemów rozpoznawania twarzy, które opierałyby się na danych, które zostały „nielegalnie uzyskane”.

Zwolennicy twierdzą, że dokładność oprogramowania poprawia się i że odegrało kluczową rolę w śledzeniu i identyfikowaniu głównych przestępców. Ale dokładność technologii została wykazana w badaniach, aby różnią się dziko w zależności od koloru skóry osoby nadzorowanej. Wyszukiwanie rozpoznawania twarzy zostało przytoczone w co najmniej trzech bezprawne aresztowania, z których wszyscy byli czarnymi mężczyznami, a w identyfikacja protestujących oskarżony o przemoc podczas demonstracji w sprawie zabójstwa George'a Floyda.

„Nawet przy wszystkich problemach z prywatnością i dokładnością, rząd prawie mówi: 'Cholera torpedy, cała naprzód'” – powiedział Jake Laperruque, starszy prawnik w Projekt dotyczący nadzoru rządowego, niezależna grupa strażnicza w Waszyngtonie.

Wiele zastosowań tej technologii jest powszechnych lub niekontrowersyjnych, w tym do bezpiecznego dostępu do drzwi lub dopasowania twarzy osoby do paszportu, powiedział Laperruque. Ale niektóre z jego bardziej wszechobecnych zastosowań organów ścigania, powiedział, „stanowią naprawdę duże zagrożenie inwigilacyjne, które tylko Kongres może rozwiązać”.

GAO powiedziany w czerwcu, że 20 agencji federalnych korzystało z oprogramowania do rozpoznawania twarzy opracowanego wewnętrznie lub prywatnie, mimo że 13 z tych agencji stwierdziło, że nie „wiedzą”, z jakich prywatnych systemów korzystają, a zatem „nie w pełni oceniły potencjalne ryzyko… prywatność i dokładność.”

W bieżącym raporcie GAO poinformowało, że kilka agencji, w tym Departament Sprawiedliwości, Siły Powietrzne oraz Służby Imigracyjne i Celne, poinformowały, że korzystały z oprogramowania do rozpoznawania twarzy Clearview AI, firmy, która stanęła w obliczu pozwów sądowych ze strony grup zajmujących się ochroną prywatności i żądań prawnych z Google i Facebook po skopiowaniu miliardów obrazów twarzy z mediów społecznościowych bez ich zgody.

Przeczytaj całą historię tutaj…