Mercola: Technokracja to plan dla „wielkiego resetu”

Youtube
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Daleko idący wywiad dr Mercoli z ekspertem Patrickiem Woodem jest jednym z najlepszych, jakie kiedykolwiek przeprowadzono. Mercola nie tylko w pełni rozumie technokrację, ale nie boi się jej przeciwstawić i pomóc Ameryce ją odrzucić. Dr Mercola jest numerem jeden w Internecie na temat alternatywnego zdrowia. ⁃ Edytor TN

Czym więc jest „technokracja”? Jak wyjaśnił Wood, technokracja to ruch, który rozpoczął się w latach trzydziestych XX wieku w okresie największego kryzysu, kiedy naukowcy i inżynierowie spotkali się, aby rozwiązać problemy gospodarcze narodu. Wyglądało na to, że kapitalizm i wolna przedsiębiorczość umrą, więc postanowili wymyślić od podstaw nowy system gospodarczy.

Nazwali ten system „technokracją”. Miał to być system gospodarczy oparty na zasobach. Zamiast opierać system gospodarczy na mechanizmach cenowych, takich jak podaż i popyt, system ten opiera się na zasobach energetycznych i inżynierii społecznej. W skrócie, w ramach tego systemu firmy byłyby informowane, jakie zasoby mogą wykorzystywać, kiedy i do czego, a konsumenci byliby informowani, co mają kupić.

„W rzeczywistości zaproponowali użycie skryptu energetycznego zamiast pieniędzy i pozwolili, aby energia była decydującym czynnikiem w tym, co zostało wyprodukowane, kupione, sprzedane, zużyte i tak dalej. Ale będąc inżynierami i naukowcami, w 1938 roku, kiedy pojawiła się ta definicja, którą przeczytam, uogólnili to, co uważali za metodę naukową i podejście naukowe.

Ważne jest, aby to zobaczyć dzisiaj, ponieważ widzimy te same subtelności, te same sposoby myślenia, te same procesy myślowe, które mieli wtedy. Będę twierdził, że to bardzo niebezpieczna rzecz. To niebezpieczny proces myślenia. Ale oto, do czego doszli w 1938 roku:

„Technokracja to nauka o inżynierii społecznej. Naukowe działanie całego mechanizmu społecznego w celu produkcji i dystrybucji dóbr i usług dla całej populacji ”.

Po pierwsze, zobaczysz, że to nauka o inżynierii społecznej. To powinno wystarczyć, aby włosy stanęły z tyłu głowy, ponieważ kto chce być naukowo opracowany przez kogoś, kogo nie znasz, kogoś, kto cię nie zna, ale raczej ma pomysł, że może zreformować cię, przerobić?

Ale co najważniejsze, widzicie aspekt ekonomiczny, który mieli na myśli, naukowe działanie całego mechanizmu społecznego - czyli wszystkich ludzi w społeczeństwie - w celu produkcji i dystrybucji dóbr i usług dla całej populacji.

To był system gospodarczy od samego początku, a nie system polityczny. I to, co jest naprawdę ważne, aby w tym dostrzec - duży wniosek - to fakt, że technokracja postrzegała politykę i polityków jako niepotrzebną, nieistotną, a nawet tylko przeszkodę w poruszaniu się ze społeczeństwem.

Zaproponowali pozbycie się wszystkich polityków. Po prostu je odrzuć. Odwołaj Senat, Kongres, wszystkich wybranych urzędników. Zasadniczo chcieli stworzyć schemat organizacyjny, tak jak robiłaby to dzisiaj korporacja, w której jest prezes i wiceprezesi zajmujący się różnymi rzeczami. Następnie masz dyrektorów w niektórych działach i tak dalej.

I po prostu zniknęliby system polityczny jako taki, nie pozostawiając obywatelskiej reprezentacji rządu. Oczywiście oznacza to również, że Konstytucja [jest] nieistotna, ponieważ określa strukturę polityczną.

W rzeczywistości otwarcie wzywali FDR do ogłoszenia siebie dyktatorem, aby mógł po prostu wprowadzić technokrację. Nie wziął ich na to. Możemy za to podziękować Bogu. Zamiast tego dostaliśmy tylko New Deal. Dla porównania jest znacznie lepiej… A więc taka była geneza technokracji i technokratów ”.

Naukowcy stoją ponad wszystkimi innymi ludźmi

Jak wyjaśnił Wood, technokraci „mieli szalony pomysł, że są lepsi niż wszyscy inni”. Ta filozofia i sposób myślenia wywodzą się od Henri de Saint-Simona, francuskiego filozofa z około 1800 roku. Saint-Simona jest uważany za ojca scjentyzmu, nauk społecznych, transhumanizmu i technokracji.

W jednym ze swoich esejów powiedział: „Naukowiec… to człowiek, który przewiduje. To dlatego, że nauka dostarcza środków do przewidywania, jest użyteczna, a naukowcy są lepsi od wszystkich innych ludzi ”. Taki był sposób myślenia technokratów w latach trzydziestych XX wieku i tak samo jest dzisiaj. W istocie nauka jest wykorzystywana do manipulowania społeczeństwem i podtrzymywania ekonomicznego silnika.

Najlepsi technokraci uratowani dzięki operacji Spinacz

Podczas gdy technokracja zaczęła się w USA, pierwszym krajem, który ją wdrożył, były nazistowskie Niemcy pod rządami Hitlera. Jednak ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że technokracja nie jest republikańska ani demokrata. To nie jest marksistowskie ani kapitalistyczne. To nie jest nazistowska filozofia. To niezależna ideologia.

Kiedy technokracja zaczęła się w Stanach Zjednoczonych, była to organizacja członkowska. W szczytowym okresie w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie było ponad 500,000 XNUMX członków posiadających karty i płacących składki. Nawiasem mówiąc, szefem technokracji w Kanadzie był dziadek Elona Muska, założyciela Tesli i SpaceX. Mniej więcej w tym samym czasie w Niemczech powstała również organizacja technokratyczna.

„Gdy Hitler doszedł do władzy, zdał sobie sprawę, że technokraci jako organizacja będą konkurować z nim, zostając dyktatorem. Więc zdelegalizował partię technokratyczną w Niemczech. Mniej więcej w tym samym czasie w Kanadzie [przez dwa lata] zakazano technokracji. Z wielu powodów myśleli, że w jakiś sposób ta dwójka jest połączona i że technokracja w Kanadzie będzie wspierać Hitlera…

Później historycy odkryli, że ci technokraci, którym zabroniono spotykać się, byli w rzeczywistości bardzo aktywni podczas II wojny światowej, za rządów Hitlera. Byli to statystycy, matematycy, fizycy, inżynierowie biznesowi i tak dalej; to naprawdę umożliwiło ekspansję i dyktaturę Hitlera.

Nie oznacza to, że wszyscy trzymali się jego celów, ale dobrze się bawili, wspierając te wszystkie rzeczy, ponieważ Hitler i jego przywódcy byli wysoko cenieni.

W czasie wojny dowiedzieli się też, że ci technokraci komunikowali się między kolumnami władzy w nazistowskich Niemczech. Hitler był raczej paranoikiem, jeśli chodzi o oddzielenie wszystkich tych różnych obszarów, aby nie mogły się komunikować, ale komunikowali się podczas wojny.

Po wojnie… ściśle tajna operacja [odbyła się] w Stanach Zjednoczonych… zwana Operacją Paperclip, która sprowadziła około 1,200 najlepszych naukowców i inżynierów z Niemiec do Stanów Zjednoczonych. Odkażali swoje życiorysy i umieścili je na stanowiskach naukowych w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w krajowych agencjach technologicznych.

Tak więc ci sami ludzie, którzy pomagali Hitlerowi robić to, co zrobił, całkowicie ominęli proces norymberski. Jestem pewien, że część z nich powinna tam być. Ale przywieziono ich do Stanów Zjednoczonych i przydzielono im wysokie prestiżowe stanowiska, aby mogli dalej uprawiać swoją naukę i inżynierię ”.

Piękna i Bestia

Współzałożyciel Komisji Trójstronnej Zbigniew Brzezinski, profesor Uniwersytetu Columbia, przy wsparciu finansowym Davida Rockefellera wniósł koncepcję technokracji do Komisji w 1973 roku.

„Brzeziński napisał książkę zatytułowaną„ Between Two Ages - America's Role in the Technetronic Era ”. Przykuło to spojrzenie Rockefellera. I tak Rockefeller i Brzeziński stali się pięknością i bestią. Następnie utworzyli Komisję Trójstronną, która od pierwszego dnia zadeklarowała, że ​​chcą wspierać nowy międzynarodowy porządek gospodarczy.

Powtarzali to wielokrotnie w swojej literaturze i to właśnie podekscytowało Suttona i mnie. O czym jest ten nowy międzynarodowy ład gospodarczy, o którym mówisz? Co masz na myśli? Mamy porządek gospodarczy. Wygląda na to że działa. Dlaczego chcesz wszystko zmienić? Jaki jest twój pomysł? ”

Komisja Trójstronna przejęła mniej więcej administrację Jimmy'ego Cartera i od tego czasu zdominowała strukturę polityczną. Niezależnie od przynależności do partii prezydenci USA byli członkami Komisji Trójstronnej.

Carter, Ronald Reagan, George HW Bush i Bill Clinton byli wszyscy członkami. W ciągu dwóch tygodni od inauguracji Barack Obama mianował 11 członków Komisji Trójstronnej na najwyższe stanowiska w swojej administracji, co stanowi 12% wszystkich członków Komisji w USA.1 Konsekwencje tego są opisane w artykule Wooda,2 „Obama: Trilateral Commission Endgame”.

„To, co się tutaj wydarzyło, to fakt, że szukali mechanizmu, ponieważ Ameryka była wówczas największym motorem gospodarczym na świecie”, Wood wyjaśnia. „Chcieli przejąć kontrolę nad ekonomicznym motorem świata, aby móc nim manipulować dla własnej korzyści i przekształcić go, jeśli chcesz, przekształcić go w technokrację…”

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Connie Arlitt

Świetny film i artykuł, ale niestety jest literówka. Ronald Reagan nie był członkiem komisji trójstronnej.

swir zdrowego sposobu bycia

Członkowie Rady Miejskiej są jednymi z pierwszych, którzy przeszli na ciemną stronę. Przyjrzałem się członkom rady miejskiej w moim mieście i każdy z nich jest zwolennikiem Zielonego Nowego Ładu i Zrównoważonego Rozwoju. Jak mogę je usunąć?

Last edited 1 month ago by healthnut