Globalny charakter szaleństwa energetycznego (wszystkie kontynenty, obie półkule) demonstruje ukierunkowane dążenie do globalnej technokracji, która nie może istnieć bez w pełni kontrolowanej puli energii. Zatem paliwo kopalne jest wrogiem, ponieważ jest obfite, tanie i niekontrolowane. ⁃ Edytor TN
Canberra hoduje wiele białych słoni, ale teraz hoduje gigantyczną nową rasę pachydermu w śnieżnych górach Australii - zielony słoń. Wspaniale nazwany „Snowy 2.0 Hydro-Electric”, ma obowiązkową zieloną skórę, ale jest to po prostu kolejny duży biały słoń pod grubą warstwą zielonej farby.
Snowy 2.0 planuje niezwykle drogi kompleks zapór, tuneli, pomp, rur, generatorów, dróg i linii energetycznych. Woda będzie pompowana pod górę za pomocą energii sieci w czasach niskiego zapotrzebowania, a następnie uwalniana w razie potrzeby w celu odzyskania części tej energii. Nazwanie go „hydroelektrycznym” jest oszustwem - nie pomieści dodatkowego litra wody i będzie konsumentem netto energii elektrycznej. Jest to gigantyczny elektryczny akumulator, który można ładować za pomocą sieci.
To tylko kolejny odcinek drogiego i niemożliwego do zrealizowania zielonego marzenia o kierowaniu australijskimi miastami i przemysłem, a także o rosnącej flocie pojazdów elektrycznych, o przerywanej energii wiatrowej i słonecznej oraz bez węgla, gazu, ropy i paliw jądrowych.
Pierwszym etapem zielonego marzenia Australii było zdemonizowanie węgla i energii jądrowej, ustalenie uciążliwych celów w zakresie zielonej energii i emisji CO2, subsydiowanie i upoważnienie do korzystania z przerywanej energii wiatrowej i słonecznej oraz przyznanie samochodom elektrycznym korzyści finansowych i innych. Wszystko to kosztuje australijskich użytkowników energii elektrycznej i podatników co najmniej X miliardów dolarów rocznie. To niszczycielskie podawanie siły energii słonecznej i wiatrowej jest bardzo zaawansowane.
Energia słoneczna osiąga szczyt około połowy dnia, spada od zera do zmierzchu i jest znacznie zmniejszona przez chmury, kurz i dym. W ciągu roku może produkować około 16% pojemności tabliczki znamionowej. Zatem system baterii słonecznych wymagałby zainstalowanej mocy słonecznej sześciokrotnie większej niż zapotrzebowanie. Te „farmy” słoneczne są bardzo głodne na jednostkę energii użytkowej, często sterylizując duże obszary gruntów rolnych.
Energia wiatrowa jest znacznie bardziej nieregularna - może wytworzyć około 35% mocy szczytowej, ale często wytwarza moc szczytową w nocy, gdy jest niskie zapotrzebowanie. Może produkować zerową moc przez kilka dni. Nagły, silny wiatr może spowodować wzrost siły wiatru do sieci, która spada do zera, gdy wiatr ustaje. Energia wiatrowa napędzająca system baterii wiatrowej wymagałaby zainstalowanej mocy wiatrowej, która byłaby trzykrotnie większa niż oczekiwane zapotrzebowanie, ale nawet ona może nie poradzić sobie z długim okresem bezwietrznym. Mogą być dni, w których produkcja energii wiatrowej lub słonecznej jest zerowa, i żadne z nich nie może zwiększyć produkcji, aby zaspokoić popyt, który często osiąga szczyt w porze kolacji i śniadania, kiedy brakuje zielonej energii. „Farmy” wiatrowe są plagą krajobrazu i często są budowane na malowniczych terenach, gdzie rolnictwo i leśnictwo są zabronione.
Cena prądu zmienia się gwałtownie, gdy powodzie i susze przerywanej zielonej energii wpływają do sieci. Powoduje to niestabilność, zwiększa ryzyko awarii i niszczy żywotność niezawodnych generatorów węglowych, które nie są w stanie wystarczająco szybko przyspieszyć, aby czerpać zyski z rosnących cen energii podczas suszy na zieloną energię i są zmuszone do kontynuowania pracy, przyjmując wartość bliską zera ceny podczas zielonych ulew. Aby przyspieszyć niszczenie niezawodnej energii, politycy nadal korzystają z dotacji i celów, aby zachęcić więcej zielonej energii do losowego zrzucania do sieci.
Warren Buffett mówi wprost:
„Otrzymujemy ulgę podatkową, jeśli zbudujemy wiele farm wiatrowych. To jedyny powód, aby je zbudować. Nie mają sensu bez ulgi podatkowej ”.
Rozwiązanie problemu zakłócenia zielonej energii jest proste. Nie pozwól, aby nowe generatory spazmatyczne, takie jak wiatr i słońce, łączyły się bezpośrednio z siecią. Muszą skonstruować lub zakontraktować baterię lub inną kopię zapasową, aby ograniczyć ich wahania oraz zwiększyć niezawodność i przewidywalność. Istniejące farmy wiatrowo-słoneczne już podłączone do sieci powinny utracić wszystkie dotacje i otrzymać zapłatę, jaką wart jest ich produkt drugiej klasy w momencie, gdy zaleje sieć.
Tworzenie kopii zapasowej i oswajanie zielonej energii jest w zasadzie proste - można tego dokonać przy użyciu baterii litowych, takich jak potwór Musk w Południowej Australii, lub gigantycznych systemów pompowanych hydro, takich jak Snowy 2.0. Lub konwencjonalne niezawodne generatory, takie jak elektrownie wodne, gazowe, naftowe, węglowe lub nuklearne, mogą pracować z przerwami w celu wypełnienia luk w zielonej energii.
Inne sposoby przechowywania i uwalniania energii również działałyby w zasadzie - wytwarzanie wodoru, stopiona sól, sprężone powietrze lub gigantyczne koła zamachowe - wszystkie wyglądają elegancko, gdy zostaną naszkicowane na bazach doodle zielonych polityków, a następnie modelowane na komputerach akademickich. Ale stają się one coraz bardziej skomplikowane i kosztowne w miarę projektowania, kalkulacji, budowy, eksploatacji i konserwacji. Rzeczywistość pojawi się ponownie, gdy rachunki zaczną uderzać w konsumentów i podatników, ale do tego czasu jest już za późno, aby odzyskać wszystkie zmarnowane zasoby.
Co gorsza dla konsumentów i przemysłu, szeroko rozproszone instalacje zielonej energii zwykle potrzebują nowych dróg do budowy i utrzymania oraz nowych linii przesyłowych, aby przetransportować niewiarygodny produkt do miejsca, w którym można go użyć (niektóre nowe linie przesyłowe 30 są obecnie planowane w samej Australii, aby podłącz urządzenia do zielonej energii, a będzie więcej.) Ci, którzy korzystają z tej zielonej infrastruktury, uzyskują gwarantowane zwroty oparte na kosztach kapitałowych, kosztach utrzymania i eksploatacji, a nie na wartości jej wkładu dla konsumentów i jak zwykle konsumenci i podatnicy płacą rachunki .
Przemysł i gospodarstwa domowe budzą się teraz do ponoszenia kosztów i ryzyka utraty zasilania, ponieważ coraz więcej generatorów węglowych zmuszonych jest zamykać się, ponieważ coraz bardziej przerywane generatory stabilizują sieć i powodują gwałtowne wahania cen. Ale politycy mają jeszcze jeden plan, aby zaradzić rosnącym problemom związanym z podażą z powodu niepewności, gdy starają się osiągnąć samodzielnie narzucone cele w zakresie emisji.
Niedawno rząd federalny Turnbull przeznaczył ponad 7 miliardów dolarów na badania i cenę zakupu na zakup istniejącego kompleksu hydroelektrycznego w Górach Śnieżnych od rządów stanowych. Ten cenny projekt oszczędza wodę, która jest używana do nawadniania i wytwarzania energii elektrycznej. Jednak planują obciążyć ten pożyteczny, dochodowy projekt kolejnym zielonym marzeniem - gigantyczną baterią.
Snowy 2.0 zużywa energię elektryczną głównie z odległych generatorów w dolinach Hunter i Latrobe, aby pompować wodę z dolnych zapór do górnych zapór, a następnie odzyskać część tej energii, uwalniając zgromadzoną wodę z powrotem w dół, aby napędzać turbiny. Odzyskana energia elektryczna zostanie wysłana głównie do dużych, ale odległych centrów odbiorczych w Sydney i Melbourne, co spowoduje większe straty w przesyle. Wszystkie te nieuniknione straty oznaczają, że Snowy 2.0 odzyska tylko około 60% energii pobieranej z sieci. (Ten niski odzysk jest jednym z powodów, dla których rzadko wykorzystywane są istniejące elektrownie wodne z pompą, takie jak Tumut 3 w Snowy i Wivenhoe w Queensland).
System uwięził również Śnieżną wodę, która mogłaby zostać wykorzystana do wytworzenia nowej mocy, a następnie wpuszczenia jej do systemów irygacyjnych. Ten zielony słoń wyhodowany w Canberze ma na celu czerpanie korzyści z wahań podaży energii słonecznej z wiatru i cen, ale na dłuższą metę pogorszy sytuację konsumentów energii elektrycznej, pomagając w niszczeniu taniego, niezawodnego energii obciążenia podstawowego z węgla.
Zaopatrzenie w energię elektryczną stanie się wtedy loterią - za każdym razem, gdy spadnie wiatr, panele są zacienione, a gigantyczna bateria rozładowana, światła zgasną. Południowa Australia pokazała nam, jakie to łatwe.
Jeśli wystąpi również długa susza wpływająca na dostawy energii wodnej na Śnieżnych i Tasmanii, podstawowe dostawy energii elektrycznej będą zależne od kilku geriatrycznych generatorów węglowych. Jeśli główna linia przesyłowa ulegnie uszkodzeniu lub ulegnie awarii, wszyscy będziemy potrzebować wszystkich silników wysokoprężnych w naszych szopach. Tasmania dała nam wszystkim lekcję - miała suszę wodną, a potem zerwany kabel transmisyjny i musieli pośpiesznie kupić 200 MW silników wysokoprężnych za 64 miliony dolarów, aby nie zapalić świateł.
W nadchodzącym nowym świecie elektryczności obowiązkowe inteligentne liczniki zadecydują, które przedmieścia, domy, grzejniki, chłodnice, pompy, mleczarnie, linie ciągnące lub fabryki zostaną wyłączone, gdy zasilanie nie zaspokoi zapotrzebowania.
Snowy 2.0 będzie największym i najdroższym akumulatorem w Australii, z kilkoma 2,700 razy większymi niż litowo-zielony słoń z Australii Południowej. Będzie to prawdopodobnie wymagało modernizacji linii przesyłowych do dużych centrów zapotrzebowania w Sydney i Melbourne oraz do pozostałych prawdziwych elektrowni, które dostarczą większość energii elektrycznej do uruchomienia swoich pomp.
Wszystko to ma być budowane, aby pomóc Australii w osiągnięciu kosztownego, ale narzuconego sobie celu dotyczącego emisji. Jednak prawdopodobnie będzie zwiększać w emisji, jeśli ten Zielony Słoń zostanie utworzony. Projekt będzie wymagał ogromnej ilości betonu, stali, miedzi, oleju napędowego i energii elektrycznej do produkcji, transportu i instalacji rur, pomp, generatorów, dróg i linii przesyłowych oraz do wykonania 27 km nowych tuneli. Regularne pompowanie całej tej wody pod górę oraz naprawa i utrzymanie systemu w najzimniejszym miejscu w Australii nie będzie tanie w dolarach, energii lub emisji. Staranne rozliczenie wszystkich skutków długoterminowych prawdopodobnie nie przyniesie żadnych oszczędności emisji.
Snowy 2.0 powstaje w celu ograniczenia fluktuacji produkcji zielonej energii i szybszego niszczenia energii węglowej. Zrobi to. Ale nie będziemy w stanie zagwarantować dostaw energii elektrycznej z całą pewnością - jeśli mamy tydzień bezwietrznej pochmurnej pogody, a nie ma wystarczającej ilości węgla lub gazu, zapotrzebowanie na elektryczność szybko opróżni złoża Snowy 2.0. Skąd zatem pochodzi energia, by przepompować Śnieżną wodę z powrotem na wzgórze i utrzymać włączone światła? Gigantyczna bateria litowa SA może zasilać Adelaide przez kilka minut, ale co z Townsville, Toowoomba i Tamworth?
Jeśli jednak politycy są zdeterminowani, aby zbudować Snowy 2-0, można by go znacznie lepiej wykorzystać niż pompowanie wody pod górę, by znów spłynąć. Nasza energia elektryczna byłaby bezpieczniejsza i tańsza, gdybyśmy przestali całkowicie wymuszać zasilanie energią wiatrową i słoneczną niesolidnie, zużyty węgiel, gaz lub energię jądrową pracując w sposób ciągły z wydajnością, aby zapewnić stabilne „obciążenie podstawowe” zapotrzebowania na energię elektryczną, i zastosować takie systemy, jak Snowy 2.0 w celu pokrycia wahań obciążenia szczytowego powyżej tego obciążenia podstawowego. Stworzyłoby to stabilną sieć zapewniającą niezawodną tanią energię (więc ma małe szanse na to, że zielone gremliny odpowiedzialne za energię).
Jo Nova pokazuje poniżej, jakie jest obciążenie podstawowe:
Wszystko to jest motywowane strachem związanym z dwutlenkiem węgla / globalnym ociepleniem. To jest zaplanowane odwrócenie uwagi i ta historia się wyczerpuje. Ale bałagan związany z zieloną energią jest niezaprzeczalny - propozycja Snowy 2.0 jest dowodem na to, że niektórzy politycy w końcu dostrzegają rosnące zagrożenia niestabilności sieci.
Australia to kraina susz, a na dużych obszarach mogą występować sezonowe lub dłuższe susze w wodzie, wietrze lub energii słonecznej. Na dużych obszarach możemy regularnie padać, wiać i wiać przez długi czas, ale nie jest to najlepszy sposób na obstawianie.
Poniższy wykres pokazuje, jak więcej zielonej energii generuje wyższe koszty energii elektrycznej.
Źródło: Fred Rumak: www.friendsofscience.org
Nie ma już dla Australii bezpłatnej, wolnej od ryzyka opcji energetycznej, ale ryzyko i koszty będą rosły z każdym dniem opóźnienia. Około 40% australijskich elektrowni węglowych i gazowych prawdopodobnie zamknie się przy 2030, ale to nie sprawi, że słońce zaświeci w nocy, nie utrzyma stałego wiatru wiejącego ani nie zapełni tamy.
Musimy wycofać się ze wszystkich zobowiązań wynikających z Traktatu Paryskiego / Kioto, znieść NEG, RET oraz wszelkie dotacje, mandaty i ulgi podatkowe przyznane energii wiatrowej i słonecznej. Żadne nowe farmy wiatrowe ani słoneczne nie powinny być podłączane bezpośrednio do sieci, dopóki nie ustalą wystarczającej ilości akumulatorów, aby zapewnić gwarantowane zasilanie. Wreszcie należy usunąć wszelkie przeszkody polityczne na drodze do niezawodnej energii, takie jak węgiel, gaz lub energia jądrowa.
A jeśli mamy zapasowe mega-miliardy na spekulacje na temat Snowy Green Elephants, powinniśmy najpierw sprawdzić, czy istnieją lepsze plany dotyczące wody, wiatru i elektryczności, takie jak:
Znajdź miejsca po obu stronach Wielkiego Dzielnicy, które mogą złapać i zatrzymać dużo spływającej wody.
Użyj wody najpierw do wytwarzania prądu, a następnie do nawadniania.
Znajdź sposób, aby wysłać tę wodę na zachodnią stronę Wielkiego Podziału. Można to zrobić za pomocą grawitacji przez tunele lub rury lub za pomocą pomp elektrycznych, pomp wiatrowych lub pompowania elektrycznego wspomaganego przez syfon (co pozwala uniknąć konieczności stosowania drogich tuneli).
Użyj wody do nawadniania i rolnictwa na suchym lądzie. W przeciwnym razie użyj go do miast i nawadniania w bardziej zaludnionej wschodniej części.
Rzymianie, Inkowie i inni mogli budować akwedukty o długości 400-700 km bez młotów pneumatycznych, silników wysokoprężnych, wiertarek, spycharek, draglin i betonu. Możemy budować duże tamy i długie tunele komunikacyjne. Z pewnością możemy przechwycić wodę wzdłuż naszego dobrze podlewanego i często zalanego wschodniego wybrzeża, przesuwać ją przez góry lub przez góry, a następnie generować prąd, gdy woda jest uwalniana do ziemi odpornej na suszę na zachód od przepaści.
Pokolenie naszych dziadków zbudowało system elektryczny, który był przedmiotem zazdrości całego świata - węgiel kamienny w Qld i NSW, węgiel brunatny w Victoria i SA, a także hydro w Tasmanii i Snowy. Był wydajny, odporny i zdecentralizowany, a także dawał przemysłowi i konsumentom niezawodną, tanią energię.
„Wind into Water” - wykorzystanie energii wiatru do podnoszenia wody w celu wytwarzania energii i / lub nawadniania na zachód od Divide: http://bosmin.com/ICS/WindIntoWater.pdf
wpDiscuz