Kiedy Donald poznał Henry'ego

Zaczynam czuć się trochę jak Jeffrey Tambor, który w tej scenie 1981 mówi Barneyowi Millerowi, że wszystko to prowadzi do Henry'ego Kissingera i Komisji Trójstronnej. „Cały plan główny został ujawniony… Henry Kissinger, słyszałeś o nim? ”Czytelnicy Nation często słyszeli ostatnio o Kissnecie na 92. Pierwsza Hillary Clinton podała swoją aprobatę jako zalecenie dla Biura Owalnego; który Bernie Sanders skoczył następnie, by skrytykować interwencjonizm Clintona; w zeszłym tygodniu Pentagon Baracka Obamy wręczył Kissingerowi wysoki zaszczyt. Teraz nadchodzą wiadomości, że Donald Trump, domniemany republikański kandydat, spotkał się z Kissingerem. Szczegóły na temat tego, o czym rozmawiali, są jeszcze nieznane. Jednak, jak Tambor mówi Barneyowi Millerowi: „Bez względu na to, kto wygra w listopadzie, mają swojego mężczyznę w Białym Domu!”

Kissinger od dawna ma swojego mężczyznę w Białym Domu, co jest mniej dowodem na jego wpływ niż na jego zdolność do przystosowania się do każdego ruchu prawicy. W 1960, jako rosnący intelektualista obrony, Kissinger był człowiekiem Nelsona Rockefellera, mocno zakorzenionym w centroprawicy. Kiedy uczestniczył w niesławnej konwencji republikańskiej 1964 w San Francisco, był przerażony zwolennikami Goldwater, których lubił do faszystów. Cztery lata później, według dziennikarzy Marvina i Bernarda Kalba, „zapłakał”, gdy Nixon wygrał nominację republikańską. „Richard Nixon jest najniebezpieczniejszym ze wszystkich mężczyzn, którzy mają urząd jako prezydent” - powiedział Kissinger; „Ten człowiek Nixon nie nadaje się na prezydenta”.

Następnie zadzwonił do kampanii Nixon, aby zaoferować swoje usługi.

Następnie pojawił się Ronald Reagan, którego Kissinger uważał za „płytki” i ignorancki. To, jak powiedział Kissinger Nixonowi, „nie do pomyślenia”, że Reagan może zostać prezydentem. Kiedy to zrobił, Kissinger lobbował za pracą. Nie dostał oficjalnego, ale wykorzystał swoją pozycję w obronie remilitaryzacji Reagana trzeciego świata. Jako przewodniczący środkowoamerykańskiej komisji Reagana usprawiedliwiał szwadrony śmierci i Contras. Być może bardziej konsekwentnie, jako ekspert, dopingował prowadzony przez Reagana atak powietrzny 1986 na Libię, podjęty w odpowiedzi na udział Libii w bombardowaniu berlińskiego klubu nocnego, w którym zginęło dwóch żołnierzy amerykańskich i jeden turecki cywil. Samoloty amerykańskie uderzyły w szereg budynków mieszkalnych, zabijając szacunkową liczbę cywilów 15. Podobno zginęła także córka Muammara Kaddafiego. Administracja Reagana powiedziała, że ​​strajk był „mierzony” i „proporcjonalny” do zbrodni Libii, powołując się na artykuł 51 Karty Narodów Zjednoczonych, który przyznaje narodom prawo do „samoobrony”. tego artykułu, z którym większość legalnych uczonych w tym czasie się nie zgadzała.

Kissinger rzucił się w obronę Reagana Białego Domu. Pojawił się na ABC Good Morning America wyrazić swoje „całkowite poparcie” dla nalotu. Jak powiedział, atakowanie Libii było „prawidłowe” i „konieczne”. Zapytany, czy martwi się reakcją - zwiększoną radykalizacją, represjami lub wzrostem postawy Kaddafiego - Kissinger powiedział, że bombardowanie „zmniejszy liczbę przypadków terroryzmu” żałośnie błędne przewidywanie, ale mimo to dobry przykład logiki, która postawiła Stany Zjednoczone na drodze do obecnej katastrofy na Bliskim Wschodzie. Można stwierdzić, że powołanie się na artykuł 51 w 1986 było zarówno potwierdzeniem logiki tajnego bombardowania Kambodży przez Kissingera (co Kissinger często usprawiedliwiał jako samoobronę), jak i zapowiedzią upoważnienia 2001 do użycia siły wojskowej, które sankcjonowało nie tylko najazdy Afganistanu i Iraku, ale trwająca otwarta „Globalna wojna z terroryzmem”. Dziś nie ma części ziemi, na której nie można by powiedzieć, że Stany Zjednoczone działają w obronie własnej.

Przeczytaj całą historię tutaj…