Uwaga TN: Cała mentalność przed przestępczością, która ogarnia społeczność organów ścigania, jest bardzo niebezpieczna. Wiara w to, że potrafią dokładnie przewidzieć przyszłość, jest odwiecznym oszustwem, praktykowanym w tablicach Ouija, wróżbitach, astrologii itd. Krótko mówiąc, jest to mistycyzm na podstawowym poziomie.
Komputery są dość dobre w przewidywaniu przyszłości. W wielu przypadkach robią to lepiej niż ludzie. Właśnie dlatego Amazon używa ich, aby dowiedzieć się, co prawdopodobnie kupisz, w jaki sposób Netflix wie, co możesz chcieć obejrzeć, w jaki sposób meteorolodzy opracowują dokładne prognozy na dzień 10.
Teraz zespół naukowców wykazał, że komputer może przewyższyć sędziów ludzkich w przewidywaniu, kto popełni brutalne przestępstwo. W artykule opublikowanym w zeszłym miesiącu opisali, w jaki sposób zbudowali system, w którym ludzie byli już aresztowani za przemoc domową, a następnie ustalili, który z nich najprawdopodobniej ponownie popełni tę samą zbrodnię.
Technologia ta może potencjalnie oszczędzić ofiarom obrażeń, a nawet śmierci. Może również powstrzymać najmniej niebezpiecznych przestępców przed niepotrzebnym pójściem do więzienia. A jednak jest coś niepokojącego w używaniu maszyn do decydowania, co powinno się stać z ludźmi. W przypadku przerwania reklamy ukierunkowanej nikt nie stoi na przeszkodzie wolności.
Przez dwie dekady departamenty policji używały komputerów do określania czasów i miejsc, w których przestępstwa są bardziej prawdopodobne, kierując rozmieszczeniem funkcjonariuszy i detektywów. Teraz idą kolejny krok: wykorzystanie rozległych zestawów danych do identyfikacji osób skłonnych do przestępstw. Robią to przy różnych poziomach przejrzystości i testach naukowych. Na przykład system o nazwie Beware może oceniać mieszkańców Fresno w Kalifornii jako stwarzających wysoki, średni lub niski poziom zagrożenia. Konta prasowe twierdzą, że system gromadzi dane nie tylko o przeszłych przestępstwach, ale także podczas wyszukiwania w Internecie, rejestrów nieruchomości i wpisów w sieciach społecznościowych.
Krytycy ostrzegają, że nowa technologia została wprowadzona do użytku bez wystarczającej publicznej dyskusji. Jedno pytanie dotyczy dokładnie tego, jak działa oprogramowanie - to tajemnica handlowa producenta. Inną kwestią jest to, czy istnieją naukowe dowody na to, że taka technologia działa zgodnie z reklamą.
Zobaczmy: posiadanie szklanych torebek i małych szklanych słoików jest „przestępstwem narkotykowym”. Transakcje gotówkowe powyżej 10,000 10,000 USD to „pranie brudnych pieniędzy”. Transakcje gotówkowe o wartości prawie, ale nie do końca XNUMX XNUMX USD „mają na celu uniknięcie wymogów sprawozdawczych dotyczących prania pieniędzy”. Posiadanie więcej niż symbolicznej ilości narkotyku to „zamiar sprzedaży”.
Naród Precrime działa od co najmniej 50 lat, ale dziękuję za to, że w końcu to zauważyłeś.
wpDiscuz
Zobaczmy: posiadanie szklanych torebek i małych szklanych słoików jest „przestępstwem narkotykowym”. Transakcje gotówkowe powyżej 10,000 10,000 USD to „pranie brudnych pieniędzy”. Transakcje gotówkowe o wartości prawie, ale nie do końca XNUMX XNUMX USD „mają na celu uniknięcie wymogów sprawozdawczych dotyczących prania pieniędzy”. Posiadanie więcej niż symbolicznej ilości narkotyku to „zamiar sprzedaży”.
Naród Precrime działa od co najmniej 50 lat, ale dziękuję za to, że w końcu to zauważyłeś.