DNA Mugshots infiltruje wydziały policji

Źródło: Shriver Claes / Penn State
Udostępnij tę historię!
Frenologia odczytuje guzy na głowie, aby przewidzieć cechy psychiczne. Frenotyping wykorzystuje twoje DNA do stworzenia zdjęcia mugshot dla organów ścigania. Oba są złamane, ale ten ostatni został sfinansowany przez Departament Obrony i jest obecnie przyjmowany przez departamenty policji. ⁃ Edytor TN
Serce mi zamarło, kiedy przeczytałem wiadomość, że największa policja w kraju zamierza użyć wysoce wątpliwych zdjęć mugich DNA.

Prawie dwa lata temu napisałem plik artykuł opisujące, w jaki sposób departamenty policji w całym kraju wykorzystywały nanolaby Parabon do „fenotypowania” do identyfikowania i aresztowania niewinnych ludzi.

Według NY Daily News artykuł Departament Policji Nowego Jorku (NYPD) rozważa użycie Parabonu do identyfikacji podejrzanych przestępców na podstawie ich zdjęcia mugshot DNA.

„Parabon w lipcu zdobył zielone światło od stanowego Departamentu Zdrowia, powiedzieli urzędnicy. Przepisy stanowe wymagają, aby laboratoria wykorzystujące testy DNA do identyfikacji w sprawach karnych miały zgodę Departamentu Zdrowia, powiedział rzecznik departamentu Jonah Bruno ”.

Parabon jest pełen pochwał w związku z perspektywą wykorzystania ich produktu przez największą policję w kraju do aresztowania podejrzanych przestępców na podstawie zdjęć mugich DNA.

„Po opracowaniu tych narzędzi przez większą część ostatniej dekady, z satysfakcją dla naszego zespołu otrzymaliśmy to zezwolenie po przejściu rygorystycznego procesu przeglądu NYS DoH [Departamentu Zdrowia]” - powiedziała dr Ellen Greytak, dyrektor bioinformatyki w Parabon.

Najwyraźniej Departament Zdrowia Stanu Nowy Jork nigdy nie przeczytał NY Times, „Właśnie widziałem (wygenerowaną DNA) twarz” fabuła.

W 2015, NY Times poprosił 50 pracowników o określenie profilu fenotypowania reportera Johna Markoffa, a wyniki mówią same za siebie; żaden z pięćdziesięciu pracowników nie zidentyfikował go poprawnie.

Według Parabona nie ma się czym martwić, bo używają „Głębokie eksploracja danych i zaawansowane uczenie maszynowe” do tworzenia profili DNA (mugshotów).

„W ciągu ostatnich czterech lat, korzystając z głębokiego eksploracji danych i zaawansowanych algorytmów uczenia maszynowego w wyspecjalizowanym procesie bioinformatycznym, firma Parabon - przy wsparciu finansowym Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (DoD) - opracowała system Snapshot Forensic DNA Phenotyping System, który dokładnie przewiduje pochodzenie genetyczne , kolor oczu, kolor włosów, kolor skóry, piegi i kształt twarzy u osób z dowolnego pochodzenia etnicznego, nawet u osób o mieszanym pochodzeniu ”.

NYPD i organy ścigania w całym kraju są bardziej niż chętne do wykorzystania zdjęć mugich DNA finansowanych przez Departament Obrony, ponieważ fenotypowanie „okazało się niezwykle dokładne”.

„Snapshot został zbudowany przez firmę Parabon NanoLabs dla społeczności związanych z obronnością, bezpieczeństwem, sprawiedliwością i wywiadem przy wsparciu finansowym Agencji ds. Redukcji Zagrożeń Obronnych Stanów Zjednoczonych. W ramach procesu rozwoju i walidacji Snapshot został przetestowany na tysiącach genotypów spoza próby i okazał się niezwykle dokładny. ”

 Ale czy fenotypowanie „migawkowe” jest niezwykle dokładne?

Nature.com zauważa że dokładność mugshotów DNA Parabona jest wysoce wątpliwa.

„To, co wiemy o twarzy, jest bardzo ograniczone, a ta konkretna firma [Parabon Nanolabs] twierdzi, że może to przewidzieć na podstawie DNA. To bardzo złe, że nie publikują, jak to robią i jak to potwierdzają ”- powiedział Manfred Kayser, badacz DNA z Erasmus University Medical Center w Rotterdamie.

Przykład: najnowsze wiadomości na temat Kanał 2 KUTV ujawnił że migawka z Departamentu Policji w Salt Lake City / Parabon w niczym nie przypominała podejrzanego aresztowanego za zabójstwo Shelly Black.

Szkic, stworzony przez firmę Parabon NanoLabs, przedstawia Czarnego mężczyznę. Opis na szkicu mówi, że jego przodkowie są Afroamerykanami. Według informacji o rezerwacji Adam Durborrow jest Azjatą.

Jeśli migawki Parabona nie zostały recenzowane jako Vulture.com powiedziany, dlaczego więc używają go do identyfikacji niezidentyfikowanych dzieci?

Od 2017 roku działa Narodowe Centrum Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych za pomocą Migawki Parabona, które pomogą im zidentyfikować niezidentyfikowane dzieci.

„Naszym celem jest pomóc im przywrócić im nazwisko i dać rodzinie pewne postanowienie. Dokładna rekonstrukcja twarzy ma kluczowe znaczenie ”- powiedziała Carol Schweitzer, przełożona wydziału zaginionych dzieci NCMEC.

„Nasi artyści medycyny sądowej mówią nam, że wiedzą, że zakończyli rekonstrukcję, kiedy widzą wpatrującą się w nich twarz” - powiedział Schweitzer. „Ktoś wie, kim są te dzieci i z pomocą Parabona możemy pokazać im twarz, którą miejmy nadzieję rozpoznają”. 

Jeśli 2015 NY Times Badanie dokładności parabonów i niedawna błędna identyfikacja podejrzanego zabójcy w Salt Lake City nie wystarczą, aby zadać jedno pytanie, dlaczego jakikolwiek wydział policji, nie mówiąc już o największym wydziale policji w kraju, chciałby go użyć, niż policja kryminalistyczna w Ameryce. stać się pośmiewiskiem.

Wielokrotnie widzieliśmy, jak amerykańskie organy ścigania używają śmieciowej nauki, aby usprawiedliwić aresztowanie niewinnych osób kolorowych. Mugshot DNA powinno znajdować się na szczycie listy powodów, dla których potrzebujemy reformy policji.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

2 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Wietrzny Windlan

Wydaje mi się, że mugshoty stworzone przez AI-DNA powstają w oparciu o wyidealizowany wynik. Podczas dojrzewania karma ma idealne odżywianie, niewielki stres itp. Ponieważ podczas dorastania każdy ma inne środowisko, wynikające z tego rysy twarzy nie mogą być wiarygodnie przewidywalne. Nie ma wątpliwości, że środowisko ma ogromny wpływ na ekspresję DNA. Wydaje mi się, że oszukano policję,