Demonizowanie bydła staje się głównym celem zmiany klimatu

Hamburgery i sery pochodzące od bydła amerykańskiego mogą być ulubioną potrawą na wielu letnich przysmakach, ale metan produkowany przez te same krowy jest znacznie mniej apetyczny.

Dotyczy to zwłaszcza zrównoważonych inwestorów poszukujących niskoemisyjnego miejsca do parkowania gotówki. Według Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, „fermentacja jelitowa”, czyli proces trawienia zwierząt hodowlanych, odpowiada za 22% wszystkich emisji metanu w USA, a wytwarzany przez nie obornik stanowi o 8% więcej.

I chociaż rolnictwo jest rozwijającą się gałęzią przemysłu, ponieważ świat chce wyżywić swą rosnącą populację, niektórzy inwestorzy niechętnie wspierają sektor o tak znacznym śladzie metanowym.

„Jest wiele czynników lub wiader, które wpływają na emisje w rolnictwie, ale hodowla jest zwykle jednym z największych tematów” - powiedział David Nicola, zarządzający portfelem Gratitude Railroad Farmland Fund, który uruchomił w tym tygodniu i ma na celu 40 milionów dolarów zobowiązania kapitałowe skoncentrowane na rolnictwie regeneracyjnym.

Jest to również problem dla Michaela Landymore'a, starszego menedżera portfela w Impax Asset Management, odpowiedzialnego za strategię firmy w zakresie żywności i rolnictwa. „Zwykle nie inwestujemy w firmy, które koncentrują się wyłącznie na hodowli bydła” - powiedział w środowym wywiadzie.

Według EPA metan, podobnie jak węgiel, jest gazem cieplarnianym, ale wpływ globalnego ocieplenia na cząsteczkę jest 25 razy większy niż węgiel.

W czerwcu naukowcy z Grupy Konsultacyjnej ds.Międzynarodowych Badań Rolniczych odkryli, że sektor rolniczy musi zmniejszyć emisje inne niż CO2 o 1 gigatonę rocznie do 2030 r., Jeśli ma pomóc spełnić dwustopniowy limit wzrostu globalnej temperatury wymagany przez zeszłoroczny United. Porozumienie klimatyczne Narodów w Paryżu. Według CGIAR, prawie 130 krajów, które przybyły do ​​Paryża w zeszłym roku, aby uzgodnić redukcję emisji, uwzględniło rolnictwo w celach łagodzenia zmiany klimatu.

Ale chociaż wielu zgadza się, że niższe emisje są ważnym celem dla przemysłu hodowlanego, to, w jaki sposób się tam osiągają, jest nadal przedmiotem dyskusji. Nie pomaga, że ​​nie ma nawet jednolitego sposobu pomiaru emisji pochodzących od krów.

Dla producentów mięsa „monitorowanie emisji gazów cieplarnianych pochodzących od bydła jest wyzwaniem, ponieważ w Stanach Zjednoczonych istnieje ponad 700,000 XNUMX rancz hodowlanych krów”, powiedział rzecznik Cargill Inc. Michael Martin w e-mailu.

Firmy i inwestorzy twierdzą, że wyzwaniem jest również oddzielenie wpływu bezpośrednich emisji zwierząt gospodarskich od emisji pośrednich, takich jak nawozy, produkcja roślinna i transport pasz dla zwierząt. „Kwestią dla rolnictwa jest identyfikacja aktorów i stworzenie dźwigni do zmiany”, powiedziała w e-mailu Cynthia Simon, starszy menedżer ds. Inicjatyw inwestorskich w CDP, organizacji non-profit zajmującej się korporacyjnym pomiarem węgla i wody.

Przeczytaj całą historię tutaj ...