Uwaga TN: Technokracja jest całkowicie apolityczna i działa na szczycie każdej partii politycznej. Aspekt religijny jest wyraźnie widoczny w jego pragnieniu prześladowania (karania) każdego, kto się z nimi nie zgadza, mimo że istnieje mnóstwo naukowych dowodów na to, że jest inaczej.
Demokratyczni agenci odpowiedzialni za stworzenie platformy partii w tym roku jednogłośnie przyjęli przepis wzywający Departament Sprawiedliwości do zbadania firm, które nie zgadzają się z demokratami w sprawie nauki o globalnym ociepleniu.
Panel Demokratów głosował w piątek za zatwierdzeniem ostatecznego projektu platformy partii promującej „Progresywne wartości demokratyczne”, która najwyraźniej obejmuje dochodzenie firm energetycznych, które „wprowadziły w błąd akcjonariuszy o globalnym ociepleniu.
Ukończenie tej ankiety uprawnia Cię do bezpłatnych aktualizacji wiadomości Daily Caller. Możesz zrezygnować w dowolnym momencie. Zgadzasz się również na naszą Politykę prywatności i Warunki użytkowania.
„Kolejna wspólna propozycja wzywająca Departament Sprawiedliwości do zbadania domniemanego oszustwa korporacyjnego ze strony przedsiębiorstw paliw kopalnych, które podobno wprowadziły w błąd akcjonariuszy i opinię publiczną w sprawie naukowej rzeczywistości zmian klimatu, została również przyjęta jednogłośnie”, zgodnie z Demokratycznym Narodowym Strona internetowa konwencji.
Komitet redakcyjny, pod przewodnictwem przewodniczącej DNC, Debbie Wasserman Schultz i Maryland Rep. Elijah Cummings, postanowił wesprzeć trwające dochodzenia prowadzone głównie przez demokratycznych prokuratorów generalnych w sprawie stanowiska ExxonMobil w sprawie globalnego ocieplenia.
Obecnie AG z Kalifornii, Massachusetts, Nowego Jorku i Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych rozpoczęły dochodzenia w sprawie Exxon, a przynajmniej dwie AG zażądały zapisów na temat konserwatywnych think tanków i naukowców sceptycznie nastawionych do globalnego ocieplenia. Takie ukierunkowanie podsyciło jedynie wezwania, że dochodzenia te są atakiem na wolność słowa.
New York AG Eric Schneiderman jako pierwszy wszczął dochodzenie w sprawie Exxon, oparte na raportach eko-lewicowych reporterów z InsideClimate News i Columbia University. Schneiderman był gospodarzem konferencji w marcu z innymi AG, aby ogłosić więcej dochodzeń w sprawie Exxon.
Republikańscy ustawodawcy i AG odepchnęli się, nazywając śledztwa Exxonem i think tankami atakiem na wolność słowa.
Niektóre republikańskie AG ostrzegły niedawno swoich liberalnych odpowiedników, że jeśli można skazać sceptyków za fałszywe interpretowanie globalnego ocieplenia, to alarmistom również.
„Jeśli można zminimalizować ryzyko zmian klimatu, to samo dotyczy przesady” - napisali Republican AGs. „Jeśli minimalizacja to oszustwo, przesada to oszustwo”.
Demokraci w dużej mierze wyśmiewali argumenty o wolności słowa, mówiąc, że Exxon i inni popełniali oszustwa, nie zgadzając się z administracją Obamy co do wagi globalnego ocieplenia i skutków potencjalnej polityki klimatycznej.
„Jako Demokraci wierzymy, że największą siłą naszego kraju są jego ludzie, i przywiązujemy wagę do wartości włączenia społecznego i możliwości dla wszystkich” - powiedział w oświadczeniu Wasserman Schultz. „Nasi kandydaci przeprowadzili silne kampanie, które dotyczyły priorytetów narodu amerykańskiego, iz dumą mogę powiedzieć, że proces redagowania odzwierciedla nasze zaangażowanie jako partii w podnoszeniu głosów”.
wpDiscuz