Delingpole: Wielka Brytania szybko zbliża się do tyranii policyjnej

Wikimedia Commons, Petr Kratchovil
Udostępnij tę historię!
To ironiczne, że Wielka Brytania, naród, który prawie został podbity przez nazistowskie Niemcy podczas II wojny światowej i od dawna wyznaje zasady wolności osobistej, zmierza w tym samym kierunku, co państwo policyjne. Jest to katalizowane przez fakt, że Wielka Brytania jest zalana polityką technokracji, czyli zrównoważonego rozwoju. ⁃ Edytor TN

W tym tygodniu Wielka Brytania zbliży się do tyranii państwa policyjnego, kiedy parlament przyjmie ustawę, która skutecznie zakończy cenioną, wieloletnią tradycję „prawa do protestu”.

Połączenia Ustawa o policji, przestępczości, wyrokach i sądach 2021 został opisany przez jednego z posłów jako „ważny krok na drodze do autorytaryzmu i tłumienia sprzeciwu”, a przez czołowego prawnika karnego jako „absolutnie szalony” i „naprawdę przerażający”.

Budzę się dziś rano pełen złych dla naszego kraju złych opinii.
Dzisiejsza ustawa o polityce nie dotyczy tradycyjnej idei prawa opartego na zgodzie.
To ważny krok na drodze do autorytaryzmu i tłumienia sprzeciwu.

- Jon Trickett MP (@jon_trickett) 15 marca 2021 r.

Wkrótce nie będziesz mógł protestować w sprawie odebrania Ci prawa do protestu.

- Chris Daw QC (@crimlawuk) 15 marca 2021 r.

Nowe ustawodawstwo jest pomysłem Ministra Spraw Wewnętrznych Priti Patel i jest sprzedawane konserwatystom jako sposób na uniknięcie powtórzeń różnych Black Lives Matter i Dema Extinction Rebellion co spowodowało szkody materialne, ogromne zakłócenia i ogromny rachunek dla podatnika za dodatkowe koszty związane z działaniami policji.

Jest w nim dużo czerwonego mięsa dla tradycyjnych konserwatystów: przyciągająca wzrok inicjatywa, w której ludzie niszczą pomniki - jak obudzony tłum, który wrzucił do rzeki w Bristolu posąg właściciela niewolników Edwarda Colstona - grozi do dziesięciu lat więzienia; ostrzejsze zasady postępowania z podróżnikami, którzy nędzą życie wieśniaków; i tak dalej. To niewątpliwie spodoba się konserwatystom społecznym Wyborcy Czerwonej Ściany w Midlands i North, których rząd Borisa Johnsona desperacko chce zatrzymać.

Być może dlatego tak niewielu konserwatywnych posłów sprzeciwia się temu nieliberalnemu posunięciu. Ich determinacja do przeforsowania ustawy - teraz tylko Izba Lordów może ją powstrzymać - prawdopodobnie została wzmocniona myślą, że większość z tych, którzy najbardziej zaciekle się temu sprzeciwiają, to posłowie Partii Pracy. A jeśli Partia Pracy jest przeciwna, mogą się łudzić, to musi być to bardzo dobra rzecz.

Wydaje się, że niewielu konserwatywnych posłów zdało sobie sprawę, że to bezprecedensowe zwiększenie uprawnień zarówno ministra spraw wewnętrznych, jak i policji do stłumienia wszelkiego rodzaju protestów może ostatecznie zostać wykorzystane do ugryzienia własnych zwolenników lub ogólnie do tłumienia wolności.

W tej chwili, oczywiście, uwaga skupia się na czuwaniu w zeszły weekend w sprawie ofiary morderstwa Sarah Everard. Ciężka policja dał twardo lewicowym infiltratorom tylko wymówkę, której potrzebował do hałaśliwe demo na Parliament Square - takim, który wkrótce może zostać zakazany na mocy nowego ustawodawstwa - w którym tłum (w tym Black Lives Matter) skandował wściekłe hasła typu „zabij ustawę”.

Oczywiście nie mogli być nieświadomi, że „Bill” jest tradycyjnym pseudonimem policji.

Ale ludzie, którzy najprawdopodobniej poniosą ciężar tego nowego ustawodawstwa, to protestujący przeciwko blokadom. Są to osoby, których protesty przez cały ostatni rok były stłumione przez policję w najbardziej brutalny i agresywny sposób. A więc tak naprawdę jest to ustawodawstwo, które powinno przerażać miłośników wolności przynajmniej w takim samym stopniu, jak autorytarnych miłośników wielkiej lewicy.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

10 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Czarne oczy

Dzięki, TN Editor za dobre, przydatne informacje.

STEPHEN

W ostatnich dziesięcioleciach całe „brytyjskie” ustawodawstwo zostało sprzedane w zwodniczej i odwróconej formie. Rzeczywiste zamachy terrorystyczne ze strony dziwnych, importowanych, zagranicznych fundamentalistów (z których wiele ma miejsce w wysoce podejrzanych okolicznościach) są szybko cytowane w celu sprowadzenia dużych tratw (długo wcześniej przygotowanych) przepisów. Z upływem czasu staje się jednak jasne, że prawodawstwo to nie jest tak naprawdę zaprojektowane, aby zapobiegać takim prawdziwym atakom terrorystycznym - ani też atakować znanej grupy demograficznej sprawców. Przy konstruowaniu takiego „ustawodawstwa” wszystkie zwykłe „egalitarne” klauzule zapewniają, że normalna i przyzwoita ludność ziemi jest w jakiś sposób równie winna i jednakowa... Czytaj więcej "

Rodney

Wszystko, co stwierdza dokument ROCKEFELLER Lockstep, WIĘCEJ AUTORATARNEJ KONTROLI i wszyscy, którzy zapisali się na Agendę 21, wykonują rozkazy, ich narody nigdy się nie liczą, teraz widzimy, jak nasze głosy naprawdę nic nie znaczą, czas, kiedy wyrzuciliśmy tyle chciwych kupców. i umieszczać w naszych domach ludzi, którzy nas przedstawiają.