Dzień 11: Technokracja i wzrost populizmu techno

Udostępnij tę historię!

Jeśli chcesz rozpocząć dyskusję w pokoju pełnym politologów, po prostu zapytaj, co sądzą o populizmie. To jest niejasne określenie, które znaczy coś dla każdego, a dla nikogo nic.

Mówiąc najprościej, populizm to ruch zwykłych obywateli przeciwko elicie, która ich zdaniem niesłusznie nimi rządzi. Problem w tym, że nie ma znaczenia, czy ruch jest lewy, prawy czy centrystyczny.

Mówi się, że prezydent Donald Trump płynie na fali populizmu, ponieważ jest postrzegany jako przeciwnik tak zwanego „głębokiego państwa” elit, które ściskają amerykański system polityczny.

Niedawno obalony komunistyczny przywódca Boliwii, Evo Morales, miał przewodzić populistycznemu ruchowi, kiedy początkowo doszedł do władzy. Niestety, wszystko się zmieniło, gdy powstał nowy, bardziej prawicowy ruch populistyczny, aby go wyrzucić.

Trzeźwiąca rzeczywistość dotycząca wszystkich ruchów populistycznych polega na tym, że żaden z nich tak naprawdę nie wie, jak rządzić krajem. Wiedzą, czego im się nie podoba, ale nie mają praktycznych zasad, które mogłyby to naprawić. Często grupa populistów skupia się na pojedynczym problemie lub wąskiej grupie spraw, które stały się dla niej ważne z wielu powodów, ale kiedy są pytani o szerszą politykę rządzącą całym narodem, dyskusja się rozpada.

Apelacja technokratów

Zazwyczaj technokraci są uważani za biegunowe przeciwieństwo populistów i nie bez powodu. Technokraci często nie są wybierani i nie są odpowiedzialni za swoje działania i podejmują ważne decyzje bez żadnego związku z wolą ludzi.

Niemniej jednak technokraci wiedzą, jak załatwić sprawy i sprawić, by wszystko działało. To jest dokładny punkt, w którym populiści i technokraci znajdują wspólną płaszczyznę, dając początek nowemu terminowi zwanemu „techno-populizmem”, czyli mieszaniem populizmu z technokracją.

Techno-populizm ma szerokie znaczenie, podobnie jak populizm. Nawet Wikipedia zauważa, że ​​„[z] róznorodny zakres ruchów na płaszczyźnie politycznej wskazuje, że techno-populizm może być używany jako narzędzie przez każdą ideologię, która przedstawia się jako partia dla ludzi”. Współczesne użycie tego terminu zostało spopularyzowane tuż po krachu finansowym w 2008 roku.

Zwalczanie tego trendu Populizm techno jest bardzo dokładny, ponieważ opisuje wiele z tego, co dzieje się dzisiaj w świecie zachodnim. Prezydent Trump został wybrany na populistyczną falę, ale promuje Technocratów, aby faktycznie działali. Na przykład wojsko jest pełne technokratów, którzy ścigają konflikty zbrojne. Internet przedmiotów i 5G są promowane z góry na dół. Wpływ technokratów jest również widoczny w działach energii, transportu, bezpieczeństwa wewnętrznego, ochrony środowiska i edukacji. W rzeczywistości to nastawieni na dane technokraci manipulowali zarówno mediami społecznościowymi, jak i tradycyjnymi, aby wybory były możliwe.

W Europie politolodzy zidentyfikowali trzy przypadki techno-populizmu: Ruch Pięciu Gwiazd we Włoszech, Podemos w Hiszpanii i Partia Piratów w Islandii. Angielski ruch BREXIT jest bardzo bliski takiej deklaracji.

Nawet elitarny blog London School of Economics rozpoznaje Populizm techno:

Ruch Pięciu Gwiazd i nominacja przez włoskiego profesora prawa Giuseppe Conte na stanowisko premiera Włoch Legii przedstawia zagadkę: dlaczego pozornie „populistyczny” rząd mianowałby premiera, który pasuje do formy technokratów? Chris Bickerton pisze, że biorąc pod uwagę historię Ruchu Pięciu Gwiazd, nie powinniśmy być zaskoczeni nominacją Conte. Partia reprezentuje dziwną mieszankę technokracji i populizmu i jest reprezentatywna dla nowego rodzaju partii „techno-populistycznej”, która pojawia się gdzie indziej w Europie.

Kiedy Franklin Delano Roosevelt objął stanowisko prezydenta w 1933 r., Przywódcy wczesnych technokratów rzucili mu wyzwanie, aby ogłosić się dyktatorem w celu wdrożenia technokracji. Odmówił „oferty”, ale nie miał problemu z przyjęciem do swojej administracji dziesiątek technokratów, którzy będą rządzić krajem.

W nazistowskich Niemczech Hitler zdelegalizował ruch Technocracy, Inc., ponieważ nie mógł tolerować konkurencji, ale później polegał w dużej mierze na Technokratach, aby zbudować swoją czwartą Rzeszą.

Pod koniec II wojny światowej prezydent Truman zezwolił na ściśle tajną operację Paperclip, aby sprowadzić około 1,600 naukowców i inżynierów Technocratów z nazistowskich Niemiec do Ameryki i umieścić ich na najwyższych stanowiskach w naszym rządzie. Na szczególną uwagę zasługują naukowcy rakietowi i inżynierowie lotniczy.

Jedyną słuszną obserwacją jest to, że technokraci są zawsze poszukiwani przez przywódców politycznych, którzy nie mają zastrzeżeń do wykorzystywania ich do dalszych celów politycznych. Administracje polityczne przychodzą i odchodzą, ale bazowi technokraci działają nieprzerwanie.

W dzisiejszym świecie osobliwa atrakcja między populistami i technokratami jest podobna do przyciągania ćmy do ognia: populiści nie mogą zapobiec ostatecznej dominacji i spaleniu przez technokratów.

2022 Dodatek

Zarówno partie demokratyczne, jak i republikańskie rozpadają się, ponieważ obywatele coraz bardziej wierzą, że żadna partia nie spełnia ich oczekiwań. W tym środowisku technokrata Elon Musk stał się natychmiastowym ludowym bohaterem, przejmując Twittera i ogłaszając się „absolutystą wolności słowa”. Teraz jest solidnym orędownikiem populistycznej bazy, niemal codziennie dominując na pierwszych stronach gazet.

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze

[…] O technopopulizmie pisałem dość obszernie w ciągu ostatnich kilku lat. W 2019 roku zauważyłem, że „ciekawa atrakcja między populistami a technokratami jest podobna do ćmy będącej […]

[…] habe in den letzten Jahren ziemlich ausführlich über Technopopulismus geschrieben. Im Jahr 2019 stellte ich fest, dass „die seltsame Anziehungskraft zwischen Populisten und Technokraten einer Motte gleicht, […]

[…] habe in den letzten Jahren ziemlich ausführlich über Technopopulismus geschrieben. Im Jahr 2019 stellte ich fest, dass „die seltsame Anziehungskraft zwischen Populisten und Technokraten einer Motte gleicht, die […]

[…] O technopopulizmie pisałem dość obszernie w ciągu ostatnich kilku lat. W 2019 roku zauważyłem, że „ciekawa atrakcja między populistami a technokratami jest podobna do ćmy będącej […]

[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]

Maksminus plus

Czyli mówiąc prościej, „Technopopulizm, to kupowanie populistów przez technokratów”