Czołowy dziennikarz ds. Klimatu, Michael Mann, ostatnio lekceważył znaczenie nauki o zmianie klimatu, mówiąc Demokratom, że dane i modele „coraz bardziej są niepotrzebne”, ponieważ ich wpływ jest oczywisty.
„Zasadniczo jestem naukowcem zajmującym się klimatem i spędziłem większą część mojej kariery z głową ukrytą w wynikach modelu klimatycznego i obserwacyjnych danych klimatycznych, próbując wyprzeć sygnał o zmianach klimatu spowodowanych przez człowieka” - powiedział Mann powiedziałdie,en Komitet redakcyjny Platformy Demokratycznej na rozprawie.
„Co mnie niepokoi i tak wielu moich kolegów jest to, że narzędzia, nad którymi pracowaliśmy wiele lat, są coraz bardziej niepotrzebne, ponieważ widzimy zmiany klimatu, skutki zmian klimatu, teraz rozgrywające się w czasie rzeczywistym w naszej telewizji ekrany w cyklu wiadomości 24 - powiedział.
Pan Mann, dyrektor Earth System Science Center na Penn State University, przemawiał przed komisją w czerwcu 17 w Phoenix.
Jego komentarz wzbudził zachwyt sceptyków klimatu, w tym strony internetowej Greenie Watch, która napisali jego komentarz pod nagłówkiem: „Naukowiec” Michael Mann mówi, że statystyki nie są potrzebne: wystarczy ZOBACZ globalne ocieplenie. ”
„Nic dziwnego. Statystyki są dość żałosne dla Warmizmu ”, powiedziała strona w poniedziałek.
Pan Mann powiedział panelowi, że „sygnał zmiany klimatu nie jest już subtelny, to oczywiste”, powołując się na huragany, powodzie w Teksasie i Południowej Karolinie, suszę w Kalifornii i „rekordowy upał” w Arizonie.
Sceptycy gorąco zakwestionowali związek między wzrostem poziomu dwutlenku węgla w atmosferze a wydarzeniami „ekstremalnych warunków pogodowych”, zauważając na przykład, że aktywność huraganów maleje.
Dziewięcioletnia „huraganowa susza” burz kategorii 3, rozpoczynająca się w 2006, pokonała poprzedni znak ośmiu lat od 1861-1868, najdłuższej takiej serii od czasu rozpoczęcia nagrywania w 1851, według na majowe badanie 2015 przeprowadzone przez NASA Goddard Institute for Space Studies.