Nie mając dowodów medycznych potwierdzających skuteczność masek na twarz, gubernator Nowego Jorku Cuomo pozwala teraz firmom wyrzucić każdego, kto ich nie nosi. „Moje ciało, mój wybór” dotyczy aborcji, ale nie masek na twarz czy obowiązkowych szczepień.
Po prostu ignoruje się to, że OSHA (Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy) reguluje noszenie masek na twarz, potencjalnie narażając pracodawców na bezpośrednie naruszenie prawa.
Paragraf (d) (2) (iii) normy ochrony dróg oddechowych uznaje każdą atmosferę z poziomem tlenu poniżej 19.5% za ubogą w tlen i bezpośrednio niebezpieczną dla życia lub zdrowia. Aby zapewnić pracownikom niezawodne źródło powietrza o zawartości tlenu co najmniej 19.5%, pkt (d) (2) (i) (A) id) (2) (i) (B) ochrony dróg oddechowych Norma wymaga, aby pracodawcy pracujący w warunkach niedoboru tlenu zapewnili swoim pracownikom samodzielny aparat oddechowy lub kombinację pełnotwarzowej maski oddechowej z dopływem powietrza na żądanie, z dodatkowym, niezależnym dopływem powietrza. - Edytor TN
Gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo (D) ogłosił w czwartek, że podpisze zarządzenie wykonawcze, które pozwoli firmom zakazać wstępu osobom, które nie noszą maski ani nie zakrywają twarzy w czasie pandemii koronawirusa w Chinach.
„Uczyniliśmy je obowiązkowymi w miejscach publicznych, transporcie publicznym itp., Ale kiedy mówimy o ponownym otwarciu sklepów i miejsc prowadzenia działalności, dajemy właścicielom sklepów prawo do powiedzenia:„ jeśli nie nosisz maski, nie możesz wejść - powiedział Cuomo podczas swojej codziennej konferencji prasowej.
„Nie chcesz nosić maski? W porządku, ale nie masz prawa wejść do tego sklepu, jeśli właściciel sklepu tego nie chce - dodał gubernator.
Do tej pory osiem milionów masek zostało dostarczonych do mieszkań publicznych, schronisk dla bezdomnych i banków żywności w Nowym Jorku, a kolejny milion zostanie wysłany w różne dzielnice w czwartek, powiedział.
Uwagi Cuomo pojawiają się, gdy nowojorski prokurator generalny Letitia James ogłosił uchwalenie prawa wycofującego nowojorskie prawo karne 240.35 (4), co uczyniło z przestępstwa publiczne nakładanie masek.
Rozporządzenie wykonawcze nie jest prawem. Nakaz wykonawczy ma jurysdykcję prawną tylko nad kancelarią i personelem gubernatora, a nie nad obywatelami. Tylko Kongres (Izba + Senat) może tworzyć prawo. I nadal musi wspierać istniejące prawo i przestrzegać Konstytucji. Rozporządzenie wykonawcze nie może tworzyć prawa. Nakazy wykonawcze Wiki… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order „Nakaz wykonawczy daje… organowi wykonawczemu swobodę decydowania o sposobie wyegzekwowania prawa lub innego zarządzania zasobami i personelem ODDZIAŁU WYKONAWCZEGO . ” Nakazy wykonawcze wielokrotnie udowodniły, że nie są prawem i zostały uchylone. "…wykonawczy... Czytaj więcej "
Jest proste rozwiązanie tego scenariusza …… absolutnie nikt nie wchodzi w biznes, który wymaga noszenia masek na twarz. Gwarantuję, że ŻADEN biznes nie zażąda masek na twarz.
wpDiscuz
Miło widzieć, że ma proste priorytety / sarkazm
Rozporządzenie wykonawcze nie jest prawem. Nakaz wykonawczy ma jurysdykcję prawną tylko nad kancelarią i personelem gubernatora, a nie nad obywatelami. Tylko Kongres (Izba + Senat) może tworzyć prawo. I nadal musi wspierać istniejące prawo i przestrzegać Konstytucji. Rozporządzenie wykonawcze nie może tworzyć prawa. Nakazy wykonawcze Wiki… https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_order „Nakaz wykonawczy daje… organowi wykonawczemu swobodę decydowania o sposobie wyegzekwowania prawa lub innego zarządzania zasobami i personelem ODDZIAŁU WYKONAWCZEGO . ” Nakazy wykonawcze wielokrotnie udowodniły, że nie są prawem i zostały uchylone. "…wykonawczy... Czytaj więcej "
Jest proste rozwiązanie tego scenariusza …… absolutnie nikt nie wchodzi w biznes, który wymaga noszenia masek na twarz. Gwarantuję, że ŻADEN biznes nie zażąda masek na twarz.