Tyrani COVID nie zamykają kościołów w Kalifornii

Zarówno gubernator Gavin Newsom (D-Kalifornia), jak i hrabstwo Los Angeles mają zarządzenia zdrowotne zakazujące nabożeństw w kościele w pomieszczeniach. Grace Community Church (GCC) i pastor John MacArthur zakwestionowali te nakazy w sądzie, nadal spotykając się osobiście, a hrabstwo LA próbowało - nie mniej niż cztery razy - przekonać sędziów do wydania zakazu powstrzymywania zgromadzenia przed gromadzeniem się w celu wielbienia Boga w kościele. We wtorek sędzia z Kalifornii ponownie zaprzeczył prawnym oszustwom hrabstwa, zauważając, że nakaz zdrowia pozostaje w mocy. Jeśli hrabstwo LA chce ukarać GCC za osobiste spotkanie, nie może przenieść odpowiedzialności na sądy.

Hrabstwo LA mogłoby po prostu wyegzekwować swoje istniejące orzeczenie w sprawie zdrowia, które nakłada na przestępców grzywnę w wysokości 1,000 dolarów i karę więzienia. Zamiast tego zwrócił się do sądu. Hrabstwo zwróciło się do sędziego o uznanie MacArthura i GCC za pogardę dla sądu, co kosztowałoby kościół ponad 20,000 XNUMX dolarów i honoraria adwokackie. Że wysiłek nie powiódł się, ale sędzia właśnie odrzucił kolejną próbę zabezpieczenia sądowego zakazu zbliżania się przeciwko GCC.

„Jak powiedziałem wczoraj w sądzie, czterokrotnie starając się uzyskać nakaz sądowy tylko po to, by ubiegać się o ogromne grzywny za pogardę i prawdopodobnie o karę więzienia dla pastora MacArthura, jasno pokazuje, że hrabstwo LA próbuje po prostu zaatakować kościół i nałożyć kary i skandaliczne sankcje”, Jenna Ellis, jeden z prawników MacArthura i osobisty prawnik prezydenta Donalda Trumpa, powiedziała we wtorek PJ Media.

„Nic w tym naprawdę nie dotyczy zdrowia. To niekonstytucyjne przejęcie władzy ”- dodał Ellis.

Hrabstwo LA zwróciło się do sądu o tymczasowy zakaz zbliżania się (TRO), a sędzia Sądu Najwyższego Kalifornii Mitchell Beckloff odrzucił wniosek we wtorek. Beckloff wydał tępe pięć stronzwracając uwagę, że „w przypadku braku nowego prawa lub okoliczności [hrabstwo LA] nie spełnia ustawowych warunków wstępnych dotyczących ponownego rozpatrzenia zamówień i wznowienia wniosków. W związku z tym sąd nie jest uprawniony do podjęcia działań, o które wnosi [hrabstwo]. Na tej podstawie ponowny wniosek [hrabstwa] o TRO zostaje odrzucony. ”

Sędzia nie orzekł w sprawie podstawowych nakazów zdrowia, które znajdują się w centrum a Pozew GCC przeciwko Gov. Newsom. Jednak Beckloff zaprzeczył ostatnim wysiłkom hrabstwa, aby nałożyć jeszcze wyższe grzywny na GCC i Johna MacArthura.

„Sąd słusznie stwierdził, że ponowny wniosek hrabstwa Los Angeles o tymczasowy zakaz zbliżania się był wadliwy zarówno pod względem proceduralnym, jak i merytorycznym” - wyjaśnił w oświadczeniu specjalny doradca Thomas More Society Paul Jonna, inny z prawników zajmujących się tą sprawą. „To była ich czwarta nieudana próba uzyskania orzeczenia sądu zakazującego nabożeństw w Grace Community Church. Z niecierpliwością czekamy na pełne dochodzenie praw naszych klientów chronionych konstytucją w kolejnych postępowaniach w tej ważnej sprawie ”.

„Jesteśmy bardzo wdzięczni sędziemu Beckloffowi za jego uzasadnioną opinię i za dołożenie wszelkich starań, aby przeanalizować tę bardzo ważną sprawę” - powiedział w oświadczeniu John MacArthur. „Jak powiedziałem w swoim oświadczeniu przed sądem, postrzegamy to działanie przeciwko nam jako bezprawne nadużycie władzy. Powinno zaszokować sumienie każdego chrześcijanina, że ​​kościoły są atakowane przez nasz własny rząd po prostu za utrzymywanie kościoła. Kościół jest niezbędny ”.

Przeczytaj całą historię tutaj…