Za kulisami toczy się „wyścig zbrojeń” dotyczący broni robotycznej i sztucznej inteligencji i tylko głupiec mógłby pomyśleć, że nasi wrogowie nie użyją tych technologii przeciwko nam. Puszka Pandory została otwarta i nie można jej już nigdy zamknąć. ⁃ Edytor TN
W środę ostrzegano prawodawców domów, że potencjalni przeciwnicy mogą wkrótce wykorzystać sztuczną inteligencję w operacjach wojskowych.
Jason Healey, starszy członek Cyber Statecraft Initiative Rady Atlantyckiej, powiedział członkom panelu Izby pod nadzorem Pentagonu, że spodziewa się rozwinięcia zdolności w następnej dekadzie.
„Pojawiło się wiele spekulacji… o tym, jak szybko minie, zanim robotyczni żołnierze zajmą miejsce walki w świecie kinetycznym” - powiedział Mike Cyaway (R-Teksas) panelowi ekspertów cybernetycznych. „Jak szybko AI zastąpi potrzebę… aby wszyscy ci ludzie mogli bronić tych sieci i robić to, co robimy?”
Healey odpowiedział, że oczekuje, że zdolność zostanie rozwinięta szybciej niż się spodziewano.
Peter Singer, strateg z New America Foundation, powiedział, że sztuczna inteligencja jest jednym z potencjalnych „zakłóceń” rozwijanych w dziedzinie cyberkonfliktu.
„Nie tylko kiedy to się stanie, ale jeszcze nie wiemy, czy będzie to uprzywilejowanie przestępstwa lub obrony, jakie będą tego skutki”, powiedział Singer, zalecając Kongresowi przeprowadzenie tajnego przesłuchania w sprawie gdzie USA stoją w porównaniu z prawdopodobnymi przeciwnikami tej zdolności.
„Nie chcemy zostać w tyle” - powiedział.
Healey wyraził zaniepokojenie możliwością sztucznej inteligencji, która znacznie zwiększyłaby zdolności ofensywne naszych przeciwników, niż obrona infrastruktury krytycznej przez Stany Zjednoczone.
„Najbardziej martwi mnie to, że po stronie defensywnej wiele osób myśli, że sztuczna inteligencja, nowa heurystyka, lepsza analiza i automatyzacja pomogą obronie, że jeśli tylko uda nam się rozwinąć te rzeczy szybciej, będzie lepiej, a system będzie bardziej stabilny - wyjaśnił Healey.
„Myślę, że technologie te pomogą w ataku znacznie bardziej niż w obronie, ponieważ do obrony przed tego rodzaju atakami potrzebny jest własny superkomputer” - kontynuował.
Healey ostrzegł, że chociaż Pentagon może sobie pozwolić na systemy komputerowe niezbędne do obrony przed przeciwnikami używającymi sztucznej inteligencji, małe i średnie przedsiębiorstwa, które posiadają infrastrukturę krytyczną w USA, nie mogą.
„Pozostawia większość Ameryki bez obrony” - powiedział.
Wyzwaniem dla Amerykanów w stosunku do 50 jest próba uchwycenia pełnego znaczenia wszystkiego, co mówią ci bardzo kompetentni ludzie. To dla mnie znaczy prawdopodobnie przeciętna myśl. Jak wpływa to na mnie w przyszłości? Dla mnie i dla wielu innych to pytanie można sobie wyobrazić, ponieważ niewiele rozumiemy cele projektantów w zakresie robotyki. Czy to śmiertelny cel, czy taki, który odzwierciedla projektantów konstytucji USA? Kto może monitorować to pole i powiedzieć NIE tym, którzy zaprojektowaliby roboty zaszkadzające ludziom. W skrócie gdzie jest... Czytaj więcej "
wpDiscuz
Wyzwaniem dla Amerykanów w stosunku do 50 jest próba uchwycenia pełnego znaczenia wszystkiego, co mówią ci bardzo kompetentni ludzie. To dla mnie znaczy prawdopodobnie przeciętna myśl. Jak wpływa to na mnie w przyszłości? Dla mnie i dla wielu innych to pytanie można sobie wyobrazić, ponieważ niewiele rozumiemy cele projektantów w zakresie robotyki. Czy to śmiertelny cel, czy taki, który odzwierciedla projektantów konstytucji USA? Kto może monitorować to pole i powiedzieć NIE tym, którzy zaprojektowaliby roboty zaszkadzające ludziom. W skrócie gdzie jest... Czytaj więcej "