Kongres milczy, gdy ONZ domaga się od amerykańskich podatników pieniędzy i otwartych granic dla muzułmańskich uchodźców

Żądając od amerykańskich podatników otwartego i bezwarunkowego finansowania Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców, gdzie jest ona drugą komendą, Kelly Clements ujęła pracę swojej agencji za niezbędny „humanitarny” wysiłek na arenie międzynarodowej. W poniedziałek przed podkomisją ds. Środków senackich jej senatory, republikańskie lub demokratyczne, praktycznie nie kwestionowały jej wniosków i zaleceń.

Ostrzegając przed zmianami polityki w celu ograniczenia wjazdu muzułmanów lub innych uchodźców i imigrantów do Ameryki, Clements opisała takie proponowane lub wdrożone środki jako „atak” na bezpieczeństwo migrantów, o których twierdzi, że jej agencja służy.

„Jesteśmy dziś świadkami bezprecedensowego ataku na zdolność przesiedleńców i rodzin do znalezienia ochrony przed krzywdą”, powiedział Clements, pośrednio wspominając Donalda Trumpa i senatora Teda Cruza. „W niektórych przypadkach, szczególnie w krajach uprzemysłowionych, atak ten ma formę polityk, które uniemożliwiają lub zniechęcają osoby ubiegające się o azyl do uzyskania ochrony. W innych przypadkach widzimy zamknięcie granic, co praktycznie uniemożliwia osobom uciekającym przed prześladowaniami i przemocą znalezienie bezpieczeństwa w krajach sąsiednich. ”

Używając „krajów uprzemysłowionych” jako eufemizmu dla Europy Zachodniej i szerszego Zachodu, Clements zignorował fakt, że takie państwa nie są sąsiadami Syrii ani innych upadłych państw większości muzułmańskiej krwawiących jej mieszkańców.

Clements, odmawiając uznania nakładania się muzułmanów z terroryzmem islamskim, źle opisał stanowiska dysydentów jako przeciwne przyjęciu wszystkich uchodźców. Bez wyjaśnienia spisała wszelkie konsekwencje dla bezpieczeństwa związane z przyprowadzaniem muzułmanów jako uchodźców i imigrantów.

„Obecne ataki na system ochrony uchodźców, napędzane częściowo nieuzasadnionym powiązaniem między uchodźcami a terrorystami, często nie uznają, że uchodźcy są ofiarami, a nie sprawcami przemocy i ekstremizmu. Cele bezpieczeństwa narodowego nie są w żaden sposób sprzeczne z ochroną uchodźców - powiedział Clements.

Nie wspomniano o różnym stopniu spójności kulturowej między uchodźcami a społeczeństwami przyjmującymi w zależności od różnych środowisk kulturowych. Zignorowano również alternatywne propozycje przesiedlenia uchodźców - muzułmanów lub innych osób - w bezpieczne regiony o większych podobieństwach kulturowych niż w Ameryce czy na szerszym Zachodzie.

Domagając się, aby Ameryka oraz zamożne państwa i narody nie brały pod uwagę kultury uchodźców i potencjalnych imigrantów, Clements sprzeciwiał się „dyskryminacyjnej” polityce w tym zakresie.

Przeczytaj całą historię tutaj…