Kolorado twierdzi, że musi zainwestować miliard dolarów 2.5 w energię odnawialną, aby zaoszczędzić płacącym stawkom 213, a ludzie się w to zakochują. Faktem jest, że stawki konsumpcyjne stale rosną, niektóre radykalnie, za każdym razem, gdy do mieszanki wprowadzana jest energia alternatywna. Ci promotorzy przypominają karnawałowych szczekaczy na targach okręgowych. ⁃ Edytor TN
Komisja Użyteczności Publicznej stanu Kolorado (PUC) przegłosowała w poniedziałek jednogłośnie, aby wydać wstępne zatwierdzenie Planu Czystej Energii Xcel Energy, zgodnie z którym zakład energetyczny zamknie 660 MW produkcji węglowej dziesięć lat wcześniej niż planowano i przejdzie na źródła odnawialne.
Zgodnie z planem Xcel zamknie bloki 1 i 2 w Comanche Generating Station w Pueblo i zainwestuje 2.5 miliarda dolarów w energię odnawialną i magazynowanie baterii. Przedsiębiorstwo oczekuje, że plan pozwoli zaoszczędzić podatnikom 213 milionów dolarów.
W styczniu zamówiono narzędzie szczególnie niskie ceny ofertowe w przypadku energii wiatrowej z magazynowaniem, 21 / MWh $, a także 36 / MWh dla energii słonecznej plus magazynowanie, jedne z najniższych ofert na energię odnawialną i zapisywanie.
Plan Czystej Energii Xcel jest częścią wieloletniej strategii „stal za paliwo”, w ramach której przedsiębiorstwo użyteczności publicznej odchodzi od wytwarzania paliw kopalnych i inwestuje w energię odnawialną.
„Patrzymy na [ceny energii wiatrowej] od najmłodszych lat do niskich 20 [w dolarach / MWh] - nie na ceny początkowe, ale na wyrównane w ciągu 25 lat trwania projektu” - powiedział. „To bije benzynę, nawet przy dzisiejszych cenach”.
Według 2021, Xcel prognozuje, że wiatr będzie jego największym pojedynczym zasobem pod względem produkcji energii. Ekolodzy wiwatowali z aprobatą planu, który pomoże zakładowi użyteczności się tam dostać.
„Plan jest wyraźnym obaleniem poglądu, że musimy wybierać między przystępnymi cenami energii elektrycznej a czystym powietrzem” - powiedział Zach Pierce, starszy przedstawiciel kampanii kampanii Beyond Coal w Colorado Sierra Club.
Wycofanie jednostek węglowych było „najbardziej kontrowersyjną częścią” planu, według wodza Pueblo, który zauważył, że dwóch z trzech komisarzy stanowych początkowo martwiło się, że plan zbytnio polegał na energii słonecznej plus magazynowanie.
Węgiel stanowił 44% produkcji energii elektrycznej w Kolorado w zeszłym roku, a propozycja zmniejszyłaby tę produkcję do 24%, według Denver Post.
wpDiscuz