Rozzłoszczeni rodzice odwrócili się od nakazanych szczepionek w New Jersey, zmuszając Senat Stanowy do pozostawienia zwolnień religijnych. To wielkie zwycięstwo nad Technocratami, którzy twierdzą, że nauka o szczepionkach jest ustalona, a obywatele się wycofują. ⁃ Edytor TN
Pole bitwy jest już ustawione. Z jednej strony są ci, którzy nadal twierdzą, że „nauka jest ustalona” na temat bezpieczeństwa szczepionek i chcą znieść wszystkie wyłączenia szczepionek, zasadniczo zmuszając wszystkie dzieci do otrzymania szczepionek, bez względu na to, czy ich rodzice wyrażają zgodę. Z drugiej strony są ci, którzy uważają, że nauka nie jest jeszcze ustalona, i uważają, że rodzice powinni mieć prawo wyboru tego, co zostanie wstrzyknięte do ciał ich dzieci bez obawy przed karą.
Ostatnia potyczka tej bitwy miała miejsce w poniedziałek w Trenton, NJ, gdzie projekt ustawy o jednym z najszerszych w kraju zakazów religijnych wyłączeń szczepionek dziecięcych nie miał wystarczającego poparcia w kontrolowanym przez Demokratów Senacie Stanowym, aby mógł zostać poddany pod głosowanie. Ustawa zakończyłaby politykę, która pozwala rodzicom w New Jersey cytować przekonania religijne jako powód, dla którego ich dzieci nie zostały zaszczepione, bez wpływu na zdolność dziecka do zapisania się do szkoły.
Jako główny powód, dla którego ustawa nie przeszła, reklamowane są tygodnie nieustających i hucznych protestów osób sprzeciwiających się przymusowym szczepieniom sprzeciwiającym się przymusowym szczepieniom. Intensywność przedłużającego się protestu nie przypominała niczego w Trenton przez ponad dekadę, mówi wielu długoletnich prawodawców i lobbystów.
https://youtu.be/82KJGSLT2e4
Protestujący uznali to za monumentalne zwycięstwo dla ich sprawy, a niektórzy zwolennicy postrzegają to jako punkt zwrotny w bitwie, przechodzący do 2020 roku z wielkim optymizmem. Adwokat ds. Bezpieczeństwa szczepionek Robert F. Kennedy Jr. odniósł głośne okrzyki, gdy rozmawiał z protestującymi o tym, jak ustawodawcy popychają tę ustawę. Według niego:
Nie pracują dla ciebie, nie pracują dla mnie i zdecydowanie nie pracują dla naszych dzieci. A wy tu dzisiaj jesteście, jak to kończymy. Że upewniamy się, że zaczną dla nas działać.
Jesteście bohaterami! Ponieważ stan ten jest znany jako stan gabinetu lekarskiego, jest to siedziba wszystkich tych firm [farmaceutycznych], są one właścicielami tych osób w stanowym ustawodawstwie. I zgadnij co? Pokonałeś ich tutaj! Pokonałeś ich w grudniu, kiedy po raz pierwszy wyszli, a teraz wracają i próbują to zrobić ponownie. W tym tygodniu też ich pokonamy! (źródło)
Mainstream: „The Science Is Settled”
Media głównego nurtu miały przewidywalnie odmienny ton w tej sprawie Artykuł z New York Times na ten temat znane mantry bezpieczeństwa szczepionek są cytowane w autorytatywnym języku od prawodawców:
„To się skończy… Mogą walić w bębny, syreny i klaksony ciężarówek… To jest prawdziwy stan zdrowia publicznego.” - Prezydent Senatu Stephen M. Sweeney
„Nauka jest w tej kwestii rozstrzygnięta” - senator Loretta Weinberg, sponsor prawodawstwa
„Szczepionki są bezpieczne, a my w zdrowiu publicznym musimy to powtarzać wielokrotnie” - asemblyman dr Herb Conaway
W artykule zauważono również, że „Stany, które ograniczyły lub zniosły zwolnienia ze szczepień opartych na religii, to Kalifornia, Mississippi, Maine i Nowy Jork, które znajdowało się w centrum epidemia odry ostatni rok.'
Pojęcie, że potencjalna epidemia odry jest „prawdziwym stanem zdrowia publicznego”, zaczyna budzić rozbudzenie u budzącej się publiczności. Jedynym trwałym skutkiem epidemii odry cytowanej powyżej w Nowym Jorku jest to, że osoby zarażone mają teraz prawdziwą odporność na odrę przez całe życie. Wybuch nie spowodował ani jednej śmierci. Nie powinno to jednak być zaskoczeniem, ponieważ według CDC w całej badanej dekadzie (od 2004 do 2015 r.) Nie odnotowano żadnych zgonów na odrę w Stanach Zjednoczonych i od tamtej pory nie odnotowano żadnego z nich. W tym samym dziesięcioletnim okresie rząd jest właścicielem System zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS) zgłosił 108 zgonów na skutek szczepionek przeciwko odrze (źródło). I pamiętaj, że reprezentuje to tylko dzieci, których rodzice zakwestionowali inne diagnozy, takie jak SIDS i SUD i udało im się przekonać sąd VAERS o winie szczepionki. Jest to prawdopodobnie bardzo niewielka część rzeczywistych przypadków.
Myślę, że asemblyman dr Herb Conaway doskonale podsumował strategię prawodawców, gdy powiedział, że zwolennicy obowiązkowych szczepień muszą powtarzać wielokrotnie, że szczepionki są bezpieczne; powodem jest to, że jeśli zamiast tego skierowali społeczeństwo do dowodów statystycznych, dowody te mogą udowodnić coś przeciwnego.
KTO ucieszył się, tracąc zaufanie do szczepionki
Światowy szczyt bezpieczeństwa szczepionek zorganizowany przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) na początku grudnia, szczegółowo omówiony w ten ostatni artykuł CE, ujawniło, że zaufanie publiczne do bezpieczeństwa szczepionek spada. Aktywizm podważający bezpieczeństwo i odpowiednie testowanie szczepionek, jak opisane powyżej protesty w New Jersey, wydaje się mieć na to wpływ. Ale społeczeństwo nie tylko zaczęło kwestionować większą liczbę szczepionek, ale urzędnicy zdrowia publicznego również tracą zaufanie. Profesor Heidi Larson, dyrektor Projekt zaufania szczepionkipodsumowuje tragiczną sytuację na szczycie w następujący sposób:
Inną rzeczą, która jest trendem i problemem, jest nie tylko pewność siebie in dostawcy, ale zaufanie of służby zdrowia. Mamy bardzo chwiejną linię medyczną, która zaczyna kwestionować szczepionki i bezpieczeństwo szczepionek. To ogromny problem, ponieważ do dziś każde badanie, które widziałem - i stale przyglądamy się wszelkim badaniom w tej przestrzeni - wciąż najbardziej zaufaną osobą w każdym badaniu, które widziałem na całym świecie, jest dostawca opieki zdrowotnej. A jeśli to stracimy, mamy kłopoty.
Jeśli obejrzysz wideo ze spotkania, które zostało upublicznione w Internecie Witryna internetowa WHO, możesz być zaskoczony naturą obaw mówcy za mówcą. Chociaż ma to być szczepionka bezpieczeństwo na szczycie praktycznie żaden z mówców nie wyraził bezpośredniej troski o bezpieczeństwo szczepionek w odniesieniu do zdrowia i bezpieczeństwa dzieci na świecie. Można by pomyśleć, że jeśli tak naprawdę chodziło o bezpieczeństwo, to śmierć jedno dziecko od szczepienia powinno wystarczyć rządowi, we współpracy z producentami, zawiesić daną szczepionkę, dopóki nie można będzie przeprowadzić testów w celu potwierdzenia bezpieczeństwa tej szczepionki w sposób zadowalający wszystkich.
https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 Mówią nam prawdę, wystarczy wyjąć wosk do ucha, aby go usłyszeć, oderwać wzrok od telefonu komórkowego i zrezygnować z robienia tylu selfie na Facebooku, co byłoby pomocne.
wpDiscuz
https://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064 Mówią nam prawdę, wystarczy wyjąć wosk do ucha, aby go usłyszeć, oderwać wzrok od telefonu komórkowego i zrezygnować z robienia tylu selfie na Facebooku, co byłoby pomocne.
Film nie jest już dostępny… Czy możesz podać inny link?
Kiedy mówią „nauka jest ustalona”, wiemy, że tak nie jest.