W swoim nieskończonym żądaniu, aby mieć „rację” we wszystkim, Technocrats zniży się do dowolnego poziomu lub urządzenia, aby udowodnić swoją rację. Taki jest umysł technokraty. ⁃ Edytor TN
Niezależnie od tego, czy przyznają się do tego głośno, czy nie, wielu panikarzy globalnego ocieplenia chce, aby bardziej destrukcyjne wydarzenia pogodowe potwierdziły swoje przypuszczenia. Ale co się dzieje, gdy nie mogą dostać „brudnej pogody”, jak nazywa to Al Gore? Wtedy po prostu zdefiniują, czym jest katastrofa.
Jedenaście lat temu Gore przysięgał, że „nauka jest teraz niezwykle jasna”. Globalne ocieplenie „powiększało” „niszczycielską moc” „przeciętnego huraganu” - powiedział. Oddziaływanie człowieka na środowisko „wzmacnia czas trwania, a także intensywność huraganu”.
Pogoda odmówiła współpracy z Gore i USA minęło 11 lat bez huraganu, który dotarł do lądu. Ale huragan Matthew odnowił wiarę alarmistów w ich własne bzdury. Aktorstwo ma miejsce, jeśli minęło 11 dni, a nie 11 lat, Gore powiedział w zeszłym tygodniu, że w Hurricane Matthew: „Matka Natura przekazuje nam bardzo jasne i mocne przesłanie”. Z tego samego etapu na Florydzie Hillary Clinton powiedziała: „Huragan Matthew był prawdopodobnie bardziej destrukcyjny z powodu zmian klimatycznych”. Washington Post, zawsze posłuszny stworzonej przez człowieka narracji o globalnym ociepleniu, zapytał klimatologa Michaela Manna (którego wykres kija hokejowego rzekomo dowodzi ocieplenia spowodowanego przez człowieka, ale dla niektórych nie przejdzie testu) o jej oświadczeniu. Oczywiście powiedział „Post”, że ma „absolutną” rację.
Chociaż mogą się naciągać, nie przekonują nikogo, kto nie jedzie już wagonem katastrofy klimatycznej. I wiedzą, że tak nie jest. Tak więc ruch histerii klimatycznej potrzebuje nowego podejścia. W istocie musi na nowo zdefiniować, czym jest huragan, tak aby to, co wcześniej było burzami tropikalnymi i huraganami, które nie dotarły na ląd, w przyszłości stało się katastrofalnymi „huraganami” lub „ekstremalna pogoda”Wydarzenia, na które mogą wskazać jako dowód, że ich gorączkowe sny są rzeczywiście rzeczywistością.
Po tym, jak Matthew zrzucił więcej niż 17 cali deszczu w Karolinie Północnej, napisał redaktor naukowy Andrew Freedman Mashable że „nadszedł czas, aby zmierzyć się z faktem, że sposób, w jaki mierzymy huragany i informujemy o ich prawdopodobnych skutkach, jest poważnie wadliwy. ”
„Potrzebujemy nowej miary intensywności huraganów”, powiedział, „która dokładniej odzwierciedla potencjał burzy, która może spowodować śmierć i zniszczenie w głębi lądu”.
wpDiscuz