Chińskie wojsko omawiało zbrojenie COVID w 2015 roku, `` aby spowodować upadek systemu medycznego wroga ''

W 2015, Chińscy naukowcy wojskowi dyskutowali o tym, jak uzbroić koronawirusy SARS, pięć lat przed pojawieniem się pandemii COVID-19 w Wuhan w Chinach - gdzie naukowcy z KPCh współpracowali z finansowaną przez USA organizacją pozarządową nad tak zwanymi badaniami nad zyskiem funkcji, aby ułatwić zarażanie ludzi koronawirusami nietoperzy.

W 263-stronicowym dokumencie napisanym przez naukowców z Armii Ludowo-Wyzwoleńczej i wyższych chińskich urzędników zdrowia publicznego i uzyskane przez Departament Stanu USA podczas dochodzenia w sprawie pochodzenia COVID-19, Naukowcy z PLA zauważają, że nagły wzrost liczby pacjentów wymagających hospitalizacji podczas ataku broni biologicznej „może spowodować załamanie się systemu medycznego wroga”, według Weekendowy Australijczyk (spółka zależna News Corp).

To sugeruje Koronawirusy SARS mogą zwiastować „nową erę broni genetycznej, ”I zauważył, że można je „sztucznie zmanipulować w pojawiającego się wirusa ludzkiej choroby, a następnie uzbroić i uwolnić w sposób nigdy wcześniej nie widziany”.

Przewodniczący brytyjskich i australijskich komisji spraw zagranicznych i wywiadu, Tom Tugendhat i James Paterson, mówią dokument budzi poważne obawy związane z brakiem przejrzystości w Chinach nad początkami COVID-19.

Artykuł w języku chińskim, zatytułowany Nienaturalne pochodzenie SARS i nowych gatunków wirusów wytworzonych przez człowieka jako genetycznej broni biologicznej, przedstawia postęp Chin w dziedzinie badań broni biologicznej.

„Śledząc rozwój w innych dziedzinach nauki, poczyniono znaczne postępy w dostarczaniu środków biologicznych," w Stanach.

„Na przykład nowo odkryta zdolność do liofilizacji mikroorganizmów umożliwiła przechowywanie czynników biologicznych i aerozolować je podczas ataków".

Dziesięciu autorów to naukowcy i eksperci ds. Broni stowarzyszeni z Air Force Medical University w Xi'an, uznani za „bardzo wysokiego ryzyka” ze względu na poziom badań nad obronnością., w tym jego prace w dziedzinie nauk medycznych i psychologicznych, zgodnie z raportem Defence Universities Tracker Australijskiego Instytutu Polityki Strategicznej.

Uniwersytet Medyczny Sił Powietrznych, znany również jako Czwarty Uniwersytet Medyczny, znalazł się pod dowództwem PLA w ramach reform wojskowych prezydenta Xi Jinpinga w 2017 roku. Redaktor naczelny gazety, Xu Dezhong, zgłosił się do najwyższego kierownictwa Chińskiej Komisji Wojskowej i Ministerstwa Zdrowia podczas epidemii SARS w 2003 r., informując ich 24 razy i przygotowując trzy raporty, zgodnie z jego internetową biografią. -Australijczyk

"Udało nam się zweryfikować jego autentyczność jako dokument autorstwa poszczególnych badaczy i naukowców z PLA ”, według Roberta Pottera, specjalisty w dziedzinie kryminalistyki cyfrowej, który pracował dla rządów Stanów Zjednoczonych, Australii i Kanady - i jak wynika z raportu, wcześniej przeanalizował ujawnione dokumenty chińskiego rządu. „Udało nam się zlokalizować jego genezę w chińskim Internecie”.

Były sekretarz stanu USA Mike Pompeo i jego główny doradca ds. Chin, Miles Yu, odnieśli się do tego dokumentu w lutowym artykule opublikowanym w Wall Street Journal, pisząc, że „Badanie PLA z 2015 r. Potraktowało wybuch koronawirusa SARS w 2003 r. Jako„ współczesną broń genetyczną ” „wystrzelony przez obce siły”.

Według Petera Jenningsa, dyrektora wykonawczego Australian Strategic Policy Institute, „Nie ma wyraźnego rozróżnienia między zdolnościami badawczymi, ponieważ są one używane ofensywnie czy defensywnie to nie jest decyzja, którą podjęliby ci naukowcy ”, dodaje:„ Jeśli budujesz umiejętności rzekomo po to, by chronić swoje wojsko przed atakiem biologicznym, jednocześnie dajesz swojemu wojsku zdolność do ofensywnego używania tej broni. Nie możesz ich rozdzielić ”.

Badanie dotyczy również optymalne warunki, w których można wyzwolić broń biologiczną. „Ataki bronią biologiczną najlepiej przeprowadzać o świcie, zmierzchu, w nocy lub przy pochmurnej pogodzie, ponieważ intensywne światło słoneczne może uszkodzić patogeny” - stwierdza. „Środki biologiczne powinny być uwalniane podczas suchej pogody. Deszcz lub śnieg mogą powodować wytrącanie się cząstek aerozolu.

„Pożądany jest stabilny kierunek wiatru, aby aerozol mógł unosić się w obszarze docelowym”.

Wśród najbardziej dziwacznych twierdzeń wojskowych naukowców jest ich teoria, że ​​SARS-CoV-1, wirus, który spowodował epidemię SARS w 2003 r., Był sztuczną bronią biologiczną., celowo spuszczony na Chiny przez „terrorystów”. -Australijczyk

Wiadomości o dokumencie są następstwem raportu z 3 maja Wuhan Institute of Virology był współpraca z rządem chińskim w zespole składającym się z pięciu ekspertów wojskowych i cywilnych, „Który prowadził badania w laboratoriach WIV, laboratoriach wojskowych i innych laboratoriach cywilnych prowadzących do”odkrycie patogenów zwierzęcych [czynników biologicznych wywołujących choroby] u dzikich zwierząt," według Epoch Times.

A jak my odnotowano w marcu, Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH) - kierowane przez dr. Antoniego Fauciego, „Sfinansował wiele projektów, w które zaangażowani byli naukowcy z WIV, w tym większość prac laboratorium w Wuhan nad koronawirusami nietoperzy”.

W 2017 roku agencja Fauci wznowiła finansowanie kontrowersyjnego grantu zmodyfikować genetycznie koronawirusy nietoperzy w Wuhan w Chinach bez zatwierdzenie rządowego organu nadzorczego, zgodnie z Codziennie Caller. W kontekście w 2014 r. Administracja Obamy tymczasowo zawiesiła federalne finansowanie badania nad wykorzystaniem funkcji koronawirusów nietoperzy. Cztery miesiące przed tą decyzją NIH skutecznie przeniósł te badania do Wuhan Institute of Virology (WIV) za pośrednictwem przyznać do grupy non-profit EcoHealth Alliance, na czele której stoi Peter Daszak.

Przeczytaj całą historię tutaj…