Jako technokracja Chiny aspirują do tego, by być najbardziej wyrafinowanym, wydajnym i kontrolowanym krajem na świecie. Przeniesienie całej produkcji żywności do szklarni zlikwiduje tradycyjne rolnictwo, oferując dokładną kontrolę nad produkcją i konsumpcją.
Zapamiętaj wczesną definicję Technocracy z 1938 roku: „Technokracja jest nauką o inżynierii społecznej, naukowym działaniu całego społecznego mechanizmu produkcji i dystrybucji dóbr i usług dla całej populacji”.
Chiny zaczną oczywiście od dużych rozmiarów, z prawie 5 milionami akrów pod kopułami szklarni. To ponad 6 razy więcej niż Rhode Island i mówią, że będzie kosztować 20 miliardów dolarów. Przewidują, że cała światowa podaż żywności mogłaby zostać ponownie umieszczona w szklarniach za jedyne 500 miliardów dolarów.
Uzasadnienie jest takie, że zmienność normalnego klimatu i zmiany klimatu nie będzie miała wpływu na podaż żywności. Ale zamieniłaby dużą, zdecentralizowaną infrastrukturę rolniczą na jedną centralnie kontrolowaną przez kilku oligarchów technokratów, którzy nie są życzliwymi dyktatorami. ⁃ Edytor TN
Alibaba sprzedaje szklarnie już za 70 centów za metr kwadratowy. Masowy, duży koszt dla producenta wynosi około 50 centów za metr kwadratowy. Jeśli koszty pracy przy instalacji wynoszą 50% projektu o powierzchni 2 milionów hektarów, projekt o powierzchni 20 milionów hektarów kosztowałby około 2 miliardów dolarów. 40 miliardów dolarów wystarczyłoby Chinom na wyprodukowanie 40 miliardów metrów kwadratowych szklarni z kontrolą klimatu, które mogłyby produkować wszystkie warzywa i uprawy. Wytwarzanie szklarni do produkcji żywności na całym świecie kosztowałoby 260 miliardów dolarów.
Rolnictwo z kontrolowanym klimatem prawie nie potrzebuje pestycydów i zużywa 7% wody. Zajmowałoby to 3-5% całkowitej powierzchni upraw na wolnym powietrzu.
Można by zapewnić dodatkowe fundusze na zwiększone zapotrzebowanie wynikające ze wzrostu liczby ludności oraz na pewien poziom automatyzacji, czujników i innych systemów.
Istnieje analiza ekonomiczna uprawy szklarniowej i wertykalnej na mniejszą skalę. Całkowity koszt dostarczenia funta warzyw uprawianych w komercyjnej szklarni szacuje się na 2.33 dolara za funt. Kosztowała 18.3 miliona dolarów budowa 280,000 2.6 stóp kwadratowych (3.0 hektara) komercyjnej szklarni w USA. Całkowity koszt wzrostu wyniósłby nieco ponad 2 miliony dolarów rocznie za 1.52 miliony funtów zieleni lub 165 dolara za funt. BrightFarms zatrudnia 1.10 osób w trzech szklarniach. XNUMX dolara za funt składa się z kosztów pracowniczych.
Szacunkowe koszty szklarni można obniżyć do 1 dolara za funt lub mniej przy budowie na dużą skalę. Poniżej znajdują się koszty systemów 2.8 ha w USA.
Posiadanie narodowego bezpieczeństwa żywnościowego i brak konieczności polegania na importowanej żywności ma wartość. Dziesięć do dwudziestu miliardów dolarów rocznie subsydiów dla gospodarstw domowych wypełnia lukę kosztową w przypadku rolnictwa na wolnym powietrzu.
Chiński system kontrolowanego środowiska będzie miał dużo automatyzacji i niższe koszty budowy ze względu na masową skalę i niższe koszty w Chinach.
Pszenica jest najważniejszą rośliną spożywczą na świecie, uprawianą na milionach hektarów. Plony pszenicy na polu są zwykle niskie i różnią się w zależności od pogody, gleby i praktyk zarządzania uprawami. Pokazujemy, że plony pszenicy uprawianej w zamkniętych gospodarstwach pionowych w zoptymalizowanych warunkach wzrostu byłyby kilkaset razy wyższe niż plony na polu z powodu wyższych plonów, kilku zbiorów rocznie i warstw ułożonych pionowo. Pszenica uprawiana w pomieszczeniach wymagałaby mniej ziemi niż pszenica uprawiana na polu, byłaby niezależna od klimatu, ponownie wykorzystywałaby większość wody, wykluczała szkodniki i choroby oraz nie powodowała strat składników odżywczych w środowisku. Jednak biorąc pod uwagę wysokie koszty energii do sztucznego oświetlenia i koszty kapitałowe, jest mało prawdopodobne, aby był on ekonomicznie konkurencyjny w stosunku do obecnych cen rynkowych. Pszenica uprawiana na jednym hektarze gruntu w 10-warstwowym, pionowym obiekcie może produkować od 700 ± 40 t / ha (zmierzone) do maksymalnie 1,940 ± 230 t / ha (szacunkowo) ziarna rocznie w zoptymalizowanej temperaturze, intensywne sztuczne lekki, wysoki poziom CO2 i maksymalny osiągalny indeks zbiorów. Takie plony byłyby od 220 do 600 razy większe od średniego rocznego plonu pszenicy na świecie wynoszącego 3.2 t / ha. Niezależnie od klimatu, pory roku i regionu hodowla pszenicy pod dachem może być korzystniejsza pod względem środowiskowym, ponieważ potrzebna jest mniejsza powierzchnia ziemi wraz z ponownym wykorzystaniem większości wody, minimalnym zużyciem pestycydów i herbicydów oraz brakiem strat składników odżywczych.
Produkcja mięsa mogłaby również zostać objęta kontrolą klimatu. Pasza dla krów, świń, kurczaków i ryb mogłaby zostać przeniesiona do szklarni lub przetworzona na owady. Pasza dla owadów może zajmować od dwudziestu do stukrotnie więcej miejsca i być bardziej wydajna pod względem zużycia wody.
Mięso można przetworzyć na produkcję komórkową w dużych kadziach. Byłoby to podobne do przemysłowej produkcji piwa.
Nie byłoby ryzyka masowego głodu spowodowanego temperaturą lub nieurodzajami spowodowanymi suszą.
Może nie być potrzeby noszenia wszystkich upraw w pomieszczeniach. Ale jeśli Chiny sprowadzą połowę wszystkich swoich upraw do wnętrz w ciągu pięciu lat, to wyraźnie pokazuje, że cywilizacja może w każdej chwili sprowadzić wszystkie uprawy i rolnictwo do domu. Koszt, jak pokazałem, to mniej niż 0.5% światowego PKB na uprawy i kilka procent na mięso i paszę.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
7 Komentarze
Starsze
NajnowszyNajczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Petrichor
Kwiecień 5, 2021 12: pm 02
Chcesz się założyć, że to właśnie zrobi Bill Gates z całą ziemią uprawną, którą kupił w USA?
Dlaczego po prostu nie powiedzą „Jesteśmy bogami”?
N Kowar
Kwiecień 5, 2021 1: pm 25
Wygląda na to, że hrabstwa inne niż Stany Zjednoczone przygotowują się do nakarmienia swoich ludzi podczas zbliżającego się Wielkiego Minimum Słonecznego. Stany Zjednoczone wciąż krzyczą o GLOBALNE OGRZEWANIE. Najlepiej przygotuj się dla siebie, jeśli to możliwe.
DawnieR
Kwiecień 5, 2021 2: pm 24
Muszą istnieć OBIE! ALE… WIĘCEJ WIĘCEJ szklarni. Nie można zaprzeczyć faktowi (-om), że przy całej tej geoinżynierii (zwanej również śladami CHEM) sensowne jest przenoszenie rosnącej żywności „do wewnątrz” (w szklarniach). Pomiędzy TOKSYCZNYMI chemikaliami spadającymi z nieba a kapryśną pogodą, którą wytwarza geoinżynieria, nie przewiduję niczego oprócz „nieurodzaju”. A WTEDY mamy nadchodzące „Zmiany Ziemi”. Kiedy wkraczamy w nową Erę (Erę Wodnika), na naszej planecie BĘDĄ KATASTROFICZNE zmiany, tak jak dzieje się to za każdym razem, gdy wkraczamy w nową Erę. I. przynajmniej NIE pomijamy „wizji” Edgara Cayce'a… ..MASYWNE Zmiany Ziemi... Czytaj więcej "
Erik Nielsen
Kwiecień 7, 2021 9: pm 27
Boże stworzenie wciąż przewyższa je 5-10 razy.
Nie mogę się doczekać dnia, w którym Bóg wróci do swojej winnicy i zobaczę, co zrobili z nią wszyscy klauni.
Robert Olin
Kwiecień 8, 2021 11: 48 am
Akwaponika ma sens na świecie. Wyhoduj łatwe w uprawie tellapię / okoń nilowy w zbiornikach i rozprowadź tę wodę przez pływające arkusze styropianu, w których znajdują się doniczki z warzywami. Napowietrzanie pozwala rosnąć bez gleby. Korzenie po prostu zwisają w wodzie bogatej w tlen. Brak wyczerpujących się warstw wodonośnych. Po prostu recykling.
wpDiscuz
Chcesz się założyć, że to właśnie zrobi Bill Gates z całą ziemią uprawną, którą kupił w USA?
„Oszczędzanie” klimatu jest kosztowne…
Dlaczego po prostu nie powiedzą „Jesteśmy bogami”?
Wygląda na to, że hrabstwa inne niż Stany Zjednoczone przygotowują się do nakarmienia swoich ludzi podczas zbliżającego się Wielkiego Minimum Słonecznego. Stany Zjednoczone wciąż krzyczą o GLOBALNE OGRZEWANIE. Najlepiej przygotuj się dla siebie, jeśli to możliwe.
Muszą istnieć OBIE! ALE… WIĘCEJ WIĘCEJ szklarni. Nie można zaprzeczyć faktowi (-om), że przy całej tej geoinżynierii (zwanej również śladami CHEM) sensowne jest przenoszenie rosnącej żywności „do wewnątrz” (w szklarniach). Pomiędzy TOKSYCZNYMI chemikaliami spadającymi z nieba a kapryśną pogodą, którą wytwarza geoinżynieria, nie przewiduję niczego oprócz „nieurodzaju”. A WTEDY mamy nadchodzące „Zmiany Ziemi”. Kiedy wkraczamy w nową Erę (Erę Wodnika), na naszej planecie BĘDĄ KATASTROFICZNE zmiany, tak jak dzieje się to za każdym razem, gdy wkraczamy w nową Erę. I. przynajmniej NIE pomijamy „wizji” Edgara Cayce'a… ..MASYWNE Zmiany Ziemi... Czytaj więcej "
Boże stworzenie wciąż przewyższa je 5-10 razy.
Nie mogę się doczekać dnia, w którym Bóg wróci do swojej winnicy i zobaczę, co zrobili z nią wszyscy klauni.
Akwaponika ma sens na świecie. Wyhoduj łatwe w uprawie tellapię / okoń nilowy w zbiornikach i rozprowadź tę wodę przez pływające arkusze styropianu, w których znajdują się doniczki z warzywami. Napowietrzanie pozwala rosnąć bez gleby. Korzenie po prostu zwisają w wodzie bogatej w tlen. Brak wyczerpujących się warstw wodonośnych. Po prostu recykling.