Cenzura Josepha Mercoli kontynuuje swoją nową książkę o COVID

W mojej najnowszej książce „The Truth About COVID-19” badam pochodzenie wirusa SARS-CoV-2 i sposób, w jaki technokratyczna elita wykorzystuje tę pandemię, aby zniszczyć twoją osobistą wolność i wolność. Omawiam również strategie, które mogą pomóc chronić cię przed tą infekcją, i co możesz zrobić, aby walczyć z technokratycznym przejęciem.

Moja książka będzie dostępna dopiero 29 kwietnia 2021 r., Ale jest już dostępna w przedsprzedaży na Amazon. Nic dziwnego, że Amazon jest obecnie naciskany, aby zakazać tej książki, pod auspicjami, że może to skłonić ludzi do ponownego przemyślenia decyzji o szczepieniu.

Chociaż prośba o zakup tej książki od Amazon nie jest idealna, rzeczywistość jest taka, że ​​wysokie rankingi, które pomagasz nam osiągnąć, zapewniają ogromną widoczność, która pomoże innym zapoznać się z tymi kontrowersyjnymi informacjami.

Wiadomości o australijskim niebie¹ odkrył, że Amazon, Waterstones i Foyles sprzedają książki, które nazywa „antyszczepionkami” i „spisek COVID”, a sprzedawcy są teraz wzywani do ciągnięcia, blokowania lub dodawania do nich jakiejś etykiety ostrzegawczej.² Jak zauważył Sky News:³

„W Wielkiej Brytanii w ramach starań o pokonanie COVID-20 podano ponad 19 milionów dawek szczepionek, ale nadal istnieją obawy, że dezinformacja powstrzymuje niektórych ludzi przed szczepieniem. Minister zdrowia cienia Alex Norris powiedział Sky News:

„Zaszczepienie naszej populacji jest ogromnym priorytetem i jest bardzo smutne, gdy te rzeczy są tak swobodnie dostępne. Mamy nadzieję, że detaliści będą działać odpowiedzialnie i sprawdzą, czy chcą być kojarzeni z takimi produktami i czy chcą, aby ich postrzegano jako osoby czerpiące zyski z takich produktów ”.

Spalanie współczesnych książek

Co ciekawe, Sky News odkrył, że większość książek „antyszczepionkowych” została opublikowana po marcu 2020 r., Co sugeruje, że zainteresowanie tymi książkami i ich sprzedaż wzrosły od początku pandemii.

Sky News zwraca uwagę, że wiele książek „antyszczepionkowych” - z których większość, nawiasem mówiąc, jest napisanych przez licencjonowanych i wykształconych ekspertów w dziedzinie zdrowia - ma pięciogwiazdkowe recenzje i jako kategoria często znajdują się w pierwszej dziesiątce najlepszych sprzedawców w kategorii szczepień dziecięcych. Ale publiczna ocena materiału nie ma w tym przypadku znaczenia. Wolno myślącego społeczeństwa po prostu nie można tolerować; wolność słowa musi zostać zatrzymana lub oznaczona czarnymi skrzynkami.

Pytanie, na które nigdy nie ma odpowiedzi, brzmi: kto decyduje, co to jest „prawdziwy tekst”, używając terminu Sky News, a co to jest „dezinformacja”? Czy istnieje osoba, która zawsze ma 100% racji i może to ustalić? Czy też dotarcie do prawdy wymaga umiejętności przesiewania i równoważenia zalet i wad; odcienie szarego; poziomy niepewności? Jak powiedział Sky News Toby Young, sekretarz generalny Australian Free Speech Union:⁴

„Problem z ograniczeniem wolności słowa i stwierdzeniem„ zamierzamy zakazać ludziom, którzy mówią lub piszą rzeczy, które są potencjalnie szkodliwe ”polega na tym, że to słowo jest potencjalnie dość niejasne.

Jeśli przyznasz sobie to prawo, przyznasz sobie prawo do zakazania prawie wszystkiego. Druga kwestia dotyczy tego, kto definiuje, co jest szkodliwe? Uważamy, że istnieje naukowy konsensus co do takich rzeczy, jak szczepionki przeciwko COVID, ale w rzeczywistości nauka stale się rozwija, a nowe informacje wychodzą na jaw ”.

Niestety, tego rodzaju zdrowego rozsądku nie można już dłużej tolerować. W tym momencie chodzi o „spalenie dowodów”, aby ludzie nie nauczyli się czegokolwiek, co mogłoby zakłócić jednostronną narrację o kontroli. Jak przyznaje Sky News, tylko 10% wyników wyszukiwania Amazon prowadzi do treści antynarracyjnych, dzięki ukrytym algorytmom, które blokują niektóre kategorie książek.⁵

Trudno sobie wyobrazić, że palenie książek byłoby akceptowane w dzisiejszych czasach, ale oto jesteśmy. Historia się powtarza, a cenzura jest strategią wszystkich autorytarnych reżimów.

Fakt, że prasa się z tym zgadza i faktycznie do tego zachęca, pokazuje, jak opanowany stał się świat. Dyktatorska struktura władzy, z którą mamy obecnie do czynienia, nie jest strukturą narodową; jest to zjawisko globalne, skupione głównie w organizacjach pozarządowych i prywatnych fundacjach „filantropijnych”, które trzymają się za gardło w mediach głównego nurtu.

FDA chce, żebym przestał udzielać porad żywieniowych dotyczących COVID

Obecnie wygląda na to, że wysiłki zmierzające do wyeliminowania mojej książki nie powiodą się, ponieważ zamówienia przedpremierowe napływają w stałym tempie, ale to nie znaczy, że nie będą dalej próbować.

Na początku tego miesiąca dr Peter Lurie⁶ - były zastępca komisarza Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków⁷ i obecny prezes Centrum nauki w interesie publicznym (CSPI) - chwalił się⁸ o jego zdolności do wpływania na FDA, aby wysłała mi ostrzeżenie⁹ dla „niezatwierdzonych i źle markowych produktów związanych z COVID-19”.

Według FDA moje produkty zawierające witaminę C, witaminę D3 i kwercetynę są „niezatwierdzonymi nowymi lekami sprzedawanymi z naruszeniem sekcji 505 (a) federalnej ustawy o żywności, lekach i kosmetykach”.

Jako poparcie dla tego twierdzenia o wykroczeniu, FDA podkreśla stwierdzenia w artykułach na mojej stronie internetowej, które są w pełni przytaczane i wspierane przez opublikowaną naukę. Żaden z tych artykułów nie zawiera żadnych reklam komercyjnych łączących informacje z moimi produktami, a żadna ze stron moich produktów nie zawiera stwierdzeń o zapobieganiu, leczeniu lub leczeniu COVID-19.

Nawet ten pozornie łagodny tweet mówiący o praktycznym zastosowaniu witaminy C i witaminy D w medycynie głównego nurtu został wymieniony jako obraźliwa, nielegalna wiadomość.

W pełni cytowany artykuł „Witaminy C i D ostatecznie przyjęte jako leczenie koronawirusa” stanowi dowód, że to stwierdzenie jest całkowicie zgodne z prawdą. Ale prawda staje się zdradą w imperium kłamstw.

Byłem współautorem publikacji naukowej z dr Williamem Grantem,¹⁰ i dr Carol Wagner,¹¹ Obaj są w panelu ekspertów GrassrootsHealth w dziedzinie witaminy D. W nim pokazujemy wyraźny związek między niedoborem witaminy D a ciężkimi przypadkami COVID-19. Ten artykuł został opublikowany w recenzowanym czasopiśmie medycznym Nutrients.¹²

Zobowiązuję się do bezpłatnego przekazywania prawdziwych informacji każdemu, kto tego chce, i nie zamierzam pozwolić ludziom umierać z powodu COVID-19 i innych infekcji dróg oddechowych z powodu niedoboru witaminy D lub jakiejkolwiek innej łatwo zaradzonej przyczyny.

Wspierana przez Gatesa grupa sojusznicza CSPI chce mnie odejść

Agrochemiczna grupa frontowa Cornell Alliance for Science (CAS),¹³ podstawowe finansowanie, które pochodzi z Fundacji Billa i Melindy Gatesów,¹⁴ szybko wskoczył na modę CSPI, fałszywie stwierdzając¹⁵ że „strony reklamujące witaminę C i kwercetynę jako mające„ działanie synergiczne, które czynią je użytecznymi w zapobieganiu i wczesnym leczeniu w domu COVID-19 ”były nadal dostępne online” prawie miesiąc po liście ostrzegawczym FDA.

Fałszywe stwierdzenie to „reklamy stron”. W moim sklepie internetowym znajdują się a) strony reklamowe / marketingowe dotyczące produktów oraz b) artykuły naukowe z pełnymi odnośnikami, które w rzeczywistości nie są „reklamami”, ponieważ nie są powiązane z żadnym z moich produktów ani nie odnoszą się do nich do lub polecania konkretnych marek, moich lub innych.

Należy się jednak spodziewać takich skoordynowanych ataków, biorąc pod uwagę wpływ Gatesa na operację i widząc, jak CAS i CSPI ściśle ze sobą współpracują - fakt CAS przyznaje w swojej próbie przebicia.¹⁶

Shady 'Anti-Hate' Outfit publikuje listę hitów

Jest też Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści (CCDH), podejrzana brytyjska organizacja z anonimowym finansowaniem, kierowana przez Imrana Ahmeda. Jak na ironię, podczas gdy CCDH przypuszczalnie jest grupą „przeciw nienawiści” skupioną na zwalczaniu mowy nienawiści w Internecie, Ahmed ściga swoich wrogów nieokiełznaną ekstremistyczną retoryką mającą na celu wzbudzenie publicznego oburzenia na nich.

Krótko mówiąc, to, czym naprawdę zajmuje się Ahmed, to cyfrowy coaching nienawiści. Posunął się nawet do opublikowania aktualnej listy przebojów¹⁷ z „Top 10 antyszczepionkowców” chce trwale uciszyć i usunąć z publicznych forów. Lista pokazuje, poprzez wykreślenie nazw, które zostały już pomyślnie usunięte oraz z których mediów społecznościowych.

CCDH jest narzędziem globalnej technokracji

Ahmed jest dyrektorem generalnym i założycielem CCDH i został powołany do komitetu sterującego grupy zadaniowej Komisji ds.Zwalczania Ekstremizmu rządu brytyjskiego w kwietniu 2020 r., Gdy narastała obawa przed pandemią COVID-19.

Oprócz Ahmeda CCDH składa się z jednego „Patrona”, osobowości brytyjskiej telewizji i prowadzącej Countdown Rachael Riley,¹⁹ oraz siedmioosobowa rada dyrektorów, która „wspiera i kontroluje” pracę Ahmeda.

Według Influence Watch,²⁰ Riley współpracował z Ahmedem, aby w styczniu 2020 r.komentatorka Katie Hopkins i poseł George Galloway zostali wyrzuceni z Twittera, faktycznie spotykając się osobiście z kierownictwem Twittera w Londynie. Konto Hopkinsa zostało trwale zawieszone²¹ podczas gdy Galloway's nie było.

Fundusze CCDH pochodzą głównie z „trustów filantropijnych”, zgodnie z tą trudno dostępną stroną internetową, ale nie wymieniono żadnych konkretnych trustów. Jednak dzięki powiązaniu współzałożyciela Morgana McSweeneya - który opuścił CCDH na stanowisko szefa sztabu z liderem Partii Pracy Keirem Starmerem - możemy wywnioskować, że CCDH jest powiązane z centrum technokratycznym, jakim jest Komisja Trójstronna, w której Starmer członek obsługujący.²²

Grupa może być również powiązana z innymi ośrodkami technokratycznymi w ramach globalnej sieci poprzez przewodniczącego zarządu Simona Clarka i członka zarządu Kirsty McNeill.²³

Clark jest starszym członkiem think-tanku politycznego Center for American Progress i przewodniczącym Foreign Policy for America, w skład którego wchodzą Stephen Grand, który jest starszym członkiem Atlantic Council, oraz Avril Haines, były zastępca dyrektora CIA .

Simon był także pierwszym dyrektorem serwisów internetowych w Reuters, jednej z trzech globalnych agencji informacyjnych odpowiedzialnych za kuratorowanie większości światowych wiadomości. Możesz dowiedzieć się więcej o strukturze globalnych wiadomości w „Reuters i BBC przyłapały na braniu pieniędzy na kampanię propagandową".

W międzyczasie McNeill jest członkiem Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych - innego kluczowego gracza stojącego za Wielkim Resetem - i dyrektorem polityki funduszu Save the Children, finansowanego przez Gates Foundation i partnera Gates 'GAVI Vaccine Alliance.

Innym członkiem zarządu jest Damian Collins, poseł do brytyjskiego parlamentu i były przewodniczący Komisji Specjalnej ds. Cyfrowych, Kultury, Mediów i Sportu Izby Gmin. To tyle, jeśli chodzi o bycie organizacją pozarządową. Collins założył także firmę Infotagion, która „stara się zwalczać rozprzestrzenianie się dezinformacji na temat COVID-19”.²⁴

Ahmed wymyśla łatwe do odrzucenia kłamstwo, aby stworzyć `` buzza ''

Podczas gdy Ahmed wścieka się na ludzi, którzy publikują prawdziwe, pełne odniesienia informacje na temat COVID-19 i pokrewnych szczepionek, nie radzi sobie z podstawami dzielenia się informacjami.

W „Demantling the Anti-Vaxx Industry”,²⁵ krótki artykuł, który w jakiś sposób przedostał się do czasopisma Nature Medicine, Ahmed podaje pięć odniesień, z których dwa to materiał CCDH, który sam stworzył. Kolejne dwa to artykuły głównego nurtu mediów, które nauczają nienawiści do „antyszczepionkowców”.

Kłamie również, mówiąc, że „nagrał prywatne, trzydniowe spotkanie najwybitniejszych przeciwników szczepień na świecie”, podczas gdy w rzeczywistości była to publiczna, międzynarodowa konferencja organizowana online, w której uczestniczyły tysiące ludzi na całym świecie, z których wszyscy mieli dostęp do nagrań.

Mógłby zrobić normalną, etyczną, prawdziwie dziennikarską rzecz i przyznać, że po prostu uczestniczył w publicznej wirtualnej konferencji, ale postanowił tego nie robić. Zamiast tego przekształcił to w jakąś tajną misję agenta, w której potajemnie nagrał prywatne dyskusje, które ujawniły wewnętrzne działanie „opozycji”.

To naprawdę śmieszne. Rzecz w tym, że kiedy ludzie zawracają sobie głowę tworzeniem takich niepotrzebnych i łatwych do ujawnienia kłamstw, naprawdę nie wróży to dobrze ich uczciwości i otwartości w poważniejszych sprawach - takich jak na przykład bezpieczeństwo szczepionek.

Zakaz ze strony technokratów i frontowych grup miliarderów jest oznaką honoru i tylko sprawi, że ludzie będą bardziej zainteresowani tym, co elityści próbują ukryć.

Przeczytaj całą historię tutaj…