CDC usprawiedliwiało „rozsiewaczy dezinformacji” poprzez masowe odwrócenie polityki zabijania społeczeństwa, która nękała nas od początku 2020 roku. Oś dostarcza wiarygodnego zaprzeczenia „widzieliśmy światło” dla obecnej administracji i otwiera drzwi do obwiniania Trumpa za rozpoczęcie cała porażka w pierwszej kolejności.
To jest gra „Zdrowaś Maryjo”, która ma zapobiec katastrofie w wyborach śródokresowych w 2020 roku. Poza tym w CDC nic się nie zmieniło. Jakakolwiek arogancja, jaką dziś zostawiają, zostanie zastąpiona nową rundą ataków po wyborach. ⁃ Edytor TN
HISTORIA W SKRÓCIE
> 11 sierpnia 2022 r. Amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób zmieniły swoje wytyczne dotyczące COVID-19, tym samym usprawiedliwiając każdego „rozsiewacza dezinformacji” na świecie
> CDC opowiada się teraz za przyjęciem osobistej odpowiedzialności i za samodzielne decydowanie, „które zachowania prewencyjne zastosować i kiedy (zawsze lub w określonych momentach), w oparciu o własne ryzyko wystąpienia ciężkiej choroby i ryzyko członków ich gospodarstwa domowego , ich tolerancję na ryzyko i czynniki specyficzne dla otoczenia”
> CDC rezygnuje również z dyskryminacji w oparciu o status szczepienia COVID, stwierdzając, że jej „Zalecenia dotyczące zapobiegania COVID-19 nie różnią się już w zależności od statusu szczepienia danej osoby, ponieważ występują przełomowe infekcje”. Przyznają również, że istnieje i działa naturalna odporność
> Testy są teraz zarezerwowane dla tych, którzy „są objawami lub są narażeni lub podejrzewani o kontakt z kimś z COVID-19”, izolacja jest tylko dla tych, którzy mają objawy i uzyskali pozytywny wynik testu, a śledzenie kontaktów jest teraz ograniczone do placówek opieki zdrowotnej i wybierz „ustawienia zbioru wysokiego ryzyka”
> Zwrot CDC wydaje się być motywowany politycznie, aby dać administracji Bidena „wygraną” przed wyborami w połowie kadencji. Plany powyborcze obejmują „największą kampanię szczepień w historii”, więc tyrańskie nadużycia mogą później zostać wznowione, nawet gdy coraz więcej danych pokazuje, że szczepienia COVID powodują wyludnienie
Bez fanfar amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom 11 sierpnia 2022 r. odwróciło wszystkie swoje wytyczne dotyczące COVID-19. W rzeczywistości wielu zauważyło, że wydaje się, że CDC chciało poświęcić temu jak najmniej uwagi.1 Jest to zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że nowe wytyczne w mniejszym lub większym stopniu przyznają, że oryginalne zasady były błędne, nie stwierdzając tego w rzeczywistości.
Nowe wytyczne są wymienione w tygodniowym raporcie dotyczącym zachorowalności i śmiertelności CDC (MMWR) pod tytułem „Podsumowanie wytycznych dotyczących minimalizacji wpływu COVID-19 na indywidualne osoby, społeczności i systemy opieki zdrowotnej — Stany Zjednoczone, sierpień 2022 r.”.2 Jak zauważył Jeffrey Tucker, założyciel i prezes Brownstone Institute:3
„Byłoby fascynujące być muchą na ścianie podczas sesji burzy mózgów, które doprowadziły do tego małego traktatu. Sformułowanie zostało dobrane bardzo starannie, aby nie powiedzieć wprost niczego fałszywego, a tym bardziej nie przyznać się do błędów z przeszłości, ale sugerować, że można to powiedzieć tylko teraz”.
CDC podkreśla, że chociaż infekcja COVID-19 nadal jest rzeczywistością na całym świecie, „wysoki poziom odporności wywołanej przez szczepionki i infekcje oraz dostępność skutecznych metod leczenia i narzędzi profilaktycznych znacznie zmniejszyły ryzyko medycznie istotnej choroby COVID-19 …i związana z tym hospitalizacja i śmierć.”
W konsekwencji środki zaradcze COVID, które tworzą „bariery dla działalności społecznej, edukacyjnej i ekonomicznej”, mogą zostać porzucone i wszystko może wrócić do normy.
CDC wprowadza osobistą odpowiedzialność
Biorąc pod uwagę, jak urzędnicy zajmujący się twardym zdrowiem walczyli o segregację, zastraszanie, demonizowanie i odczłowieczanie ludzi, którzy nie zgadzali się z ich despotycznymi i irracjonalnymi środkami COVID w ciągu ostatnich 19 miesięcy, nowe wytyczne są odświeżające, ale nadal są jak policzek w Twarz. Przede wszystkim CDC nagle opowiada się za wzięciem osobistej odpowiedzialności — za wszystko:4
„Osoby mogą wykorzystywać informacje o aktualnym poziomie wpływu COVID-19 na swoją społeczność, aby zdecydować, które zachowania profilaktyczne zastosować i kiedy (zawsze lub w określonym czasie), w oparciu o własne ryzyko ciężkiej choroby i ryzyko członków ich społeczności. gospodarstwo domowe, ich tolerancję na ryzyko i czynniki charakterystyczne dla otoczenia…
Zalecenia dotyczące strategii profilaktycznych opartych na ryzyku uzupełnia edukacja i komunikaty mające pomóc poszczególnym osobom w zrozumieniu ryzyka wystąpienia medycznie istotnej choroby”.
Indywidualna ocena ryzyka i środki zaradcze oparte na ryzyku są czymś, do czego od samego początku wzywaliśmy „rozsiewaczy dezinformacji”. Ryzyko nie jest jednakowe dla wszystkich; stąd strategie ograniczania ryzyka nie powinny być stosowane jednolicie. Wreszcie, z 19-miesięcznym opóźnieniem, CDC się zgadza.
Pod nagłówkiem „Ochrona osób najbardziej narażonych na poważne choroby” CDC teraz bierze stronę prosto z Deklaracji Great Barrington i zaleca ukierunkowaną ochronę, co oznacza ochronę osób „szczególnie zagrożonych … z powodu starszego wieku, niepełnosprawności, umiarkowanego lub ciężkim upośledzeniem odporności lub innymi podstawowymi schorzeniami”.
Czy trzeba komukolwiek przypominać, że lekarze i naukowcy zostali zniesławieni i wciągnięci w błoto za powiedzenie tego? A dr Anthony Fauci, dyrektor National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, i jego były szef, dr Francis Collins, ówczesny dyrektor National Institutes of Health, byli inicjatorami wysiłków zmierzających do zdyskredytowania i obalenia autorów. deklaracji Barrington.5
CDC rezygnuje z dyskryminacji
CDC rezygnuje również z dyskryminacji na podstawie statusu szczepienia COVID:6 „Zalecenia CDC dotyczące zapobiegania COVID-19 nie różnią się już w zależności od statusu szczepienia danej osoby, ponieważ występują przełomowe infekcje…”
Przyznają nawet, że „osoby, które przeszły COVID-19, ale nie zostały zaszczepione, mają pewien stopień ochrony przed ciężką chorobą przed wcześniejszą infekcją”, a zatem nie mogą być traktowane inaczej niż osoba, która otrzymała szczepienie COVID. Jak zauważył Tucker:7
„Pamiętasz, kiedy 40% członków czarnej społeczności w Nowym Jorku, którzy odmówili wbicia, nie zostało wpuszczonych do restauracji, barów, bibliotek, muzeów lub teatrów? Teraz nikt nie chce o tym rozmawiać.
Także uniwersytety, uczelnie, wojsko i tak dalej – które wciąż mają mandaty – słyszysz to? Wszystko, co zrobiliście, aby nienawidzić ludzi, odczłowieczać ludzi, segregować ludzi, poniżać innych jako nieczystych, podpalać ludzi i niszczyć życie, jest teraz haniebne.
Tymczasem, w chwili pisania tego tekstu, przeklęty rząd USA nadal nie wpuszcza nieszczepionych podróżnych przez swoje granice! Wiosną 2020 roku żadne słowo z nabrzmiałego traktatu CDC nie było nieprawdziwe. Zawsze istniała „odporność wywołana infekcją”, chociaż Fauci i spółka nieustannie udawali, że jest inaczej.
Wprowadzanie „barier w działalności społecznej, edukacyjnej i ekonomicznej” zawsze było strasznym pomysłem. Szczepionki nigdy nie obiecywały w swojej autoryzacji zatrzymania infekcji i rozprzestrzeniania się, mimo że wszystkie oficjalne oświadczenia CDC twierdziły inaczej, wielokrotnie i często”.
Odwrócono reguły testowania, izolacji i śledzenia kontaktów
A co z zasadami związanymi z testowaniem, samoizolacją podczas choroby i całym biznesem śledzenia i śledzenia? Za oknem!
Testowanie jest teraz zarezerwowany dla tych, którzy „są objawami lub mają znane lub podejrzewane narażenie na osobę z COVID-19”. Testy na osobach bezobjawowych są sugerowane tylko w „zborach”, gdzie opieka medyczna jest ograniczona, takich jak schroniska dla bezdomnych i zakłady poprawcze, i w takich przypadkach test „powinien obejmować wszystkie osoby, niezależnie od statusu szczepienia”.
Izolacja jest tylko dla tych, którzy mają objawy i mają pozytywny wynik testu. Zakażone osoby mogą zakończyć izolację po zaledwie pięciu dniach, jeśli nie miały gorączki przez co najmniej 24 godziny bez stosowania leków obniżających gorączkę, ale powinny nadal nosić maskę lub respirator, gdy są w pobliżu innych do 10 dnia.
Śledzenie kontaktów jest teraz ograniczone do ustawień opieki zdrowotnej i wybierz „ustawienia zbiorowe wysokiego ryzyka”.
Czy to jest chwyt polityczny?
Chociaż cieszę się, że CDC zmieniło swoje tyrańskie miary COVID na coś sensowniejszego i bardziej zgodnego z rzeczywistością, problem, jak ja to widzę, jest potrójny.
Po pierwsze, jest późna godzina. Każda agencja zdrowia publicznego godna takiego miana doszłaby do tych wniosków dwa lata temu. Zamiast tego spędzili ponad dwa lata zaangażowani w aktywne poszukiwania i niszczenie misji przeciwko tym, którzy opowiadają się za tymi samymi rozsądnymi wytycznymi, które teraz nagle przyjmuje CDC.
Po drugie, moment, w którym nastąpią te zmiany, wydaje się być uprzedzeniem politycznym. Wybory w połowie kadencji zbliżają się wielkimi krokami, a najbardziej nielubiana administracja Białego Domu w amerykańskiej historii potrzebuje „wygranej”.
Ponieważ CDC cofa się w sprawie środków COVID, mają teraz pewne prawa do przechwałek. „Widzisz, przywróciliśmy życie do normy” – co prowadzi nas do problemu nr 3, który polega na tym, że to odwrócenie może być niczym więcej niż złośliwym wybiegiem, który ma nas opuścić naszą czujność, tylko po to, by zostać uderzonym innym, nawet bardziej drakońskiej kampanii strachu po wyborach.
Największa w historii zbiórka szczepień zbliża się jesienią
Choć może to brzmieć paranoicznie, jest to prosto z podręczników tyranii. Sposób, w jaki doprowadzasz ludzi do szaleństwa, nie polega na konsekwentnej tyranii wysokiego ciśnienia, ale na jej falach. Wzloty i upadki, przy czym każda fala jest bardziej represyjna niż poprzednia, wprowadzają zamęt i podsycają strach i niepokój, co rodzi dziecinne poleganie na autorytecie, który po prostu go naprawi.
Wydaje się, że zgadza się z tym Mark Crispin Miller, profesor medioznawstwa na Uniwersytecie Nowojorskim. W artykule Substack z 13 sierpnia 2022 r. pisze:8
„Tak jak CDC udaje, że się wycofało, NHS [Brytyjska Narodowa Służba Zdrowia] ujawnia (tylko nielicznym), co naprawdę czeka nas jesienią: „Największa kampania szczepień w historii”. Ci, którzy myślą, że najgorsze już się skończyło, lepiej pomyśl jeszcze raz — bo to naprawdę nie skończy się, dopóki [sic] to nie skończymy…
Sam NHS oczywiście nie jest wyposażony i na pewno nie zamierza podejmować działań największa akcja szczepień w historii — napęd, który musi i będzie światowy, podobnie jak orkiestracja całego kryzysu COVID, którego kulminacją będzie nadchodząca akcja (lub, cytując Billa Gatesa, „ostateczne rozwiązanie”).
Ani… czy jest prawdopodobne, że to największa w historii zbiórka szczepień zostanie zamontowany na wyczerpanym pretekstem ochrony całej ludzkości przed COVID-19 (lub grypą). Co to będzie w takim razie? Ospa małp? HIV? COVID-20? Nowotwór? Wszystkie powyższe?
Jakiekolwiek nowe zagrożenia mogą zostać użyte, aby to uzasadnić finał popęd nigdy nie może być tak zabójczy jak psychopaci, którzy go zaplanowali, i te podmioty, które nie przestaną go promować (nawet jak CDC udaje wycofać się).”
Przygotuj się na kolejną rundę gaslightingu
Thacker zastanawia się również, czy zrewidowane wytyczne CDC mogą być niczym więcej niż politycznym zabezpieczeniem mającym zapobiec ześlizgiwaniu się Demokratów w otchłań:9
„… skoro większość Amerykanów jest niezadowolona z pandemicznej polityki prezydenta, być może CDC polega na „nauce średnioterminowej”, aby kierować ich nowym uznaniem dla naturalnej odporności?”
Jednym z powodów, dla których można podejrzewać, że nagły zwrot CDC ma charakter polityczny, jest fakt, że robi to absolutny bałagan ze starannie napisanej narracji o COVID, która ma być w ścisłym kontakcie z rządami i mediami na całym świecie. W wyniku starań CDC o „wygraną” Białego Domu Bidena, media i Big Tech stają teraz w obliczu ogromnej zagadki.
Wszystko, co teraz zaleca CDC, było bluźnierstwem karalnym publicznym zawstydzaniem, deplatformą i delicencjonowaniem, aż do dnia, w którym CDC opublikowało nowe wytyczne. Każdy artykuł i weryfikacja faktów na temat COVID, jakie kiedykolwiek napisano, są teraz całkowicie niezgodne z scenariuszem, podobnie jak niezliczone publiczne oświadczenia wydane przez urzędników zdrowia publicznego.
Nie ma odpowiedzi na ten dylemat, więc będą udawać, że to się nigdy nie wydarzyło i mieć nadzieję, że nikt nie pamięta, co powiedzieli te dni, tygodnie czy miesiące temu. Jeśli im przypomnisz, bądź przygotowany na to, że zostaniesz oświetlony zaprzeczeniami. Thacker pisze:10
„Zapomnienie mediów o tym, co donosili w zeszłym roku na temat szczepionek i wcześniejszej infekcji, jest częścią Wielkiego Misremembering pandemii, zbiorowej amnezji, w której maszerujemy krok w krok do wiadomości rządowych, nie pamiętając wcześniejszych oświadczeń i momentów rażącej sprzeczności.
Na przykład, gdy media poinformowały, że Anthony Fauci z NIH był w pełni zaszczepiony i nadal był chory na COVID-19, a następnie błędnie zapamiętały, że zgłosił swoje wcześniejsze oświadczenie: „Kiedy ludzie są zaszczepieni, mogą czuć się bezpieczni, że nie zostaną zarażeni „…Aby pomóc wszystkim przyłączyć się do Wielkiego Błędnego Pamiętnika, oto kilka incydentów, których musisz nie pamiętać.
… Pod koniec pierwszego roku pandemii grupa badaczy wydała oświadczenie o nazwie „Memorandum Johna Snowa”11 to pomogło ukształtować amerykańską politykę… Wśród sygnatariuszy była Rochelle Walensky, wówczas profesor medycyny w Harvard Medical School, a teraz dyrektor CDC.
„Każda strategia zarządzania pandemią opierająca się na odporności na naturalne infekcje COVID-19 jest błędna” – czytamy w oświadczeniu podpisanym przez obecnego dyrektora CDC.
Tak, ta sama osoba, która prowadzi CDC, która już dziś mówi nam, abyśmy nie rozróżniali między szczepionką a naturalną infekcją, ostrzegał nas na początku pandemii, że jakakolwiek polityka pandemiczna, która opiera się na naturalnej infekcji, jest błędna. Czytając nowe wytyczne CDC, pamiętaj, aby błędnie zapamiętać memorandum wcześniej podpisane przez obecnego dyrektora CDC.
Jakie szczepionki zostaną przeforsowane dalej?
Chociaż nie wiemy jeszcze, w jaki sposób zamierzają przestraszyć populację, aby uzyskać więcej eksperymentalnych zastrzyków – teraz, gdy absorpcja szczepionek COVID wzrosła i ponad 112 milionów dawek musiało zostać odrzuconych z powodu braku popytu12,13 — przynajmniej mamy pojęcie, jakie będą te strzały.
15 sierpnia 2022 r. Wielka Brytania została pierwszym krajem, który zatwierdził Nowy biwalentny booster COVID firmy Moderna, który zawiera zarówno oryginalną miksturę, jak i mRNA, aby wycelować w już nieaktualny wariant Omicron.14 Reszta świata bez wątpienia pójdzie w ich ślady.
Brytyjska służba zdrowia NHS rozpocznie nowe, dwuwartościowe szczepienia przeciw COVID 5 września 2022 r., zaczynając od mieszkańców domów opieki i innych osób przebywających w domu.15 Szersze wdrożenie rozpocznie się 12 września, zaledwie jeden dzień przed końcem prawyborów w USA16
Oczywiście szczepionka przeciwko ospie małp jest również wciskana niektórym grupom,17 i jest szczepionka przeciw grypie sezonowej, więc istnieją opcje, jeśli chodzi o „wybranie trucizny”.
Tak więc, podczas gdy dobrą wiadomością jest to, że CDC jest teraz na haku za usprawiedliwienie nas wszystkich „rozsiewaczy dezinformacji”, złą wiadomością jest to, że nadchodzi więcej szaleństwa i na razie nie wiadomo dokładnie, jaką formę przybierze.
Wygląda na to, że będziemy mieli krótką chwilę wytchnienia w okresie wyborczym w USA, aby nadać pozytywny kierunek radzeniu sobie przez administrację Bidena z pandemią, i niezależnie od tego, jaki będzie nowy program, zostanie on wprowadzony później. Wiemy, że będzie to obejmować „największą kampanię szczepionkową w historii”, co może stać się interesujące, widząc, jak ludzie obudzili się tłumnie, że strzały COVID okaleczają i zabijają, nie przynosząc żadnych korzyści.
Im więcej zastrzyków COVID, tym wyższy wskaźnik reinfekcji
Rośnie również liczba dowodów na to, że wskaźniki reinfekcji COVID rosną wraz z liczbą podanych szczepionek COVID, co sprawia, że byli wierzący stają się sceptykami. Jak donosi Islandczyk Thorsteinn Siglaugsson w artykule Daily Skeptic opublikowanym w połowie sierpnia 2022 roku:18
„Czy ktoś jeszcze pamięta emocje pod koniec 2020 r., Kiedy wreszcie pojawiły się szczepionki przeciwko COVID-19? Wyniki prób były doskonałe, obiecując zakończenie pandemii w 2021 roku… Sam wierzyłem w narrację… Wziąłem nawet udział w próbie zorganizowania przez jednego z producentów ogólnopopulacyjnej próby na Islandii, podobnej do tego, co zrobiła firma Pfizer. Izrael. Dziś bardzo się cieszę, że nam się nie udało.
Niedługo miną dwa lata od opublikowania wyników badań… Dane dotyczące infekcji, hospitalizacji i śmiertelności już pokazują, że szczepienie nie tylko im nie zapobiega, ale w niektórych przypadkach przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Krótko mówiąc, szczepionki nie spełniły obietnicy.
A co gorsza, gwałtownie rosnąca liczba skutków ubocznych może oznaczać, że dla większości ludzi szczepienie nie ma sensu lub nie ma sensu. Mimo to w większości zabronione jest omawianie tego faktu… Na przykład zabrania się mówić, że szczepionki COVID-19 mogą powodować śmierć, nawet jeśli szybkie wyszukiwanie w Internecie pokazuje potwierdzone przypadki, w których nie ma wątpliwości co do przyczynowości .
Zabronione jest również udostępnianie dowodów wskazujących na wyższe wskaźniki infekcji wśród zaszczepionych niż nieszczepionych. Dlatego ciekawie będzie zobaczyć, jak te platformy zareagują na tych, którzy podzielą się wynikami nowego listu badawczego opublikowanego 3 sierpnia w Sieć Jama otwarta.19
List opisuje wynik badania, w którym monitorowano wszystkich Islandczyków wcześniej zarażonych podczas fali Omicron między 1 grudnia 2021 a 22 lutego 2022 roku. Badanie wykazuje prawdopodobieństwo reinfekcji do 15.1% wśród osób w wieku 18-29 lat. , malejąca z wiekiem…
Ale najciekawsze jest porównanie według statusu szczepień. Pokazuje, że w większości grup wiekowych osoby, które otrzymały dwie lub więcej dawek, są bardziej narażone na ponowne zakażenie niż osoby, które nie otrzymały żadnej szczepionki lub nie otrzymały jednej dawki”.
Kiedy szerokie masy zaczną akceptować fakt, że więcej zastrzyków oznacza wyższe ryzyko zakażenia COVID, jak łatwo będzie, twoim zdaniem, rząd przekonać do wstrzyknięcia dwuwartościowej szczepionki COVID? A jeśli opór okaże się tak wysoki, jak podejrzewam, jesienią tego roku, jakie środki mogą podjąć, aby ponownie spróbować zmusić ludzi do posłuszeństwa? Twoje przypuszczenia są równie dobre jak moje.
Strzały na COVID powodują depopulację
Kolejną poważną przeszkodą w planie rozpoczęcia największej kampanii szczepień w historii są dowody pokazujące, że szczepionki na COVID już powodują masową depopulację. Jak donosi The Exposé, 7 sierpnia 2022 r.:20
„Szczepienie COVID-19 powoduje masową depopulację. To niezwykle śmiałe twierdzenie. Niestety, to śmiałe twierdzenie jest poparte górą dowodów zawartych w poufnych dokumentach firmy Pfizer i oficjalnych danych rządowych z całego świata”.
Rzeczywiście, liczba zgonów wzrosła gwałtownie od czasu uwolnienia szczepionek COVID, a czas jest tak dokładny, że nie można tego wyjaśnić. W Wielkiej Brytanii masują teraz dane, aby spróbować je ukryć. Jak wyjaśnił The Exposé,21 średnia z pięciu lat, z którą porównuje się obecnie zgony, składa się z danych dotyczących śmiertelności z lat 2016, 2017, 2018, 2019 i 2021.
Nadmierna liczba zgonów zaczęła rosnąć w 2021 r., po wprowadzeniu zastrzyków, a po uwzględnieniu 2021 r. (zamiast obliczania pięcioletniej średniej z lat 2015–2019 dla dokładnych danych przedpandemicznych), nadmierna śmiertelność w 2022 r. wydaje się bliższa pięcioletniej normą niż jest w rzeczywistości. Nadmierna liczba zgonów również rośnie w większości krajów Europy, co ilustruje wykres22 poniżej:
Eliminację nieporozumień co do przyczyny tych nadmiernych zgonów stanowią dane porównujące wskaźniki śmiertelności wśród osób zakłutych i nie zakłutych. 6 lipca 2022 brytyjskie Biuro Statystyki Narodowej opublikowało raport23,24 wykazując, że śmiertelność na 100,000 XNUMX jest niezmiennie najniższa wśród nieszczepionych, we wszystkich grupach wiekowych.
W grupie wiekowej od 18 do 39 lat śmiertelność nieszczepionych wynosiła 14.1 na 100,000 2022 w maju 21 roku, podczas gdy ci, którzy otrzymali pierwszą dawkę co najmniej 42.6 dni temu, śmiertelność wynosiła 100,000 na 17.3 100,000. Śmiertelność dla podwójnego szczepienia wynosiła 21.4 na 100,000 XNUMX, a potrójna dawka miała śmiertelność XNUMX na XNUMX XNUMX.
Jak pokazano na poniższym wykresie, stworzonym przez The Exposé,25 identyczny wzór powtarza się dla każdego miesiąca, od stycznia do maja 2022 roku.
Śmiertelność niemowląt gwałtownie wzrosła
Exposé26 podkreśla również dane pokazujące, że śmiertelność niemowląt jest obecnie znacznie powyżej normy. W Szkocji oficjalne dane pokazują, że w marcu 119 r. śmiertelność noworodków była o 2022% wyższa niż roczna norma. Wskaźniki żywych urodzeń również spadają na całym świecie.
W Niemczech wskaźnik urodzeń w okresie od stycznia do kwietnia 2022 r. był o 11% niższy niż siedmioletnia średnia przed pandemią. A FDA, CDC i Pfizer nie mogą się dziwić, ponieważ własne dokumenty Pfizera pokazują, że prawie wszystkie ciężarne kobiety, które uczestniczyły w jego badaniu – dla których dostępne były wyniki porodu – straciły dzieci. Tylko jeden z 29 znanych wyników porodu został sklasyfikowany jako „normalny”. Pozostałe 28 poroniło.
W amerykańskiej bazie danych zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepień (VAERS) w kwietniu 4,113 r. wymieniono również 2022 zgonów płodów po wstrzyknięciu COVID.27 Porównaj to z raportami zgonów płodów dla wszystkich innych szczepionek zgłoszonych do VAERS w ciągu ostatnich 30 lat. Ta liczba to 2,239.28
Badania na zwierzętach29 opublikowane w sierpniu 2021 r., w którym samicom szczurów podano szczepionkę Pfizera (BNT162b2), stwierdzono również, że zwiększyła ona niektóre wady wrodzone (dodatkowe żebra) o 295% w porównaniu do kontroli i podwoiła utratę przedimplantacyjną (tj. zapłodnione komórki jajowe, które nie wszczepiają się) . Innymi słowy, podwoiło to ryzyko niepłodności. Jak zauważył The Exposé:30
„W związku z tym, jak u licha regulatorzy leków na całym świecie zdołali stwierdzić w swoich oficjalnych wytycznych, że? „Badania na zwierzętach nie wykazują bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na ciążę”? A jak udało im się stwierdzić? „Nie wiadomo, czy szczepionka firmy Pfizer ma wpływ na płodność”?
Prawda jest taka, że aktywnie postanowili to ukryć. Wiemy to dzięki prośbie o wolność informacji (FOI)31 przekazane do australijskiego Departamentu Administracji Produktów Terapeutycznych ds. Zdrowia (TGA).”
Więcej na ten temat można przeczytać w artykule The Exposé z 19 lipca 2022 r. „FOIA ujawnia, że regulatory Pfizera i leków ukryły niebezpieczeństwa związane ze szczepieniami przeciw COVID podczas ciąży po tym, jak badania wykazały, że zwiększa to ryzyko wad wrodzonych i niepłodności”.32
Final Thoughts
Tak więc, podsumowując – tak, CDC usprawiedliwiło prawdomówców, odwracając wytyczne COVID i zasadniczo przyjmując deklarację Wielkiego Barringtona, ale jeszcze nie jesteśmy blisko lasu. Na jesień planowana jest duża kampania szczepień, mimo że zgromadzone dowody wskazują, że strzały powodują wyludnienie w tempie, którego nigdy wcześniej nie widzieliśmy, poza wojną światową.
Zastrzyki zabijają skądinąd zdrowych dorosłych w wieku produkcyjnym, zabijają dzieci w łonie matki i powodują bezpłodność. Bez wątpienia są to najniebezpieczniejsze narkotyki, jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Więc ciesz się tym wytchnieniem, ale umocnij swoje postanowienie, by przeciwstawić się kolejnej rundzie tyranii tej jesieni.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
11 Komentarze
Starsze
NajnowszyNajczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
WW4
Sierpnia 26, 2022 9: 25 am
Trump to zaczął. Powinien być obwiniany. Czy Trump jest wszystkim? Nikt inny nie jest w stanie poprowadzić Ameryki odważnie i rozsądnie? Trump to strata tchu. On i Powell mogliby obalić Bidena LEGALNIE i KONSTYTUCJONALNIE z Quo Warranto 5 sekund po tym, jak Biden krzywoprzysięstwo objął urząd, ale Trump też odpuścił. Ale nieważne, ludzie wymyślą wymówki, aby zachować swoje złudzenia, mit o Trumpie, ich bohaterze Maga, który dał im śmierć i chorobę poprzez wstrzyknięcie mRNA z „prędkością warp”, jednocześnie finansując globalną kampanię wstrzykiwania Gatesa i Big Pharma miliardami... Czytaj więcej "
Trump może stracić miliony wyborców, jeśli nie przestanie mówić, jak wspaniałe są ciosy. Zbyt wiele osób wie, że ciosy to broń biologiczna. Powinien przyznać, że dokonał kilku kiepskich wyborów, pozwalając Faucim i Birxowi wywołać strzały (gra słów niezamierzona).
Trump, na filmie, który widziałem, używał prędkości Warp jako filaru wyborczego podczas kampanii. Może mieć trudności z wycofaniem się z tego. Jeśli ten niekompetentny chce wrócić do urzędu przed śmiercią, powinien trzymać gębę na kłódkę. Lepsza alternatywa: znajdź nowego kandydata, który nie ma 84 lat i jest na tyle głupi, by promować strzał śmierci.
Biorąc pod uwagę, że skoro nawet dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia nie ma żadnych kwalifikacji medycznych, zastanawiam się, dlaczego zakładasz, że Trump powinien był o tym wszystkim wiedzieć, gdy był prezydentem, biorąc pod uwagę, że Fauci, Birx i FDA, jako że jego doradcy medyczni okłamywali go? Birx przyznała nawet, że okłamała prezydenta w swojej nowej książce. Zgadzam się, że Trump nie powinien udzielać dalszych porad w sprawie szczepionek (od dłuższego czasu nie widziałem, żeby publikował cokolwiek związanego z tym tematem), ale winić Trumpa z perspektywy czasu – a twoja wyraźna pogarda dla zwolenników MAGA wskazuje na... Czytaj więcej "
Stevena Schwartza
Sierpnia 26, 2022 11: 29 am
Czy to oznacza, że CDC zmienia również swoje stanowisko w sprawie takich rzeczy jak Ivermectin?
[…] CDC Flip-Flop tworzy wiarygodną możliwość zaprzeczenia zbrodni przeciwko ludzkości […]
DawnieR
Sierpnia 27, 2022 5: 38 am
„Prawdopodobne zaprzeczenie”?………Mmmmmm…….nie myśl tak!! Od POCZĄTKU tego PLANNEDemicznego PsyOp……… DR. DAVID E. MARTIN „przyniósł pokwitowania”. Dr David Martin ma WSZYSTKO, co dowodzi, bez cienia wątpliwości, że……WSZYSCY WIEDZIELI. STWORZYLI BIOBROŃ! CDC było w to IN (i czerpało ZYSKI z tego PsyOp!).
Naprawdę mnie to zdumiewa……od początku tego PSYOP-u BROŃ BIO……ludzie biegający wokół „zdezorientowani” i Ignoranci……kiedy wszystko, co trzeba zrobić, aby być INFORMOWANYM O WSZYSTKIM, to przyjrzeć się, kim był dr David Martin mówiąc (WSZYSTKIE JEGO DOWODY)!
[…] CDC Flip-Flop tworzy wiarygodną możliwość zaprzeczenia zbrodni przeciwko ludzkości […]
Elle
Wrzesień 2, 2022 8: 12 am
Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, jakie żałosne wymówki wymyśla CDC w swojej propagandzie z „emocjonalnymi sformułowaniami”, która ma zawładnąć opinią publiczną, ale która zadziała tylko na celowo ignoranckich i po prostu głupich.
CDC JEST ODPOWIEDZIALNA ZA MORDERSTWO SPOŁECZEŃSTWA W ZMIANĘ PRZESTĘPCZOŚCI Z NIEWYBRANYMI OSOBAMI/KORPORACJĄ, BIG PHARMA i AGENCJAMI ALFABETU USA —NIE WYPUSZCZONE!!!
CDC proszące o przebaczenie w zwykły sposób nieproszenia o pozwolenie NIE BĘDZIE LATAĆ.
ARESZTOWANIE, WIĘZIENIE I ŚCIGANIE WSZYSTKICH.
Ostatnio zmodyfikowano 8 miesiące temu przez użytkownika Elle
wpDiscuz
Trump to zaczął. Powinien być obwiniany. Czy Trump jest wszystkim? Nikt inny nie jest w stanie poprowadzić Ameryki odważnie i rozsądnie? Trump to strata tchu. On i Powell mogliby obalić Bidena LEGALNIE i KONSTYTUCJONALNIE z Quo Warranto 5 sekund po tym, jak Biden krzywoprzysięstwo objął urząd, ale Trump też odpuścił. Ale nieważne, ludzie wymyślą wymówki, aby zachować swoje złudzenia, mit o Trumpie, ich bohaterze Maga, który dał im śmierć i chorobę poprzez wstrzyknięcie mRNA z „prędkością warp”, jednocześnie finansując globalną kampanię wstrzykiwania Gatesa i Big Pharma miliardami... Czytaj więcej "
Trump może stracić miliony wyborców, jeśli nie przestanie mówić, jak wspaniałe są ciosy. Zbyt wiele osób wie, że ciosy to broń biologiczna. Powinien przyznać, że dokonał kilku kiepskich wyborów, pozwalając Faucim i Birxowi wywołać strzały (gra słów niezamierzona).
Trump, na filmie, który widziałem, używał prędkości Warp jako filaru wyborczego podczas kampanii. Może mieć trudności z wycofaniem się z tego. Jeśli ten niekompetentny chce wrócić do urzędu przed śmiercią, powinien trzymać gębę na kłódkę. Lepsza alternatywa: znajdź nowego kandydata, który nie ma 84 lat i jest na tyle głupi, by promować strzał śmierci.
Biorąc pod uwagę, że skoro nawet dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia nie ma żadnych kwalifikacji medycznych, zastanawiam się, dlaczego zakładasz, że Trump powinien był o tym wszystkim wiedzieć, gdy był prezydentem, biorąc pod uwagę, że Fauci, Birx i FDA, jako że jego doradcy medyczni okłamywali go? Birx przyznała nawet, że okłamała prezydenta w swojej nowej książce. Zgadzam się, że Trump nie powinien udzielać dalszych porad w sprawie szczepionek (od dłuższego czasu nie widziałem, żeby publikował cokolwiek związanego z tym tematem), ale winić Trumpa z perspektywy czasu – a twoja wyraźna pogarda dla zwolenników MAGA wskazuje na... Czytaj więcej "
Czy to oznacza, że CDC zmienia również swoje stanowisko w sprawie takich rzeczy jak Ivermectin?
[…] CDC Flip-Flop tworzy wiarygodną możliwość zaprzeczenia zbrodni przeciwko ludzkości […]
„Prawdopodobne zaprzeczenie”?………Mmmmmm…….nie myśl tak!! Od POCZĄTKU tego PLANNEDemicznego PsyOp……… DR. DAVID E. MARTIN „przyniósł pokwitowania”. Dr David Martin ma WSZYSTKO, co dowodzi, bez cienia wątpliwości, że……WSZYSCY WIEDZIELI. STWORZYLI BIOBROŃ! CDC było w to IN (i czerpało ZYSKI z tego PsyOp!).
Naprawdę mnie to zdumiewa……od początku tego PSYOP-u BROŃ BIO……ludzie biegający wokół „zdezorientowani” i Ignoranci……kiedy wszystko, co trzeba zrobić, aby być INFORMOWANYM O WSZYSTKIM, to przyjrzeć się, kim był dr David Martin mówiąc (WSZYSTKIE JEGO DOWODY)!
[…] CDC Flip-Flop tworzy wiarygodną możliwość zaprzeczenia zbrodni przeciwko ludzkości […]
[...] https://www.technocracy.news/cdc-flip-flop-creates-plausible-deniability-for-crimes-against-humanity… […]
[…] CDC Flip-Flop tworzy wiarygodną możliwość zaprzeczenia zbrodni przeciwko ludzkości […]
Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, jakie żałosne wymówki wymyśla CDC w swojej propagandzie z „emocjonalnymi sformułowaniami”, która ma zawładnąć opinią publiczną, ale która zadziała tylko na celowo ignoranckich i po prostu głupich.
CDC JEST ODPOWIEDZIALNA ZA MORDERSTWO SPOŁECZEŃSTWA W ZMIANĘ PRZESTĘPCZOŚCI Z NIEWYBRANYMI OSOBAMI/KORPORACJĄ, BIG PHARMA i AGENCJAMI ALFABETU USA —NIE WYPUSZCZONE!!!
CDC proszące o przebaczenie w zwykły sposób nieproszenia o pozwolenie NIE BĘDZIE LATAĆ.
ARESZTOWANIE, WIĘZIENIE I ŚCIGANIE WSZYSTKICH.