Tucker Carlson poderwał nerwy w ogólnokrajowej telewizji, kiedy stwierdził, że histeria DACA dotyczy bardziej „ogólnoświatowych rządów przez niezrozumiałych technokratów”. Rzeczywiście, globalistyczny cel Technokracji obejmuje przełamywanie granic, kultury i wspólnego języka. W międzyczasie, skąd Tucker wpadł na pomysł Technokracji? Być może Technocracy.News i moja książka, Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation mają wpływ na dialog narodowy. ⁃ Edytor TN
Transkrypcja Tucker Carlson w następujący sposób:
Administracja ogłosiła dzisiaj, że zawiesi DACA. Jest to program prezydenta Obamy, który przyznaje specjalne zezwolenia na pracę i amnestię od deportacji nielegalnym imigrantom, którzy przybyli do tego kraju jako nieletni. Można by pomyśleć, że posunięcie to zainicjuje ogólnokrajową debatę na temat imigracji, zalet, wad, ile tego będziemy potrzebować, ale nie. Zamiast tego wykształcone klasy stały się całkowicie histeryczne, wykładając nam resztę o rasizmie w środkowej części kraju. Patrz na to.
(ROZPOCZNIJ KLIP WIDEO)
EDDIE GLAUDE, JR., PRINCETON PROFESSOR: Możemy myśleć o kwestiach politycznych, to jest naprawdę czerwone mięso u podstawy, że tak naprawdę mówi do pewnego rodzaju głęboko zakorzenionego niepokoju kulturowego związanego ze zmieniającą się naturą kraju.
CARLOS GUTIERREZ, BYŁY SEKRETARZ HANDLOWY: Są ludzie, którzy czują się zagrożeni przez imigrantów i używają tej koncepcji niekonstytucyjnej -
KARINE JEAN PIERRE, MOVEON.ORG: Mógłby pozbyć się DACA, która jest kolejną moralną linią, którą przekroczyłby, która byłaby postępem w agendzie białej supremacji, a także wbrew woli większości Amerykanów.
(ZAKOŃCZ KLIP WIDEO)
CARLSON: Cóż, to nie jest tylko demagogia, ale tak jest. To także nonsens, bez względu na to, co myślisz o skutkach DACA, żadna administracja nie może tego kontynuować, ponieważ jest to nielegalne. Amerykańskie przepisy imigracyjne są dość proste. Jeśli przebywasz w kraju nielegalnie, miałeś wyjechać. Jeśli uważasz, że jest to wredne, przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego lub niesprawiedliwy, skontaktuj się z ich ustawodawcami.
[the_ad id = "11018 ″]
Tylko Kongres może zmienić prawo. Prezydent jest zobowiązany do wiernego egzekwowania prawa Stanów Zjednoczonych. On lub każdy prezydent może po prostu unieważnić tych, którzy nie lubią. Były sekretarz gabinetu Gutierrez nie uważa, aby było to znaczące rozróżnienie, ale jeśli chcesz żyć w demokracji konstytucyjnej, w której prawa są silniejsze od ludzi, nic nie jest ważniejsze niż to.
Ale dla naszych liderów jest rzeczywiście coś ważniejszego niż to. Władza polityczna. Doszli do wniosku, że masowa imigracja oznacza nowych i wiarygodnych wyborców, co oznacza dla nich większą władzę. Jeśli będą musieli obalić rządy prawa, aby uzyskać tę władzę, zrobią to i będą mieli. W stanach w całym hrabstwie politycy aktywnie chwalą się ignorowaniem prawa. Jednostronnie ogłaszają nieważność federalnych ustaw w swoich miastach, zakazują agentów ICE od budynków.
Dają prawo jazdy i czesne dla osób, które przebywają tu nielegalnie. Odmówili ścigania imigrantów za przestępstwa, które nie mają nic wspólnego z imigracją, w efekcie dając pierwszeństwo nielegalnym obywatelom nad własnymi obywatelami. Kongres jest trochę lepszy, odwracają wzrok, ponieważ uchwalane przez niego prawa są wyśmiewane i oklaskiwane. W 2012 Barack Obama postanowił przenieść to rozumowanie do swojego krajowego punktu końcowego. Po prostu otwarcie zignorował prawo, tworząc DACA.
Ten ruch został sprzedany jako sposób na ochronę ludzi, którzy nie pamiętają życia w żadnym kraju oprócz tego. Ale jak prawie wszystko, co słyszysz z Waszyngtonu, była to głównie propaganda. Ludzie przybyli tu nielegalnie na 15, tak samo kwalifikowali się do amnestii w ramach DACA, jak ci, którzy przybyli jako niemowlęta. Beneficjenci DACA nie powinni otrzymywać świadczeń. Zapamietaj to? To też okazało się kłamstwem.
Na przykład w Nowym Jorku odbiorcy DACA kwalifikują się do otrzymania zarówno Medicaid, jak i pomocy pieniężnej. Ale nie chodzi tylko o DACA. Program był nie do obrony, ale był to tylko jeden przejaw większego i znacznie bardziej złowrogiego trendu. Globalna obrona zrezygnowała z koncepcji, która definiowała cywilizowane państwa od ponad dwóch tysiącleci.
Granice, obywatelstwo i sama zasada prawa pisanego, wszystkie porzucone na rzecz ogólnoświatowe rządy niezliczonych technokratów...
OPEN BORDERS / DACA: Każdy, kto chce mieszkać w kraju trzeciego lub czwartego świata, podnieście ręce. Problemy krajów takich jak Meksyk, Indie, Chiny, Pakistan itd. To nie geografia; większość jest bogata w zasoby naturalne. Ich problemy są zakorzenione w kulturach, które dominują iz których wywodzą się te kraje. Przeniesienie zepsutego i tworzącego biedę kulturę na inny obszar geograficzny nie oznacza, że zniknie; po prostu przenosi i przenosi go w nowe miejsce. Dlaczego „ekolodzy” milczą na temat kwestii środowiskowych spowodowanych imigracją i tak radykalnie popierają nielegalną imigrację na otwartych granicach? Jaki jest root... Czytaj więcej "
Ben Taylor - Twój argument jest niepodważalny i dlatego nigdy nie zostałby zaakceptowany przez liberałów. Chociaż twierdzą, że są największymi zwolennikami ochrony Ziemi, żyją w jakimś pełnym jednorożców La La Land, gdzie absolutnie nie mogłoby się to zdarzyć, gdyby spełniły się ich najlepsze życzenia. W związku z tym możemy tylko przypuszczać, że są głupi lub że mają plan, który ich zdaniem JESTEŚMY zbyt głupi, aby go zobaczyć. Podejrzewam, że to pierwsza.
Nasi przodkowie, dzięki łasce Bożej, przedstawili nam wspaniałą koncepcję: USA, łącznie z Konstytucją i różnymi innymi dokumentami założycielskimi. Jest to ostatnia, najlepsza nadzieja na wolność na ziemi przed powrotem Mesjasza, dlatego źli ludzie dążyli do jej zniszczenia jeszcze przed jego założeniem.
Zejdź na ziemię
Październik 11, 2017 11: pm 49
Tucker Carlson? Nie rozśmieszaj mnie. Nie wspominasz o tajnym, technokratycznym programie rodziny Lil Tuckera. Big Dick Richard Carlson (Ojciec), który był dyrektorem dwóch głównych sieci propagandowych. Amerykańska Agencja Informacyjna i WORLDNET. Złoty standard miękkiej siły.
Ustawa Smitha-Mundta o 1948 ograniczyła transmisję Worldnet bezpośrednio do obywateli amerykańskich. [8] Celem przepisów była ochrona amerykańskiej opinii publicznej przed działaniami propagandowymi prowadzonymi przez jej własny rząd
wpDiscuz
OPEN BORDERS / DACA: Każdy, kto chce mieszkać w kraju trzeciego lub czwartego świata, podnieście ręce. Problemy krajów takich jak Meksyk, Indie, Chiny, Pakistan itd. To nie geografia; większość jest bogata w zasoby naturalne. Ich problemy są zakorzenione w kulturach, które dominują iz których wywodzą się te kraje. Przeniesienie zepsutego i tworzącego biedę kulturę na inny obszar geograficzny nie oznacza, że zniknie; po prostu przenosi i przenosi go w nowe miejsce. Dlaczego „ekolodzy” milczą na temat kwestii środowiskowych spowodowanych imigracją i tak radykalnie popierają nielegalną imigrację na otwartych granicach? Jaki jest root... Czytaj więcej "
Ben Taylor - Twój argument jest niepodważalny i dlatego nigdy nie zostałby zaakceptowany przez liberałów. Chociaż twierdzą, że są największymi zwolennikami ochrony Ziemi, żyją w jakimś pełnym jednorożców La La Land, gdzie absolutnie nie mogłoby się to zdarzyć, gdyby spełniły się ich najlepsze życzenia. W związku z tym możemy tylko przypuszczać, że są głupi lub że mają plan, który ich zdaniem JESTEŚMY zbyt głupi, aby go zobaczyć. Podejrzewam, że to pierwsza.
Nasi przodkowie, dzięki łasce Bożej, przedstawili nam wspaniałą koncepcję: USA, łącznie z Konstytucją i różnymi innymi dokumentami założycielskimi. Jest to ostatnia, najlepsza nadzieja na wolność na ziemi przed powrotem Mesjasza, dlatego źli ludzie dążyli do jej zniszczenia jeszcze przed jego założeniem.
Tucker Carlson? Nie rozśmieszaj mnie. Nie wspominasz o tajnym, technokratycznym programie rodziny Lil Tuckera. Big Dick Richard Carlson (Ojciec), który był dyrektorem dwóch głównych sieci propagandowych. Amerykańska Agencja Informacyjna i WORLDNET. Złoty standard miękkiej siły.
Ustawa Smitha-Mundta o 1948 ograniczyła transmisję Worldnet bezpośrednio do obywateli amerykańskich. [8] Celem przepisów była ochrona amerykańskiej opinii publicznej przed działaniami propagandowymi prowadzonymi przez jej własny rząd