Amerykańskie agencje wywiadowcze mówią nam, abyśmy nie przejmowali się ustawą FISA Amendments Act, ustawą z 2008 r., Która pozwala NSA na dostęp do komunikacji „osób spoza USA”, które przebywają poza Stanami Zjednoczonymi, mimo że to prawo omija czwartą poprawkę, ponieważ umożliwia NSA nagrywanie e-maili i rozmów telefonicznych obywateli USA, którzy akurat komunikują się z ludźmi za granicą.
Ilu obywateli amerykańskich nasłuchuje rząd? Nie wiemy, jak agencje wywiadowcze powiedziały Kongresowi, że nie mogą powiedzieć, ilu amerykańskich obywateli podsłuchali (bez nakazów).
Mimo to mówią, że Kongres powinien po prostu odnowić kontrowersyjna sekcja 702 ustawy zanim wygaśnie w grudniu; w rzeczywistości chcą, aby stało się to stałym prawem.
Kongres prawdopodobnie zrobiłby to również, gdyby nie fakt, że niedawno dowiedzieli się o swojej prywatności. Ostatnie „demaskowania” pokazują, że nawet rozmowy kongresmena z zagranicznym urzędnikiem mogą zostać upublicznione, a ich nazwiska nie zostaną zredagowane. Wtedy, nawet jeśli członek Kongresu nie zrobił nic złego, to, co powiedzieli i z kim rozmawiali, może zostać szybko usunięte z kontekstu przez media, które korzenią się dla drużyny przeciwnej.
„Nie możemy żyć w strachu przed własną społecznością wywiadowczą” - powiedział senator Rand Paul (R-KY). „Mają taką moc, aby wchłaniać każdą transmisję, każdą komunikację, jaką kiedykolwiek przeprowadziliśmy. Nie możemy po prostu sprawić, by chciało im się nie chciało, aby publicznie to udostępniło.
[the_ad id = "11018 ″]W tym przypadku Paul nie jest samotnym gadułą. Politycy z Rep. Devina Nunesa (R-CA), przewodniczącego Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, po senator Dianne Feinstein (D-Kalifornia), nie są tak zainteresowani tym, co może im zrobić to prawo. Nauczyli się, że to nowa era, w której wybrani urzędnicy, nie tylko obrońcy prywatności, boją się nie tylko ujawnionych faktów, ale także insynuacji i wyrwania z kontekstu rozmów poza kamerą lub wymiany e-maili.
Niektórzy republikanie skorzystali nawet z debaty podczas niedawnej kongresowej rozprawy, aby zasugerować, że urzędnicy administracji Obamy celowo zdemaskowali wybranych urzędników, a następnie ujawnili informacje, aby skrzywdzić urzędników administracji Trumpa. W szczególności była doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego, Susan Rice i była ambasador USA przy Samantha Power Organizacji Narodów Zjednoczonych, zostały oskarżone o zdemaskowanie urzędników administracji Trumpa i powiększanie liczby osób, które mogą zobaczyć dokumenty, próbując doprowadzić do wycieku.
Wszystko to jest bardzo nowe i dezorientujące dla naszych polityków. Ale ponieważ fikcja może patrzeć tuż poza nagłówki, aby pokazać nam, dokąd zmierzamy i jak możemy zachować naszą wolność w tym zmieniającym się świecie, moja powieść Zabij Wielkiego Brata doprowadza ten dramat do końca. Podczas badań i pisania książki odkryłem, że istnieją sposoby, aby nasze agencje wywiadowcze były wystarczająco silne, aby nas chronić, a jednocześnie zachować naszą wolność.
wpDiscuz
„FISA Amendments Act, ustawa z 2008 r., Która pozwala NSA na dostęp do komunikacji„ osób spoza USA ”przebywających poza Stanami Zjednoczonymi, mimo że ustawa omija czwartą poprawkę, ponieważ pozwala NSA nagrywać e-maile i rozmowy telefoniczne obywateli USA, którzy komunikują się z ludźmi za granicą ”. W rzeczywistości NAJWYŻSZE Prawo tej ziemi i NAJWYŻSZY KONTRAKT (co oznacza, że jest przestrzegany i egzekwowany przed jakimkolwiek innym) dla tych, którzy służą w naszych rządach, jest bardzo jasny co do DOKŁADNIE tego, co mogą zrobić przeciwko ludziom. Kiedy więc czwarta poprawka wyraźnie stwierdza,... Czytaj więcej "
„Ilu obywateli amerykańskich nasłuchuje rząd? Nie wiemy, jak agencje wywiadowcze powiedziały Kongresowi, że nie mogą powiedzieć, ilu obywateli amerykańskich podsłuchiwali (bez nakazów) ”. Nie ma znaczenia, ilu, liczy się to, że złamali zarówno najwyższe prawo, jak i przysięgę (przestępstwo i krzywoprzysięstwo). Są to przestępstwa, które wymagają, aby ludzie, którzy służą w naszym rządzie na każdym szczeblu, którzy NIE dotrzymują przysięgi i najwyższej umowy, zostali oskarżeni o popełnione przez nich przestępstwa, ścigani za nie. Jeśli zostaną uznani za winnych, muszą służyć / płacić cokolwiek... Czytaj więcej "
„Nie możemy żyć w strachu przed naszą własną wspólnotą wywiadowczą” - powiedział senator Rand Paul (R-KY). „Mają taką moc, by wyssać każdy fragment każdej transmisji, każdą komunikację, jaką kiedykolwiek wykonaliśmy. Nie możemy po prostu pozwolić im, chcąc nie chcąc, podają to publicznie ”.
Nie, oni NIE MAJĄ ŻADNYCH UPRAWNIEŃ, aby robić to LEGALNIE. Przeczytaj jeszcze raz Konstytucję Stanów Zjednoczonych, Kartę Praw, Deklarację Niepodległości, aby uzyskać PRAWDZIWĄ wiedzę na temat tego, co MOGĄ robić ci, którzy SŁUŻĄ W NASZYCH rządach - JEST to na piśmie.
„Mimo to twierdzą, że Kongres powinien po prostu odnowić kontrowersyjną sekcję 702 ustawy, zanim wygaśnie ona w grudniu; w rzeczywistości chcą, aby stało się to stałym prawem ”. Jak to może być trwałe lub półtrwałe „prawo”, kiedy NIE jest zgodne z Konstytucją Stanów Zjednoczonych. Nie kłam, nazwij to tym, czym jest, * Kolor Prawa, udawaj prawo. * Kolor prawa. Wygląd lub pozory, bez istoty, prawa. Nadużycie władzy, posiadane na mocy prawa stanowego i możliwe tylko dlatego, że grzesznik jest ubrany w autorytet państwa, jest działaniem pod... Czytaj więcej "
Zaniepokojeni obywatele mogą badać i śledzić ponadpartyjny klub kongresowy Czwartej Poprawki. Kilku członków-założycieli jest konsekwentnymi orędownikami swobód obywatelskich i przejrzystości, takich jak Peter DeFazio, Justin Amash i Tulsi Gabbard - zwłaszcza DeFazio, szczery od wielu lat.
https://lofgren.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=398082
https://fourthamendment-poe.house.gov/
Pod spodem Trump / Russia to się dzieje. Widziałem nagłówek o wojnie z gotówką, że to wojna z prywatnością i wolnością. To na pewno! Pod tym nawet kryje się ruch „chipowania ludzi”. Myślisz, że monitoring jest teraz zły… po prostu miej nadzieję, módl się i aktywnie przeciwstawiaj się wymianie gotówki. Jeśli wygoda jest tak ważna… zapomnij o tym. Nie potrwa długo, zanim użyją technologii do kierowania twoim życiem. Samochody bez kierowcy? Komórki na kołach, jeśli ktoś w rządzie cię nie lubi. To trochę dalej, ale nadchodzi. Jeśli gadżet ma „inteligentny”... Czytaj więcej "
Być może MY, LUDZIE, MOŻEMY DOSTAĆ SZCZĘŚCIE I MIEĆ KILKU PATRIOTÓW SŁUŻĄCYCH NAMI I WYLEWAĆ WSZYSTKIE ZASOBY NA TĄ KŁAMĄCĄ WIĄZKĘ PRAWNIKÓW SAMODZIELNIE SŁUŻĄCYCH / W INNY SPOSÓB ZNANYCH JAKO SŁUŻBA PUBLICZNA, AKA POLITYKÓW