Wszechstronna wojna o wolność słowa rozpoczęta przez Organizację Narodów Zjednoczonych

UNWikimedia Commons
Udostępnij tę historię!
Udowadniając, że atak na wolność słowa jest napędzany przez technokrację, Organizacja Narodów Zjednoczonych otwarcie włączyła się do walki w imię Zrównoważonego Rozwoju, Agendy 2030, Nowej Agendy Miejskiej itp. Etc. Redaktor TN

W styczniu sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres, zadane jego Specjalny Doradca ds. Zapobiegania Ludobójstwu, Adama Dieng, „przedstawił w trybie przyspieszonym globalny plan działań przeciwko mowie nienawiści i przestępstwom z nienawiści”. Przemawiając na konferencji prasowej o wyzwaniach ONZ na rok 2019, Guterres utrzymany, „Największym wyzwaniem, przed jakim stoją dziś rządy i instytucje, jest pokazanie, że nam zależy - i zmobilizowanie rozwiązań, które odpowiedzą na ludzkie obawy i obawy odpowiedziami…”

Jedna z tych odpowiedzi, jak sugerował Guterres, wyłącza wolność słowa.

„Musimy zaangażować każdy segment społeczeństwa do walki o wartości, przed którymi stoi dziś nasz świat - a zwłaszcza o walkę z szerzeniem się mowy nienawiści, ksenofobii i nietolerancji. Słyszymy niepokojące, pełne nienawiści echa dawno minionych epok ”Guterres powiedziany, „Trujące poglądy przenikają debaty polityczne i zanieczyszczają główny nurt. Nigdy nie zapominajmy o lekcjach z lat trzydziestych XX wieku. Mowa nienawiści i przestępstwa z nienawiści stanowią bezpośrednie zagrożenie dla praw człowieka… ”

Guterres dodał: „Słowa nie wystarczą. Musimy skutecznie potwierdzać nasze uniwersalne wartości i zajmować się podstawowymi przyczynami strachu, nieufności, niepokoju i złości. To jest klucz do poprowadzenia ludzi w obronie tych wartości, które są dziś tak poważnie zagrożone ”.

Innymi słowy, zapomnijcie o swobodnej wymianie poglądów: ONZ czuje, że jej „wartości” są zagrożone, a zatem ci, którzy je krytykują, muszą zostać zamknięci. Nie tylko to, ale - nieuczciwie - ONZ porównuje sprzeciw wobec swoich programów z powstaniem faszyzmu i nazizmu w latach trzydziestych XX wieku.

Teraz plan działania, o którym mówił Guterres w styczniu, jest gotowy. W czerwcu 18, Guterres przedstawione die,en Strategia ONZ i plan działania w sprawie mowy nienawiści:

„Mowa nienawiści to… atak na tolerancję, integrację, różnorodność i samą istotę naszych norm i zasad dotyczących praw człowieka”, Guterres powiedziany. On także napisał w artykule na ten temat: „Tym, którzy upierają się przy używaniu strachu do dzielenia społeczności, musimy powiedzieć: różnorodność jest bogactwem, nigdy zagrożeniem… W końcu nie wolno nam zapominać, że każdy z nas jest„ innym ”dla ktoś gdzieś".

Stosownie do planu działania: „Nienawiść wkracza do głównego nurtu - zarówno w liberalnych demokracjach, jak i systemach autorytarnych. A z każdą złamaną normą słabną filary naszego wspólnego człowieczeństwa ”. ONZ widzi dla siebie kluczową rolę: „Z zasady ONZ musi stawić czoła mowie nienawiści na każdym kroku. Cisza może sygnalizować obojętność na bigoterię i nietolerancję… ”.

Oczywiście ONZ zapewnia wszystkich, że „Zajęcie się mową nienawiści nie oznacza ograniczenia ani zakazania wolności słowa. Oznacza to powstrzymanie mowy nienawiści przed eskalacją w coś bardziej niebezpiecznego, w szczególności podżeganie do dyskryminacji, wrogości i przemocy, co jest zabronione przez prawo międzynarodowe ”.

Z wyjątkiem tego, że ONZ zdecydowanie dąży do ograniczenia wolności słowa, zwłaszcza takiej, która podważa agendy ONZ. Było to oczywiste w odniesieniu do Global Compact dla bezpiecznej, uporządkowanej i regularnej migracji w którym to było wyraźnie stwierdził,że należy wstrzymać publiczne finansowanie „mediów, które systematycznie promują nietolerancję, ksenofobię, rasizm i inne formy dyskryminacji migrantów”.

W przeciwieństwie do paktu ONZ w sprawie globalnej migracji, planu działania ONZ przeciwko mowie nienawiści robi zawierają definicję tego, co ONZ uważa za „nienawiść” i tak się składa najszersza i niejasna z definicji może:

„Wszelkiego rodzaju komunikowanie się w mowie, piśmie lub zachowaniu, które atakuje lub używa języka pejoratywnego lub dyskryminującego w odniesieniu do osoby lub grupy na podstawie tego, kim są, innymi słowy, na podstawie ich religii, pochodzenia etnicznego, narodowości, rasy , kolor skóry, pochodzenie, płeć lub inny czynnik tożsamości ”. Przy tak szerokiej definicji wszelką mowę można by nazwać „nienawiścią”.

Plan działania „ma na celu zapewnienie Organizacji Narodów Zjednoczonych miejsca i środków na zwalczanie mowy nienawiści, która stanowi zagrożenie dla zasad, wartości i programów ONZ. Podjęte środki będą zgodne z międzynarodowymi normami i standardami praw człowieka, w szczególności z prawem do wolności opinii i wypowiedzi. Cele są dwojakie: zintensyfikować wysiłki ONZ, aby zająć się podstawowymi przyczynami i czynnikami powodującymi mowę nienawiści [i] umożliwić skuteczne reagowanie ONZ na wpływ mowy nienawiści na społeczeństwa ”.

W planie ONZ wyraźnie zaznacza, że ​​„będzie realizować działania na szczeblu globalnym i krajowym, a także wzmacniać współpracę wewnętrzną między odpowiednimi podmiotami ONZ” w celu zwalczania mowy nienawiści. Uważa, że ​​„walka z mową nienawiści jest obowiązkiem wszystkich - rządów, społeczeństw, sektora prywatnego” i przewiduje „nowe pokolenie cyfrowych obywateli, upoważnionych do rozpoznawania, odrzucania i przeciwstawiania się mowie nienawiści”. Co za wspaniały nowy świat.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

22 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Michael J.

Cóż, wtedy wszelkie trafienia z IPCC powinny zostać zakazane, ponieważ szerzą strach.

Brian Steere

Naturą tej bestii jest atak na samą komunikację - jako kłamstwo i jej ojca. Przeczytaj wszystko od tyłu, a ujawnia się w każdym zakręcie frazy. Fałszywe poczucie siebie ORAZ reaktywna próba dostosowania go ZARÓWNO działają na strach, jak i na „odpowiedź” jako sposób na wykluczenie świadomości miłości teraz. Tak więc posiadanie własnego strachu zamiast wzywania do nieświadomości jest chęcią spojrzenia na niego i wyjścia poza tego, kim myśleliśmy, że jest dla naszej prawdziwej potrzeby. Strzeż się zachęty lub przynęty dla spolaryzowanej reakcji i jej fałszywej tożsamości... Czytaj więcej "

Brian Steere

PS - dzięki za pole komentarza. Zaprzeczanie naszemu głosowi wymaga chęci, by prawda bez ujawnienia prawdziwie podzielanej wartości zastąpiła fałsz.

badbib

Powiedział, że mój komentarz musi zostać zatwierdzony przez moderatora. Skąd więc wiesz, że wszyscy dzielą się swoimi opiniami?

Patrick Wood

Nie wiesz jednak, że prawie wszystkie komentarze są akceptowane. Spam, groźby, oczywiste trolle, wulgaryzmy i sugestie dotyczące nielegalnego zachowania są niedozwolone.

Tomek

Co na dłuższą metę sugeruje, że dialog ONZ z ludzkością ocenzurował się przed poważną komunikacją.

Po co ktoś miałby słuchać hałasu kogoś, kto zakrztusił się pseudonauką i poprawnością polityczną. To jak jazda autostradą z rękami związanymi za plecami, stopami wciśniętymi pod siebie z tyłu i zakrytymi oczami.

Oczy, które nie widzą, i uszy, które nie słyszą, napędzają Globalistyczną Agendę ONZ.

To jest Wojna Duchowa, której celem jest ominięcie Prawdy, Życia i Zachodnich Kultur.

RonH

Przeciwstaw się im teraz lub na zawsze stracić wolność słowa. Następnie pozostałe wolności padają jak domino, jeśli pozwolisz im stłumić naszą wolność słowa.

ms berry

To prawo szariatu

Uzbrojony

Dyskusja? To nie jest dyskusja, przyjacielu. Nie planujemy niczego omawiać z ONZ. Mówimy wprost, że będziesz z nami szedł po amerykańsku, a przekonasz się, że naprawdę mamy broń za każdym źdźbłem trawy.

Więc wszyscy histerycy, którzy naprawdę wierzą, że ONZ może nam zrobić wszystko, powinni lepiej wyjść z głowy, ponieważ potrzebujemy, aby wszyscy myśleli i byli czujni na możliwość prezentów ONZ, abyśmy mogli iść i rozbroić ich na wyciągnięcie ręki.

Jeff Martin

Problem w tym, że TO ONI wywołują całą nienawiść, niezadowolenie i strach. Po prostu nie mogą zostawić ludzi samych, aby sami rozwiązali swoje problemy. Muszą wstrzyknąć totalitaryzm i komunizm we wszystko, co robią. Po prostu nie wiedzą, o czym mówią. To odwrotna logika.

Trainman6

To kłamstwo z otchłani samego piekła, zepchnij ludzi wierzących w Chrystusa jako Boga i pozwól islamowi się wyciąć i kłamać, aby realizować swoje plany światowej dominacji. Budzić ludzi!!

EWM

„Prawda: najbardziej śmiercionośna broń, jaką kiedykolwiek odkryła ludzkość. Potrafi zniszczyć całe zestawy percepcyjne, kultury i rzeczywistości. Wyjęty spod prawa przez wszystkie rządy na całym świecie. Posiadanie jest zwykle karane śmiercią ”. ~ John Gilmore

Elle

Doskonały cytat.

Elle

„Oznacza to powstrzymanie mowy nienawiści przed eskalacją w coś bardziej niebezpiecznego, zwłaszcza podżeganie do dyskryminacji, wrogości i przemocy, co jest ZABRONIONE PRZEZ PRAWO MIĘDZYNARODOWE”. Znowu KŁAMSTWA jako PRAWDY. I! Zagrożenie, zagrożenie, zagrożenie - zagrożenie, zagrożenie, zagrożenie. Tak. Ponieważ artykuł ONZ czyta wszystko, co zostało wypowiedziane / napisane, można nazwać mową nienawiści. Stwierdza aż nazbyt jasno - STOP WOLNOŚCI MOWY za wszelką cenę. W jaki sposób? Zdefiniuj wszystkie odrębne opinie jako „mowę nienawiści”, nową ogólną fazę ONZ „Bezpieczeństwa Narodowego USA”. Czemu? Aby ograniczyć wszelkie różnice zdań i zachować kontrolę nad ludzkim umysłem. Koszt awarii - planeta. Na całym świecie ludzie komunikują się dzisiaj jak nigdy dotąd. W konsekwencji w... Czytaj więcej "

badbob

Ponieważ ONZ nigdy nie powstrzymało ludobójstwa, tylko do tego dołożyło, nigdy nie zatrzymało wojny i nie pozwoliło nikomu głodować, że najlepszym sposobem działania byłby kopnięcie tych globalistów do krawężnika i umieszczenie części naszych bezdomnych w ich kwaterze głównej. Pieniądze, które zaoszczędzilibyśmy i uzyskana przez nas niezależność, moglibyśmy zwiększyć hart ducha, aby wykopać Rezerwę Federalną, zanim dolar będzie więcej niż bezwartościowy.

Patricia P Tursi

Kiedy próbowałem uzyskać dostęp do pełnego artykułu… .Nie było go dostępne… .ha

Patrick Wood

Naprawiono - dziękuję!