Burmistrzowie 30 miast dążą teraz do powszechnego dochodu podstawowego

plakat uniwersalny dochodu podstawowego
Udostępnij tę historię!
Uniwersalny dochód podstawowy był oryginalnym założeniem technokracji lat trzydziestych XX wieku, ale każdy współczesny eksperyment UBI zawiódł. Niemniej jednak trzydziestu kolejnych burmistrzów stanęło na wysokości zadania, by domagać się UBI. Rządy nie mają źródła dochodu do opłacenia UBI, ale jest to przeoczane. ⁃ Edytor TN

W książce Martina Luthera Kinga Jr. z 1967 r. „Where Do We Go From Here: Chaos or Community?” przywódca praw obywatelskich omówił, jak najlepiej rozwiązać problem ubóstwa w Stanach Zjednoczonych.

„Jestem teraz przekonany, że najprostsze podejście okaże się najskuteczniejsze - rozwiązaniem problemu ubóstwa jest zlikwidowanie go bezpośrednio za pomocą szeroko obecnie dyskutowanej miary: dochodu gwarantowanego” - napisał.

King nie był pierwszym, który zaproponował gwarantowany dochód; filozofowie polityczni z Monteski do Thomas Paine wyraził również swoje wsparcie dla tego, co często określa się jako „powszechny dochód podstawowy”. Pomysł został niedawno ponownie spopularyzowany przez byłego kandydata na prezydenta Demokratów i obecnego kandydata na burmistrza Nowego Jorku Andrew Yang.

Jednak King wyróżnia się jako najbardziej widoczny wpływ na Burmistrzowie za gwarantowany dochód, koalicja 30 burmistrzów z Teksasu po Minnesotę, którzy wspierają bezpośrednie, cykliczne płatności gotówkowe dla obywateli i rozpoczynają własne programy dochodu gwarantowanego. Organizacja w widocznym miejscu umieszcza słowa Kinga na swojej stronie internetowej, opisując swoją misję jako „zakorzenioną” w spuściźnie przywódcy praw obywatelskich.

Burmistrzowie z gwarantowanym dochodem, czasami nazywani „MGI”, została założona przez Michaela D. Tubbsa, ówczesnego burmistrza Stockton w Kalifornii w czerwcu 2020 r. Po jego mieście uruchomionapóźniej przedłużony, program dochodu podstawowego, w ramach którego 125 mieszkańców otrzymywało 500 USD miesięcznie dzięki dofinansowaniu z Projekt bezpieczeństwa ekonomicznego, organizację non-profit, która wspiera inne eksperymenty z gwarantowanym dochodem.

CNBC Make It niedawno rozmawiało z burmistrzami, którzy popychają ruch gwarantowanych dochodów w swoich miastach - i rozdają przy tym tysiące dolarów.

Richmond, Wirginia

„Patrząc na rok 2020 i nierówności, które ujawniły się w tym roku, widać również niesprawiedliwości, z którymi spotykało się wielu Czarnych i Brązowych od pokoleń. To systemowe ”- mówi Levar Stoney, burmistrz Richmond w stanie Wirginia, gdzie miasto pilotuje program, w ramach którego obywatele będą otrzymywać 500 dolarów miesięcznie przez 24 miesiące. „Niektórzy ludzie mogą pomyśleć, że to radykalny pomysł, ale myślę, że nie ma nic radykalnego w pomaganiu ludziom”.

Obecnie potwierdzono udział 18 rodzin z Richmond po losowym wyborze z puli Biuro Budownictwa Społecznego klienci, o których zdecydowało miasto, cierpią z powodu „efektu klifu”, w którym rodzina zarabia zbyt dużo pieniędzy, aby kwalifikować się do świadczeń federalnych, ale niewystarczająco, aby żyć wygodnie, jak mierzy płaca wystarczająca na utrzymanie regionu. Miasto wysłało listę uczestników, którzy spełniali te kryteria, do niezależnego zespołu badawczego przy Centrum Badań nad Dochodem Gwarantowanym Uniwersytetu Pensylwanii, który dokonał losowego wyboru.

Stoney mówi, że jego dzieciństwo wpłynęło na jego wsparcie gwarantowanego dochodu.

„Mój ojciec był kustoszem szkoły średniej, który nie miał wykształcenia średniego. Moja babcia była robotnikiem domowym pracującym w domach ludzi. Wychowywałem się na czeku z ubezpieczenia społecznego mojej babci i bardzo niskiej pensji mojego taty. Jako dziecko zajmowałem się finansami swojej rodziny. Musiałem zadzwonić do banku i sprawdzić, ile pieniędzy jest na koncie czekowym, a czasami mówili mi, że zostało nam tylko 30 dolarów ”- mówi. „Powodem, dla którego stałem się zwolennikiem MGI, było to, że pomyślałem o tym, co moja babcia mogłaby zrobić z tymi dodatkowymi 500 $ miesięcznie. Oznaczałoby to więcej jedzenia i możliwość opłacenia rachunków ”.

Tak zwana inicjatywa na rzecz odporności Richmond jest finansowana z dolarów ustawy CARES, a $ 240,000 prezent od Fundacji Robins i niedawny $ 500,000 darowizny od burmistrzów na rzecz gwarantowanego dochodu, którym sam był ufundowany z prezentu w wysokości 15 milionów dolarów od dyrektora generalnego Twittera Jacka Dorseya.

Przedstawiciele miast twierdzą, że ostatnia przyznana kwota dofinansowania pozwoli na rozszerzenie programu do 55 rodzin łącznie.

„Dla mnie to pasuje do naszego programu sprawiedliwości i równości - zapewniając, że ludzie nie wpadną w tarapaty” - mówi Stoney. „W Richmond około 21% ludności żyje poniżej progu ubóstwa i uważam, że oni również zasługują na to, co najlepsze, co Richmond ma do zaoferowania”.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
11 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Korona Koronata

nic nie posiadać i być szczęśliwym…

Rodney

Zaraz w kolejce, wszyscy stoją razem po otrzymaniu rozkazów, YEA .. UBI…. po tym, jak rozmyślnie sprawili, że straciłeś środki do życia lub interesy bez żadnego odszkodowania, teraz chcą ci dać grosze, ale aby to zaakceptować, oddajesz swoje czyny do domu lub nieruchomości, a będziesz SZCZĘŚLIWY, jak oni miliardy z twojego bogactwa i kradzieży bezpieczeństwa. Te stojące istoty muszą zostać rozwiązane. Jest sprzeczny z ludzkim duchem i radością życia, nienawidzi naszej wyobraźni i wolnej woli i myślą, że w ogóle nie jesteśmy warci życia, opuszczając... Czytaj więcej "

Kathleen Ryan Grzebień do ust

Dlaczego Bóg dopuścił ubóstwo? Czy nie było tak, że wzywaliśmy do Niego? Powszechna dystrybucja bogactwa jest złem wbrew woli Bożej. To zalegalizowana kradzież.

Och, ten wielki i cudowny wąż uzurpator!

Tak, tak Roundeye

Po prostu pokazuje, ile waluty jest naprawdę warte, kiedy mogą ją po prostu rozdać. Po co w ogóle dla niego pracować? Mogą po prostu wydrukować więcej, prawda? o_O eesh.

b3shark

" Musiałem zadzwonić do banku i sprawdzić, ile pieniędzy jest na koncie czekowym, a czasami mówili mi, że zostało nam tylko 30 dolarów ”- mówi. „

Wzdrygam się za każdym razem, gdy słyszę lub czytam taki komentarz. Szkoły powinny uczyć, jak bilansować książeczkę czekową / konto, ponieważ wielu rodziców tego nie robi. Dla mnie to część pracy rodzica. Małe dzieci mogą to zrobić, to podstawowa matematyka.

Anne

Powszechny dochód podstawowy to po prostu kolejna sztuczka i pułapka szatana i jego władców, aby oszukać łatwowiernych. Jeśli jednak politykom, biurokratom i miliarderom zależało na wspieraniu obywateli świata od kołyski do grobu. Robiliby to na długo przed moim urodzeniem. Nie mam wątpliwości, że UBI będzie opierać się na chińskim systemie społecznej oceny kredytowej. Liderzy globaliści oblizują usta nad systemem cyfrowej waluty, w którym będą mieli całkowitą kontrolę nad tym, ile uzyskasz dochodu, jeśli go uzyskasz. Żyją dla... Czytaj więcej "

Wystarczająco dużo

Chcę listę burmistrzów, którzy poparli ten brud.