Brytyjska „jednostka popychania” manipuluje ludźmi w kierunku „społeczeństwa zerowego netto”

Udostępnij tę historię!

We wcześniejszym raport, „jednostka zachęty” zaleciła bankom śledzenie śladu węglowego transakcji finansowych i interakcji społecznych w celu nagradzania „zrównoważonych zachowań”. Teoria szturchnięcia została stworzona przez ekonomistów technokratów, Richarda Thalera i Cassa Sunsteina w ich książce z 2008 roku jako nowe narzędzie inżynierii społecznej. Teoria została zastosowana do COVID-19, opieki medycznej, zmian klimatycznych itp. ⁃ Redaktor TN

Połączenia Zespół ds. analiz behawioralnych (BIT) – zapoczątkowana przez rząd Wielkiej Brytanii, by pod koniec 2021 roku stać się własnością Nesty, która określa się jako niezależna organizacja charytatywna skoncentrowana na innowacjach – ma wyszedł nowy raport.

I chociaż jego autorzy przedstawiają go jako użyteczny „przewodnik” w budowaniu „społeczeństwa zerowego netto”, obserwatorzy krytyczni wobec tej treści zabrali z niego to, że promuje i szczegółowo opisuje różne formy psychologicznej manipulacji ludźmi.

Problem, który zespół Behavioural Insights (znany również jako „Nudge Unit”) znalazł rozwiązanie, jest częścią narracji o zmianach klimatu, w której osiągnięcie „zera netto” oznacza likwidację emisji gazów cieplarnianych.

I wydaje się, że nie obchodzi ich, czy sposobem na osiągnięcie tego celu jest bezpośrednia manipulacja ludźmi, szczególnie w Internecie, poprzez podpowiedzi („szturchnięcia”) w kierunku dokonywania wyborów, które tak naprawdę nie należą do nich, ale służą ich programowi.

Wybory te dotyczą i konsumują codzienne życie ludzi: w co się ubierają, co i ile jedzą, jak dojeżdżają do pracy, czy ta praca jest „przyjazna klimatowi”, jak podróżują ogólnie i dokąd np. wakacje.

To wszystko są przykłady tego, na co raport ma wpłynąć z perspektywy behawioralnej, i oczywiście „rozwiązaniem” jest aktywne popychanie obywateli w kierunku „transformacji społecznej”.

W tym sensie raport zaleca umieszczanie w aplikacjach monitów, które miałyby nakłaniać użytkownika do zamawiania mniejszej ilości jedzenia na wynos poprzez coś, co krytycy mogą nazwać „transformacją rzeczywistości” – jedną z sugestii jest zmiana nazwy małych porcji na „zwykłe porcje”.

W pewnym momencie raport wspomina o studium przypadku BIT 4, które dotyczy „badania” roli wpływowych osób w mediach społecznościowych jako narzędzi promowania „zielonych zachowań”.

Z kolei studium przypadku BIT 12 dotyczy „pomocy firmie Solent Transport w stworzeniu skutecznej aplikacji „mobilność jako usługa”. Solent Transport to partnerstwo z lokalnymi władzami transportowymi, a główną ideą jest „zachęcanie ludzi do wychodzenia z samochodów” i „nakłanianie” ich do innych środków transportu.

Studium przypadku BIT 15 dotyczy „zachęcania” klientów do zamawiania mniejszych porcji na platformach z daniami na wynos.

Przedstawiono kilka sugestii, aby ułatwić „zrównoważoną żywność”, w tym wykorzystanie faktu, że zakupy online „dają wiele okazji do dostarczania szybkich monitów o zastąpienie lub zachęcania do spersonalizowanych celów i wskazówek związanych z filtrami produktów i rankingiem”.

BIT twierdzi, że przy tworzeniu tych studiów przypadku interwencji współpracował między innymi z „HMG, rządem francuskim, Crown Prince Court Zjednoczonych Emiratów Arabskich, World Wildlife Forum, Unilever, Tesco, Sky, Gumtree i Cogo”.

Przeczytaj całą historię tutaj…