BREXIT: Wyrywanie suwerenności z dala od technokracji Brukseli

Dzięki uprzejmości Wikipedii
Udostępnij tę historię!

Uwaga TN: W tym artykule z Maroka uznano UE za technokrację, którą jest. UE narodziła się i rozwinęła dzięki ekonomii wielu członków Komisji Trójstronnej, począwszy od 1973 r. UE stara się kontrolować każdy aspekt życia gospodarczego zgodnie ze zrównoważonym rozwojem ONZ. Do pełnego wdrożenia historycznej technokracji brakuje tylko wprowadzenia waluty energetycznej - o czym dyskutuje się obecnie w elitarnych kręgach w Europie. 

Po kapitulacji Trzeciej Rzeszy i zakończeniu drugiej wojny światowej oraz pojawieniu się binarnego świata zimnej wojny Europa musiała przemyśleć swoją metodę organizacji kontynentu. Stary kontynent, który od wieków był przedmiotem wojen, rywalizacji gospodarczych i rozdrobnienia, musiał się zrestrukturyzować, aby uniknąć tego, co nazwano największą katastrofą w historii.

Koncepcja integracji europejskiej zaistniała konkretnie wraz z traktatem z Maastricht z 1992 r., Który zapoczątkował powstanie Unii Europejskiej, jaką znamy dzisiaj. W istocie projekt UE uważany był za ostateczną nadbudowę polityczną i gospodarczą, która skutecznie zakończy tradycję wojen i podziałów oraz sprosta wyzwaniom globalizacji, zwłaszcza po upadku socjalistycznego bloku wschodniego w 1989 roku.

Konsekwencje

Ku zdziwieniu społeczności międzynarodowej, w czerwcu 24th, 2016, Brytyjczycy głosowali za opuszczeniem Unii Europejskiej.

Negatywne skutki natychmiast uderzyły w międzynarodowe, współzależne gospodarki światowe. Światowe giełdy pogrążyły się w panice i funt brytyjski spadł do najniższego poziomu od 1985 roku, ale to nie wszystko. Poważni obserwatorzy i krytycy z lewej i prawej strony, z Europy kontynentalnej i Wielkiej Brytanii przewidują, że skutki Brexitu będą miały jeszcze bardziej niszczycielskie skutki w najbliższej przyszłości. Wyniki referendum mogą wywołać „efekt domina” poprzez zainspirowanie innych państw członkowskich do zrobienia tego samego, do przeprowadzenia własnych referendów i odejścia.

Co najważniejsze, francuska partia narodowa i jej elektorat wzywają do „Frexitu” na długo przed wynikiem Brexitu. Opowiadają się za referendum w sprawie wyjścia Francji z UE i odzyskać suwerenność od technokracji Brukseli, które masy „nie mają” uważają za szkodliwe dla ich istnienia.

Nacjonalistyczna agenda polityczna Frontu Narodowego ma na celu zamknięcie francuskich granic, deportację wszystkich nielegalnych migrantów i uchodźców, przywrócenie kary śmierci i porzucenie waluty euro. Zaniedbane masy są gotowe pić z tej wody, o ile zagraża to elitarności europejskiego przywództwa.

Partyjna decyzja Davida Camerona o przeprowadzeniu referendum w UE w celu zwołania elektoratu UKIP do partii konserwatywnej była historycznym błędem. Bez solidnego wsparcia parlamentarnego brytyjski premier zaproponował referendum przy założeniu, że większość Brytyjczyków zagłosuje za pozostaniem w UE. Wielki błąd. Brytyjskie gazety nazywają teraz Camerona „człowiekiem, który pokonał Wielką Brytanię”.

Ponadto uważa się, że Brexit może spowodować rozpad Wielkiej Brytanii. Szkocja, która głosowała za pozostaniem w UE, ma przeprowadzić nowe referendum w sprawie niezależności od Wielkiej Brytanii i pozostania w UE. Obserwatorzy przewidują, że może to doprowadzić do rozpadu Wielkiej Brytanii.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze