Istnieją cztery duże firmy oferujące „szczepionki” przeciwko COVID-19 (biologiczne środki bioinżynieryjne); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson i AstraZeneca. Dwa (Pfizer i Moderna) wykorzystują technologię nigdy wcześniej nie zatwierdzoną ani nie używaną „szczepionką” zwaną biologicznym informacyjnym RNA (mRNA).
Biologiczne mRNA otaczają mRNA wytwarzające białko kolczaste w nanocząsteczkowej kapsułce LNP [zawierającej nanocząsteczkowy glikol polietylenowy (PEG)], aby chronić mRNA przed enzymatyczną destrukcją przez komórki zaszczepionej osoby. Przedłuża to przeżycie mRNA, umożliwiając mu ciągłą produkcję białka kolczastego w twoim ciele. Dwa ostatnie produkty biologiczne, firmy Johnson & Johnson i AstraZeneca, wykorzystują technologię pojedynczej szczepionki, w której wykorzystuje się zmodyfikowanego, atenuowanego wirusa (Adeno26) do wytworzenia przeciwciał przeciwko białku kolce.
Ten sztuczny wirus dosłownie zaraża osobę wirusem zawierającym białko kolce. Powinieneś wiedzieć, że białko kolce jest patologiczną częścią wirusa COVID-19. Zasadniczo masz wirusa stworzonego przez człowieka i biologicznego mRNA, który robi dokładnie to samo, co wirus COVID-19 — naraża cię na ogromne ilości białka kolczastego. Po dostaniu się do organizmu to kolce białkowe może przedostać się do wszystkich tkanek – w tym serca, mózgu, płuc, nerek, oczu i wątroby. Dwa główne miejsca, które atakuje białkiem kolczastym, to wątroba i śledziona – oba główne miejsca regulujące układ odpornościowy.

Broszury świadomej zgody dr Blaylocka dostępne w witrynie Citizens For Free Speech. Kliknij przycisk poniżej.
Ponieważ nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących tego, co dzieje się z białkami kolców po ich wstrzyknięciu, a co najważniejsze, jak długo mRNA będzie wytwarzać białka kolców, nie mamy pojęcia o bezpieczeństwie tych szczepionek. Moderna i Johnson & Johnson nigdy wcześniej nie wyprodukowali szczepionki.
Należy również docenić fakt, że badania biodystrybucji wykazały, że mRNA wstrzyknięte do organizmu człowieka odkłada niewielką ilość mRNA w kilku tkankach, przede wszystkim w mózgu. Oznacza to, że mRNA ze szczepionki wytwarza duże ilości białka kolczastego bezpośrednio do mózgu przez co może być dłuższy czas. W takim miejscu, jak mózg, białko kolczaste będzie działać jako ciągłe źródło stanu zapalnego i ekscytotoksyczności (immunoekscytotoksyczności), znanej jako centralny mechanizm wielu chorób neurodegeneracyjnych, takich jak między innymi demencja Alzheimera, choroba Parkinsona i ALS.
Co najważniejsze, należy zrozumieć, że są to szczepionki eksperymentalne i nie mają aprobaty agencji regulacyjnych, takich jak Food and Drug Administration (FDA).
Aby umożliwić populacji korzystanie z tych całkowicie eksperymentalnych środków biologicznych, rząd musiał ogłosić tę „pandemię” stanem zagrożenia medycznego i wykorzystać autoryzację do użycia w sytuacjach awaryjnych (EUA) – co podkreśla, że środki nie są zatwierdzone i są całkowicie eksperymentalne. Proces zatwierdzania szczepionki dla szczepionki eksperymentalnej zwykle wymaga okresu nawet dziesięciu lat intensywnych badań, zanim szczepionka zostanie zatwierdzona.
W tym przypadku firmy te badały te szczepionki tylko przez dwa miesiące przed ich wydaniem, pomimo zalecenia FDA, aby były one badane co najmniej 2 lata przed zatwierdzeniem. Spotkania agencji regulacyjnych nie były w stanie dojść do jednoznacznych wniosków co do długości potrzebnych badań, więc EUA przebiegało pomimo nieodłącznych zagrożeń dla społeczeństwa.
Powinieneś być świadomy, że tak zwane „badania” tych producentów szczepionek były bardzo błędne, ponieważ placebo i zaślepianie badań zostały porzucone przed ukończeniem odpowiednich badań. Uniemożliwia to naukowcom i agencjom regulacyjnym ustalenie, czy produkt jest rzeczywiście bezpieczny lub skuteczny.
Jak wspomniano, firmy farmaceutyczne nie przeprowadziły badań, aby sprawdzić, w jaki sposób wstrzykiwane leki biologiczne są rozprowadzane w organizmie ani jak długo trwała stymulacja immunologiczna – co jest absolutnie niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa i ryzyka długotrwałych skutków ubocznych. Badania biodystrybucji przeprowadzono niezależnie.
Należy również mieć świadomość, że badania nad szczepionkami mRNA w przeszłości wykazały wiele problemów i niewiadomych. Wśród tych obaw są:
- Możliwe ciężkie reakcje w miejscu wstrzyknięcia, takie jak silny ból i obrzęk w miejscu wstrzyknięcia.
- Utrzymywanie się intensywnej reakcji immunologicznej powodującej ciągłe niszczenie tkanek i narządów.
- Indukcja autoimmunizacji obejmująca wiele tkanek i narządów (wiemy, że białko kolce reaguje krzyżowo z ponad 28 ludzkimi tkankami i składnikami komórek).
- Indukcja obrzęku różnych tkanek (obrzęk)
- Problemy z krzepnięciem, które mogą obejmować krwawienie i/lub zakrzepy krwi.
- Indukcja pobudzania komórek odpornościowych, która może przygotować grunt pod rozległe niszczenie tkanki zapalnej i bolesną śmierć.
- Wywoływanie zaburzeń neurodegeneracyjnych, takich jak otępienie Alzheimera, choroba Parkinsona, a zwłaszcza ALS.
- Wywoływanie poprzecznego zapalenia rdzenia z trwałym porażeniem — paraplegią lub porażeniem czterokończynowym.
- Wyzwolenie stwardnienia rozsianego
- Pogorszenie reakcji na wirus typu dzikiego u osób zaszczepionych, prowadzące do ciężkich reakcji immunologicznych lub śmierci.
- Zapalenie mięśnia sercowego i nagła śmierć sercowa lub postępująca niewydolność serca.
Czy szczepionka jest naprawdę potrzebna?
Produkcja szczepionek stała się głównym źródłem zysków dla firm farmaceutycznych, zwłaszcza w przypadku szczepionek, które są zalecane lub zlecane każdego roku. Zostało to już zaproponowane dla tego zestawu szczepionek. Dzieje się tak zwłaszcza teraz, gdy te korporacje otrzymały ochronę prawną przed procesami sądowymi przez Kongres.
Najważniejsze jest to, że ten wirus jest traktowany tak, jakby była śmiertelną pandemią o dużych rozmiarach. Niestety większość ludzi nie rozumie pojęcia „pandemii”. Większość zakłada, że kwalifikuje się każdy wirus, który szybko rozprzestrzenia się na całym świecie. Gdyby tak było, wirusy przeziębienia powodowałyby pandemię kilka razy w roku.
Przed tym wydarzeniem pandemia musi nie tylko szybko rozprzestrzenić się na całym świecie, ale musi spowodować wysoką śmiertelność wśród wszystkich grup – zdrowych, starszych, obu płci i młodych. Wirus ten stanowi zagrożenie w zasadniczo jednej głównej grupie — osób starszych cierpiących na co najmniej dwie poważne choroby przewlekłe. Śmierć i ciężka choroba w młodszych grupach wiekowych należą do osób z zaburzeniami odporności – otyłością, cukrzycą, chorobami autoimmunologicznymi, dziedzicznym niedoborem odporności i zakażeniem wirusem HIV.
Ponieważ wirus ten nie spełniał przyjętych kryteriów pandemii, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zmieniła kryteria, odrzucając konieczność śmierci wirusa dla znacznego odsetka populacji lub powodując poważne obrażenia masy populacji . Ten wirus nigdy nawet nie zbliżył się do spełnienia tych kryteriów.
Co gorsza, aby zwiększyć wrażenie, że wszyscy są w niebezpieczeństwie, CDC poinstruowało władze zdrowia publicznego, aby używały testów RT-PCR tylko do diagnozowania przypadków i specjalnie poinstruowały te agencje, aby ustaliły cykle znacznie wykraczające poza to, co było standardem dla dokładnych testów ( 20 do 30 cykli). W ten sposób CDC i inne agencje, zamienił testy negatywne w testy fałszywie pozytywne— przez co wydawało się, że infekcja była wszędzie.
Co gorsza, poinstruowali wszystkie szpitale, aby podpisywały wszystkie zgony szpitalne jako zgony związane z COVID-19, jeśli kiedykolwiek w poprzednim miesiącu mieli pozytywny wynik testu RT-PCR. Obejmowały one samobójstwa, wypadki samochodowe, zgony z powodu zawału serca i wiele innych takich przykładów. Zmieniono również akty zgonu osób umierających w swoich domach, aby sugerować, że wszyscy zmarli na COVID-19.
Rząd płacił również szpitalom więcej, jeśli wymieniły swoje poważne przypadki jako przypadki COVID-19 i dokonały tabeli płac szpitalowi, który zapłacił więcej, jeśli osoba została umieszczona na respiratorze.
Analizując śmiertelność według wieku, widać, że ten wirus nie jest wcale tym, co sugerują władze wirusa grypy z 1918 roku.
Oficjalne dane pokazują, że wskaźnik śmiertelnych zakażeń niezinstytucjonalizowanych dla wszystkich grup wiekowych wynosi 0.26%. W przypadku osób poniżej 40 roku życia ryzyko śmierci z powodu tego wirusa spada do 0.01%, co oznacza, że osoby te mają 99.99% szans na wyzdrowienie w przypadku zarażenia. We Włoszech, które miały najwyższy wskaźnik śmiertelności z powodu tego wirusa na świecie, odkryli, że ponad 98% przypadków śmiertelnych przypadków miało miejsce wśród osób w wieku powyżej 80 lat, które miały co najmniej dwa wcześniejsze poważne schorzenia.
Na początku większość zgonów w Stanach Zjednoczonych miała miejsce w domach opieki — blisko 50% wszystkich zgonów. Ponadto istnieją co najmniej dwie bardzo skuteczne terapie dla pacjentów najbardziej zagrożonych — hydroksychlorochina i iwermektyna. Ten ostatni miał 90% wskaźnik powrotu do zdrowia wśród bardzo dużej liczby hospitalizowanych pacjentów, u większości z nich nastąpił całkowity powrót do zdrowia. Gdy dostępne są skuteczne metody leczenia choroby zakaźnej, nie ma potrzeby stosowania szczepionek.
Teraz, aby dalej ustalić, czy szczepionki są warte zażywania, należy zbadać śmiertelność związaną ze szczepionką w porównaniu z samą infekcją wirusową.
Dane dotyczące zgonów związanych ze szczepionką pochodzą z witryny powiązanej z CDC, zwanej systemem rejestrowania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych (VAERS). W kilku badaniach ustalono, że VAERS gromadzi tylko przypadki dostarczone przez pacjentów lub rząd i że faktycznie zgłaszanych jest nie więcej niż 1% powikłań. Zgłoszenie przez lekarzy nie jest obowiązkowe. Przypadki zgłaszane do VAERS przez pacjentów są badane w celu potwierdzenia, że są one uzasadnione.
Najnowsze dane VAER sugerują, że ponad 4200 osób zmarło w związku ze szczepionkami. Spośród nich 943 zmarłych miało od 12 do 17 lat. Aby opublikować analizę, należy cofnąć się do wcześniejszej daty, ponieważ użyto jej w obliczeniach porównawczych — zgony poszczepienne w porównaniu z zgonami z powodu infekcji COVID.
W czasie tego badania do VAERS zgłoszono 1551 zgonów. To byłaby śmiertelność 0.0028%. Jeśli skorygujemy zły raport, zobaczymy, że najprawdopodobniej było 155,100 0.28 zgonów lub 0.01% śmiertelności dla wszystkich zaszczepionych. Śmiertelność z powodu samej infekcji wynosiła 40% dla osób w wieku poniżej 28 lat. Oznaczałoby to, że śmiertelność spowodowana szczepionką była około XNUMX razy wyższa niż śmiertelność spowodowana samym wirusem.
Innym sposobem na to jest porównanie śmiertelności związanych ze szczepionką przeciw grypie z tymi szczepionkami COVID-19. W latach 2019-2020 około 170 milionów Amerykanów przyjęło szczepionkę przeciw grypie. Z tej liczby 45 zgonów było związanych ze szczepionką przeciw grypie. To jest śmiertelność 0.0000265%. Śmiertelność po szczepionce COVID jest określana przez zwolenników jako 0.0024%, ponad 90 razy wyższa niż w przypadku szczepionki przeciw grypie. Innym sposobem spojrzenia na to jest zbadanie rzeczywistych danych dotyczących zgonów dla każdego roku. W 2017 roku było 20 zgonów, a w 2019 45 zgonów związanych ze szczepionką przeciw grypie.
W tym roku ponad 4200 osób zmarło po przyjęciu tych szczepionek COVID-19 – 93 razy więcej w przypadku tych szczepionek niż szczepionki przeciw grypie. Oczywiście coś jest bardzo nie tak z tymi szczepionkami, z agencjami regulacyjnymi i wszystkimi tymi, którzy wpychają te szczepionki społeczeństwu. Analiza danych zebranych przez izraelskie Ministerstwo Zdrowia wykazała, że szczepionki zabiły 40 razy więcej osób starszych niż sama choroba. Jeszcze bardziej szokująca, ich analiza wykazała, że szczepionki zabiły 260 razy więcej młodszych osób niż sama infekcja.
Jedną z głównych różnic między śmiertelnością osób zarażonych samym wirusem a umierającymi w wyniku szczepionki jest to, że ta pierwsza występuje prawie wyłącznie u osób starszych o złym stanie zdrowia, a zgony związane ze szczepionką występują w znacznie większej liczbie przypadków. liczba zdrowych młodych i zdrowych osób starszych.
Dzięki tym informacjom jest oczywiste, że szczepionka nie jest potrzebna.
A co z osobami starszymi z grupy ryzyka? Czy nie skorzystaliby na szczepionce, ponieważ są najbardziej zagrożone? Problem polega na tym, że takie osoby nie byłyby w stanie zareagować na żadną szczepionkę w sposób ochronny. Nauczyliśmy się tego dzięki szczepionkom przeciw grypie.
Osoby w podeszłym wieku, zwłaszcza te z przewlekłymi wyniszczającymi chorobami i słabością, nie mogą wytworzyć wystarczającej odpowiedzi immunologicznej na szczepienie, aby uchronić się przed taką infekcją. Mimo to (głównie dla zysku) promotorzy szczepień zachęcają te starsze osoby z niedoborem odporności do zaszczepienia się mimo wszystko. Istnieje wiele sposobów ochrony tych osób poza szczepieniami. Teraz prawo mówi, że nie możemy o nich wspominać.
Jakie są poważne powikłania i skutki uboczne związane z tymi szczepionkami?
Podczas gdy śmierć jest poważnym problemem w odniesieniu do tych reakcji poszczepiennych, poważne, trwałe i często okaleczające skutki uboczne są równie niepokojące, szczególnie dla młodszych ludzi i dzieci. Według najnowszych danych zebranych przez VAERS ponad 18,500 1 osób zostało trwale zranionych przez te szczepionki. Należy pamiętać, że jest to tylko XNUMX% rzeczywistej liczby takich ofiar tych szczepionek.
Mówimy co najmniej o setkach tysięcy trwale uszkodzonych osób. A to tylko wcześnie zgłoszone przypadki – w dłuższej perspektywie, z biegiem lat, liczby najprawdopodobniej będą znacznie wyższe. Na przykład stwierdzono, że po trzech latach po szczepieniu przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u osób, które otrzymały szczepionkę, nastąpił 3-krotny wzrost stwardnienia rozsianego.
Zakrzepy krwi i krwotoki
Wkrótce po udostępnieniu tych szczepionek ogółowi społeczeństwa zaczęto zgłaszać wiele przypadków zakrzepów krwi i epizodów krwawienia – głównie wśród młodszej grupy wiekowej, nawet wśród nastolatków. Na przykład 17-letni chłopiec z Utah trafił do szpitala z dwoma zakrzepami krwi w mózgu po pierwszej dawce szczepionki.
Ten efekt uboczny został określony jako wywołany szczepionką zespół małopłytkowości zakrzepowej. Od grudnia 2020 r. do kwietnia 2021 r. zgłoszono 1,845 przypadków zaburzeń krzepnięcia. Wśród nich 655 zgłoszono po szczepionce Pfizer, 577 po szczepionce Moderna i 608 po szczepionce J&J. Po tych szczepieniach zgłoszono kilka przypadków zakrzepicy zatok żylnych mózgu (CVST).
Zakrzepica zatok mózgowych powoduje wyniszczający efekt udaru, który poważnie uszkadza obie strony mózgu, jeśli dotyczy zatoki strzałkowej górnej. Badanie opublikowane w czasopiśmie American Association of Physicians and Surgeons wykazało 37 przypadków mikroskrzeplin związanych ze szczepionką w mózgu, sercu, wątrobie i nerkach. Większość z tych problemów z krzepnięciem jest związana z młodymi ludźmi otrzymującymi szczepionki. Zgłaszano również udary o różnym nasileniu.
W Austrii pojawiły się dwa doniesienia o zaburzeniach krzepnięcia krwi związanych z tymi szczepionkami. W jednym z takich przypadków 49-letnia pielęgniarka zmarła z powodu ciężkiego zaburzenia krzepnięcia, a 35-letnia pielęgniarka z tego samego szpitala zachorowała na zator płucny kilka dni po szczepieniu. Warto zauważyć, że problemy z krzepnięciem występują również w przypadku naturalnej infekcji, co sugeruje, że przez zalanie organizmu białkiem kolczastym za problemy z koagulopatią poszczepienną odpowiada ten sam mechanizm, co w przypadku naturalnej infekcji, ale na większą skalę i częstość występowania. .
Na dzień 16 marca 2021 r. około 20 krajów europejskich zawiesiło stosowanie szczepionki AstraZeneca, głównie z powodu powiązanych zakrzepów krwi u odbiorców szczepionki. Według Defendera, szczepionka AstraZeneca miała o 77% więcej działań niepożądanych niż szczepionka Pfizera.
Reakcje immunologiczne anafilaktoidalne
Niemal natychmiast po wypuszczeniu szczepionek zgłaszano reakcje alergiczne na składniki szczepionki – zwykle obejmujące reakcję anafilaktoidalną o dużych proporcjach, a w niektórych przypadkach ze skutkiem śmiertelnym. Większość reakcji wystąpiła w przypadku szczepionek Pfizer i Moderna. Chociaż rzadkie, reakcje te mogą być śmiertelne i wystąpić w ciągu kilku minut do jednej godziny po otrzymaniu szczepionki.
Z tymi szczepionkami podawanymi na przejazdach, w aptekach, a teraz w oddziałach wojskowych, ryzyko śmierci z powodu tej reakcji znacznie wzrasta.
Jak dotąd głównym winowajcą tych reakcji alergicznych wydaje się być stosowanie glikolu polietylenowego (PEG) jako składnika. PEG służy do wzmacniania osłony nanocząstek lipidowych stosowanej do ochrony mRNA przed zniszczeniem przez enzymy w komórkach, które przejmują obce mRNA. Dzięki temu mRNA może wytwarzać białka kolczaste w twoim ciele znacznie dłużej niż twierdzą rząd, zwolennicy mediów lub producenci farmaceutyków.
Stosowanie PEG (zwanego produktem PEGylowanym) w jednym eksperymentalnym badaniu z udziałem ludzi zostało wstrzymane, gdy 96 osób spośród 1600 uczestników badania rozwinęło reakcję alergiczną i jedna zmarła.
Poważne skutki uboczne
VAERS odnotował szereg poważnych skutków ubocznych wśród osób zaszczepionych tymi szczepionkami. Obejmują one:
- Uporczywe złe samopoczucie
- Ekstremalne wyczerpanie
- Wieloukładowy zespół zapalny
- Zapalenie mięśnia sercowego
- Przewlekłe drgawki
- Paraliż
- Utrata słuchu
- Skutki psychologiczne: zmiany nastroju, niepokój, dezorientacja, trudności ze znalezieniem słów, niedawna utrata pamięci i dziwne, przerażające myśli.
- Porażenie Bella
- Opuchnięte, bolesne węzły chłonne
- Małopłytkowość
- Poronienia i przedwczesne porody wśród zaszczepionych kobiet w ciąży
- Silne bóle głowy, migreny, które nie reagują na leki
- Problemy z sercem — zaburzenia rytmu serca, tachykardia i nagła niewydolność serca
- Strokes
- Problemy ze wzrokiem i ślepota
- Zapalenie mózgu/zapalenie mózgu i rdzenia oraz zapalenie mózgu pnia mózgu
- narkolepsja
- choroby autoimmunologiczne
- Zapalenie stawów/bóle stawów
- Żylna choroba zakrzepowo-zatorowa
Od maja 20th, 2021 r. oprócz 4,205 zgłoszonych zgonów związanych ze szczepionką, były:
- 2,275 przypadków porażenia Bella
- 195 przypadków zespołu Guillian Barre
- 65,854 XNUMX przypadki reakcji anafilaktoidalnej
- 3,758 przypadków zaburzeń krzepnięcia i innych poważnych schorzeń.
- 1,140 zaszczepionych kobiet w ciąży miało zdarzenie niepożądane, w tym 351 przypadków poronień lub przedwczesnych porodów.
Wiadomo, że ogólnoustrojowa aktywacja układu odpornościowego (podobnie jak w przypadku szczepień) silnie aktywuje również komórki odpornościowe ośrodkowego układu nerwowego, głównie mikroglej. Proces ten nazywamy gruntowaniem. Pomimo aktywacji mikroglej nie uwalnia dużych ilości zapalnych substancji chemicznych (cytokin, chemokin i interferonu). Druga aktywacja układu odpornościowego przez drugą dawkę szczepionki nie tylko w pełni aktywuje te komórki odpornościowe mózgu, którymi są iintensywnie aktywowany, wyrządzając przez dłuższy czas wielką szkodę mózgowi. Stymulowane drugą dawką mózgowe komórki odpornościowe uwalniają wysoki poziom destrukcyjnych mediatorów stanu zapalnego i ekscytotoksyn (immunoekscytotoksyczność).
Ogromnym problemem związanym z tą szczepionką jest fakt, że białko kolce może łatwo dostać się do ośrodkowego układu nerwowego (mózgu i rdzenia kręgowego), gdzie może działać jako ciągłe źródło aktywacji mikrogleju, a następnie niszczenia komórek mózgowych i komórek rdzenia kręgowego. Moim zdaniem istnieje znaczne ryzyko wywołania przewlekłych zaburzeń neurodegeneracyjnych, takich jak demencja Alzheimera, choroba Parkinsona, a zwłaszcza stwardnienie zanikowe boczne (ALS) u osób otrzymujących te szczepionki. Kolejne szczepionki innych typów (grypa, półpasiec, meningokoki) pogorszą te destrukcyjne zaburzenia i zwiększą prawdopodobieństwo ich wystąpienia.
Osoby z istniejącymi wcześniej zaburzeniami neurologicznymi, takimi jak urazy głowy, udary, stwardnienie rozsiane, schizofrenia i zaburzenia ze spektrum autyzmu, będą narażone na bardzo wysokie ryzyko pogorszenia ich stanu po zastosowaniu tych szczepionek. Nie poczyniono żadnych postanowień, aby wykluczyć te osoby z otrzymywania tych szczepionek, pomimo skrajnego niebezpieczeństwa.
Zagrożenia dla kobiet w ciąży i ich dziecka
Jak wspomniano, na dzień 20 maja 2021 r. około 1,140 kobiet w ciąży zgłosiło działania niepożądane po otrzymaniu jednej lub dwóch dawek tej szczepionki. W przeszłości powszechnie wiedziano, że kobieta nie powinna otrzymywać żadnych szczepionek w czasie ciąży lub nawet jeśli zamierza zajść w ciążę. WHO zgodziła się z tą polityką, ale z powodu sprzeciwu CDC zmieniła swoje zalecenia z braku szczepień na poparcie szczepień wszystkich kobiet w ciąży. Dzieje się tak pomimo przyznania przez wszystkich producentów tych szczepionek, że nie przeprowadzono żadnych badań nad wpływem tych szczepionek na kobiety w ciąży lub ich dzieci.
Jednak przeprowadzono szeroko zakrojone niezależne badania nad wpływem stymulacji immunologicznej podczas ciąży. Wiadomo, że taka stymulacja w ostatnim trymestrze ciąży, a nawet w pierwszych dwóch latach po urodzeniu, dramatycznie zwiększa częstość występowania zaburzeń ze spektrum autyzmu i schizofrenii u potomstwa. Stymulacja immunologiczna na wczesnym etapie ciąży powoduje wysoki odsetek poronień. Do tej pory mieliśmy 351 doniesień o poronieniu i przedwczesnym porodzie wśród kobiet zaszczepionych w czasie ciąży.
Należy pamiętać, że VAERS stanowi tylko 1% rzeczywistej liczby przypadków zdarzeń niepożądanych, więc liczba kobiet tracących dzieci jest znacznie wyższa. Doniesienia te nie są wymagane przez lekarza i można sobie wyobrazić, że położnik, który zalecił szczepionkę swoim pacjentkom w ciąży, nie chciałby przyznać, że szczepionka była odpowiedzialna za utratę dziecka ich pacjentki.
Ponieważ nie przeprowadzono żadnych badań nad długoterminowymi skutkami tych czynników biologicznych (szczepionek), nie mamy pojęcia, co stanie się z tymi dziećmi, które przeżyją, w ciągu ich życia. Wydaje się, że nikogo na odpowiedzialnym stanowisku nie obchodzi.
Należy również pamiętać, że większość dzieci w Stanach Zjednoczonych otrzymuje ponad 40 zastrzyków szczepionek przed pójściem do szkoły. Pediatrzy podają aż osiem szczepionek podczas jednej wizyty w gabinecie. Powoduje to ekstremalne pobudzanie mikrogleju w mózgu, co, jak wykazano, przygotowuje grunt pod poważne, trwałe uszkodzenia neurologiczne po podaniu kolejnych szczepionek.
Te szczepionki przeciw COVID-19 wytwarzają silniejszą stymulację immunologiczną niż tradycyjne szczepionki, co oznacza, że ryzyko dla dzieci będzie znacznie wyższe, nie tylko w przypadku uszkodzeń neurologicznych, ale także śmierci.
Istnieje ponad milion dzieci cierpiących na zaburzenia ze spektrum autyzmu, których życie zostało do tej pory zrujnowane przez ekstremalny harmonogram szczepień. To blednie w porównaniu z tym, co szczepionki COVID-19 zrobią naszej młodzieży.
Szczególne zagrożenie dla kobiet w ogóle
Z raportów, które są obecnie widoczne w systemie VAERS, wynika, że wszystkie kobiety są zagrożone tymi szczepionkami, zwłaszcza dla ich zdrowia reprodukcyjnego. Badania wykazały, że białko wypustek uwalniane przez te szczepionki zawiera białko, które bardzo przypomina białko niezbędne do udanej ciąży (zwane syncytyną-1). Aktywacja układu odpornościowego przeciwko temu białku szczytowemu oznaczałaby, że młoda kobieta może nigdy nie być w stanie zajść w ciążę.
Inne badania wskazują, że szczepionki powodują również szereg problemów menstruacyjnych. Obejmują one:
- Rozległe krwawienie ze skrzepami krwi
- Przedłużony okres (nawet miesiąc)
- Silne skurcze
- Przedwczesna menopauza
- Opóźnione lub nieobecne okresy
Nadmierne krwawienie może prowadzić do poważnego niedoboru żelaza, który jest związany z wieloma chorobami medycznymi oprócz anemii. Żadne z badań klinicznych przed wydaniem tych szczepionek nie dotyczyło nawet wpływu na cykle menstruacyjne kobiety.
Zapalenie serca
Raport VAERS zidentyfikował 75 przypadków zapalenia mięśnia sercowego po szczepionkach mRNA. Zapalenie mięśnia sercowego to zapalenie mięśnia sercowego, które może prowadzić do postępującej niewydolności serca i arytmii. Szczegóły, które wyciekły z izraelskiego Ministerstwa Zdrowia, powiązały 62 przypadki zapalenia mięśnia sercowego, w tym 2 zgony po podaniu szczepionki Pfizer. Pięćdziesiąt sześć przypadków było związanych z drugą dawką. Wiek od 18 do 30 lat. VAERS odnotował przypadki zapalenia mięśnia sercowego w wieku od 17 do 44 lat.
Choroby autoimmunologiczne wywołane szczepionką
W dwóch ostatnich badaniach zbadano reaktywność krzyżową szeregu składników tkanki ludzkiej i białka kolca. Oba badania wykazały rozległą reaktywność krzyżową, co oznacza, że te szczepionki mogą wywoływać poważne choroby autoimmunologiczne w wielu tkankach i narządach. Obejmuje to autoimmunologiczne zapalenie tarczycy, cukrzycę autoimmunologiczną, toczeń układowy, zapalenie błony naczyniowej oka, łuszczycę, autoimmunologiczną chorobę nerek, autoimmunologiczne zapalenie mózgu i wiele innych chorób. Początek tych zaburzeń autoimmunologicznych może być opóźniony o miesiące, lata, a nawet dekady po szczepionkach.
Dwa oddzielne badania wykazały silną reaktywność krzyżową między białkami kolców a ludzkimi tkankami i składnikami komórkowymi. Jednym z tych składników komórki są mitochondria, źródło energii dla wszystkich komórek. Atak autoimmunologiczny spowodowałby poważne osłabienie i osłabiłby wiele narządów, takich jak wątroba, serce i mózg. Neurologicznie może to przełożyć się na mgłę mózgową, dezorientację, dezorientację oraz słabą pamięć i zdolność uczenia się.
Zaburzenia widzenia wywołane szczepieniem
Po tych szczepionkach zgłoszono kilka przypadków upośledzenia wzroku, a nawet całkowitej ślepoty. Według Europejskiej Agencji Monitorowania Narkotyków Światowej Organizacji Zdrowia było prawie 20,000 XNUMX doniesień o chorobach oczu po szczepionkach COVID. Należą do nich następujące problemy:
- Ból oka
- Zamglona wizja
- Obrzęk oka
- Swędzące oczy
- Podwójne widzenie
- Suche oczy
- Obrzęk okołooczodołowy
- Obrzęk powiek
- Ślepota (298 przypadków)
- Krwotok w spojówce
- Kurcz powiek
- Krwotok z oczu
Losy wizji tych jednostek w przyszłości są wielką niewiadomą. Wielu zgłaszało również, oprócz problemów ze wzrokiem, dziwne odczucia w głowie, silne bóle głowy i trudności z jasnym myśleniem.
Długotrwałe skutki
Chociaż agencje regulacyjne zasugerowały dwuletnią obserwację tych eksperymentalnych szczepionek, nie podjęto żadnych działań, aby to wyegzekwować. Teraz, gdy tak zwana pandemia zasadniczo się skończyła, nie ma powodu, aby kontynuować „szybkie śledzenie” tej szczepionki. Należy teraz wdrożyć pełną procedurę badań szczepionek. Ponieważ szczepionki mRNA (Pfizer i Moderna) nigdy nie były stosowane wśród społeczeństwa, powinny być klasyfikowane jako „eksperymentalne” do czasu zakończenia szeroko zakrojonych, długoterminowych badań oraz w znacznie bardziej kompleksowy i przejrzysty sposób niż dotychczas. Żadna szczepionka nie powinna być obowiązkowa, ale szczepionka eksperymentalna z pewnością nie powinna być obowiązkowa.
Biorąc pod uwagę, że 51 procent narodu jest teraz zaszczepionych tymi eksperymentalnymi szczepionkami i około miliarda ludzi na całym świecie, będzie to największy eksperyment, jaki kiedykolwiek przeprowadzono na światowej populacji. Nikt nie wie, jakie będą długoterminowe skutki tego wielkiego eksperymentu dla wirusa niepandemicznego. Potencjalnie może zabić dziesiątki milionów, o wiele bardziej okaleczyć na całe życie i wysterylizować ogromną liczbę młodych kobiet na całym świecie. W tym momencie po prostu nie wiemy. Niektórzy eksperci medyczni sugerowali, że stosowanie tych szczepionek może spowodować zupełnie nowe choroby.
Referencje
- Michael Erman Julie Steenhuysen Amerykański CDC znajduje więcej przypadków krzepnięcia po szczepionce J&J, donosi Reuter z 12,2021 maja XNUMX r.
- Megan Redshaw. Brazylia zawiesza szczepienie AstraZeneca po śmierci ciężarnej kobiety, nowe badanie łączy szczepienia z zakrzepami krwi, więcej krajów wstrzymuje się. Obrońca 5.
- Tucker Carlson: Fauci jest bardziej odpowiedzialny za pandemię COVID niż „jakikolwiek inny żyjący samotny Amerykanin”; Fox News (Zgłoszono na stronie internetowej Defender, 5).
- Nicholas Wade Jakie jest pochodzenie COVID? Czy ludzie lub natura otworzyli puszkę Pandory w Wuhan? Obrońca 5.
- Narzędzie do śledzenia danych CDC Covid: https://covid.cdc.gov/covid-datatracker/#cases_casesper100klast7days.
- Peter R. Breggan i Ginger R. Breggin. Raport Breggina. https://breggin.com/coronavirus/Final-Fauci-Treachery-Report-10.19.2020.pdf.
- Rogin, J. 2020, 14 kwietnia, Depesze Departamentu Stanu ostrzegają przed problemami bezpieczeństwa w laboratorium Wuhan badającym koronawirusy nietoperzy, Washington Post. https://www. washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cableswarned- safety-issues-wuhan-lab- studying-bat-coronaviruses/.
- Seneff S, Nigh G. Gorzej niż choroba? Przegląd niektórych możliwych niezamierzonych konsekwencji szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. IJVTPR 2(1): 402-443.
- Arvin, AM, Fink, K. Schmid, MA, Cathcart, A., Spreafico, R., Havenar-Daughton, C. ... Virgin, HW (2020). Perspektywa potencjalnego zależnego od przeciwciał wzmocnienia SARS-CoV-2. Natura 584(7821): 353-363. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
- Buonsenso, D., Riitano, F. i Valentini, P. (2020). Dziecięcy Zapalny Zespół Wieloukładowy Czasowo Powiązany z SARS-CoV-2: Podobieństwa immunologiczne z ostrą gorączką reumatyczną i zespołem wstrząsu toksycznego. Granice w pediatrii 8: 574. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00574.
- Buzhdygana, TP, DeOrec, BJ, Baldwin-Leclair, A., Bullock, TA, McGary, HM ... Ramirez, SH (2020). The International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 2(1), 10 maja 2021 r. Strona | 433.
- Białko kolczaste SARS-CoV-2 zmienia funkcję bariery w statycznych i 2D mikroprzepływowych modelach in vitro bariery krew-mózg. Neurobiologia choroby 3: 146. https://doi.org/105131/j. nbd.10.1016.
- Classen, JB (2021). Przegląd szczepionek COVID-19 i ryzyka przewlekłych zdarzeń niepożądanych, w tym zwyrodnienia neurologicznego. Journal of Medical-Clinical Research and Reviews 5(4): 1-7. https://foundationforhealthresearch.org/review-of-covid-19-vaccines-and-therisk-of-chronic-adverse-events/.
- Lyons-Weiler, J. (2020). Patogenne torowanie prawdopodobnie przyczynia się do poważnych i krytycznych chorób i śmiertelności w COVID-19 poprzez autoimmunizację. Journal of Translational Autoimmunity 3: 100051. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589909020300186.
- Vojdani, A. i Kharrazian, D. (2020). Potencjalna antygenowa reaktywność krzyżowa między SARS-CoV-2 a tkanką ludzką z możliwym powiązaniem ze wzrostem chorób autoimmunologicznych. Immunologia kliniczna (Orlando, Floryda) 217: 108480. https://doi.org/10.1016/j.clim.2020.108480.
- Ndeupen, S., Qin, Z., Jacobsen, S., Estanbouli, H., Bouteau, A. i Igyártó, BZ (2021) Składnik nanocząstek lipidowych platformy mRNA-LNP stosowany w badaniach przedklinicznych szczepionek jest wysoce zapalny. bioRxiv 2021.03.04.430128. https://doi.org/10.1101/2021.03.04.430128.
- Vojdani A., Vojdani E. i Kharrazian D. (2021). Reakcja ludzkich przeciwciał monoklonalnych na białka SARS-CoV-2 z antygenami tkankowymi: Implikacje dla chorób autoimmunologicznych. Frontiers in Immunology 11: 3679. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.617089.
- Wylon, K. Sabine Dölle, S. i Margitta Worm, M. (2016). Glikol polietylenowy jako przyczyna anafilaksji. Alergia, Astma i Immunologia Kliniczna 12(1): 1-3. https://doi.org/10.1186/s13223-016-0172-7.
- Su, JR, Moro, PL, Ng, CS, Lewis, PW, Said, MA i Cano, MV (2019). Anafilaksja po szczepieniu zgłoszona do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionki, 1990-2016.Journal of Allergy and Clinical Immunology 143(4): 1465-1473. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2018.12.1003.
- Shaw, Kalifornia (2021). Wiek COVID-19: strach, odraza i nowa normalność. International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 1: 98-142. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/11.
O autorze

Dr Russell Blaylock
Dr Russell Blaylock, autor książki Raport Blaylocka Wellness biuletyn, jest uznanym w kraju neurochirurgiem, lekarzem, autorem i wykładowcą. Uczęszczał do Louisiana State University School of Medicine oraz odbył staż i rezydenturę neurologiczną na Uniwersytecie Medycznym Południowej Karoliny. Przez 26 lat zajmował się neurochirurgią. Niedawno przeszedł na emeryturę ze swoich obowiązków neurochirurgicznych, aby poświęcić całą swoją uwagę badaniom żywieniowym. Dr Blaylock jest autorem kilku książek, Ekscytotoksyny: smak, który zabija, Sekrety zdrowia i odżywiania, które mogą uratować twoje życie, Naturalne strategie dla pacjentów z rakiem, Recepty dr Blalocka na naturalne zdrowie, był współautorem biologii komórkowej i molekularnej Zaburzenia ze spektrum autyzmu i jego najnowsza praca, The Liver Cure.
To przyprawia mnie o mdłości. Wielu członków mojej rodziny dostało szczepienie. Powiedziano im, że dobrze znali konsekwencje. Oto wymówki, by wziąć cios. Nie pozwolono by nam oglądać sportu naszych dzieci. Nie pojechalibyśmy do Europy, bo jeden z siostrzeńców stacjonuje tam w wojsku. Nasza córka ma cukrzycę typu 2 i nie chcemy dać jej Covid, a wymaga tego nasza praca. Widzisz, mieszkamy w Oregonie. Mamy około 60 procent i nasz drogi rządzie. Kate Brown chce... Czytaj więcej "
Masz rację, że nie zawracasz sobie głowy ostrzeganiem ludzi przed toksycznymi lekami lub szczepionkami. Miałem miłośnika Covid Jab, który grillował mnie przez około 2 tygodnie na temat przyjmowania Covid Jab. Powiedziałem mu, że nie biorę leków na choroby, które mnie nie dotyczą. Większość ludzi nie będzie badać ani rozważać ryzyka i niebezpieczeństwa zalania swoich ciał toksynami, dopóki nie porwą i nie zniszczą ich układu odpornościowego. Może wtedy ludzie zaczną uczyć się o lekach, które mogą odtruwać i leczyć ich organizm.
Zdumiewa mnie, że nie ma żadnego powodu, aby podejmować takie ryzyko. Te eksperymentalne leki, które nie są szczepionkami, zostały oficjalnie uznane za nie powstrzymują przed zarażeniem się infekcją ani przed ponownym przenoszeniem jej. Nie powstrzymują od tego śmierci i nie zmniejszają ciężkich objawów. Co najwyżej mogą zmniejszyć łagodne objawy. Otóż to? Skąd w ogóle możesz wiedzieć? Nie możesz mieć zaszczepionego klona siebie jako placebo. To musi być najniższy punkt odniesienia dla szczepionki. Gdyby był niższy, po prostu można by twierdzić, że sprawi, że będziesz chory... Czytaj więcej "
Dobrze powiedziane. To smutne, ale tak prawdziwe.
Błogosławieństwo dla ciebie i twoich bliskich.
To są absolutnie bezprecedensowe i biblijne czasy!
Namasté droga Lady🙏
Badania herbaty / naparu z suraminy i igieł sosnowych
Nie jestem bogiem, ty też nie, nie mów mi Namate. Ani ja nie jestem boski, ani ty. Jestem zbawionym grzesznikiem. Nikt nie powinien ćwiczyć jogi. Joga w praktyce oznacza twoje jarzmo z tzw. bogiem Brahmanem: https://www.yogapedia.com/what-is-the-true-meaning-of-yoga/2/9038 Na innych oddziałach możesz zostać opętany przez demona. Uważaj!
Jeśli jesteś chrześcijaninem, mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że obejmuje to Znak Bestii. W ciągu roku oficjalnie otrzymają chipy śledzące, które wskażą czyjś status szczepiony. To będzie oczywista ewolucja „paszportów szczepionkowych”. Potrzeba będzie, ponieważ wyeliminuje zdolność innych do oszukiwania. W tej chwili możliwe jest uzyskanie zaświadczenia o szczepieniu od niektórych lekarzy, podczas gdy oni spłukują szczepionkę do kanalizacji. Więc nawet nie podróbka. Jednak wstrzyknięte żetony nie pozostawią żadnych luk. Nie zapomnij, jeśli to zrozumiesz, twój układ odpornościowy... Czytaj więcej "
Jesteś muzułmaninem i mówisz o znaku bestii? Nie wiedziałem, że twoja religia tego naucza. Jako narodzony na nowo chrześcijanin mogę wam powiedzieć z absolutną pewnością, że będąc częścią kościoła wierzących w Jezusa Chrystusa, nie będę tu dla znaku bestii (Obj 13, cały rozdział). Przeczytaj to tutaj: https://www.kingjamesbibleonline.org/Revelation-Chapter-13/ Ponieważ Jezus zabierze swój kościół z tego świata przed sądem. Kim jest kościół? Narodzeni na nowo wierzący w Jezusa Chrystusa Mesjasza Izraela, który jest Bogiem Wszechmogącym, którzy są mieszanką wszystkich... Czytaj więcej "
Och, znowu historia chipa RFID! Słuchaj, rozumiem, dlaczego ktoś nie chciałby brać eksperymentalnej szczepionki, która wciąż jest w trakcie nieukończonych jeszcze prób, ale chipy RFID są znacznie większe niż myślisz i wymagają anteny większej niż sam chip. Są one używane w sprzedaży detalicznej w etykietach zabezpieczających przed kradzieżą, a u zwierząt domowych, te ostatnie są zamknięte w małej plastikowej fiolce. To także półprzewodniki, które są nieprzezroczyste, nie ma mowy o ich ukryciu, w przejrzystym płynie, w szklanej butelce. To równie bezsensowne jak raport... Czytaj więcej "
Wiesz może, gdzie mogę znaleźć jednego z tych lekarzy, którzy wydają certyfikaty, żeby spłukać szczepionkę do kanalizacji? — Podwiń rękaw, sir. Ups! Przypadkowo wstrzyknąłem go do kanalizacji. Czasami potrafię być taka niezdarna. Oto twoja karta szczepień. Miłego dnia."
Przy okazji proszę o przyjaciela. Tak naprawdę nawet nie przyjaciel. Bardziej jak tylko znajomy.
Gdyby ludzie przeczytali te informacje od szwajcarskiego lekarza, żaden z nich nie pozwoliłby mu wstrzyknąć toksycznego mRNA: https://ogy.de/tl7m (w razie potrzeby użyj opcji tłumaczenia)
Całkowicie się z tym zgadzam, ale wydaje się, że są teraz eksperci wychodzący z stolarki. Większość z tych rzeczy została zgłoszona zimą 2020 roku, więc dlaczego niektórzy ludzie wydają się myśleć, że byli po stronie dobrych ludzi. Możemy mieć tylko nadzieję, że ci, którzy otrzymali podwójną szczepionkę, będą mieli tylko łagodną chorobę, a nie straszne zgony prognozowane przez PRAWDZIWYCH wirusologów. Jak Zachód będzie musiał pozbyć się wszystkich swoich polityków. Nie ma mowy że kiedykolwiek będą mogli orzekać... Czytaj więcej "
Gdyby 20 lat temu nakręcili o tym przewidywalny film science fiction, nikt nie uwierzyłby, że to możliwe. Całkowite porzucenie ustalonych mechanizmów kontroli i równowagi jest ostatecznym dowodem na to, że monopoliści w zmowie z rządem (IOW, Korporakracja) teraz mocno kontrolują planetę.
Sprawdź te: https://en.wikipedia.org/wiki/Mithridatism https://en.wikipedia.org/wiki/Annihilation_%28film%29 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_apocalyptic_and_post-apocalyptic_fiction
Prawie tak. Dramat BBC zatytułowany „Utopia” wyemitowany w 2014 r., w którym wiele z tematów, które obecnie proponujemy, uważamy za „teorie spiskowe”. Oto link. Amerykanie zrobili ostatnio kiepski remake kopii, ale oryginalna brytyjska produkcja ma kult.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/sep/25/utopia-review-sanitised-remake-is-no-match-for-cult-tv-original
Jak wspomniano w artykule i gdzie indziej. Białko kolce w wirusie było tym, co chorowało, okaleczało i zabijało ludzi. A jednak tak zwane „antidotum” było bombą produkującą białko kolczaste dodaną do zastrzyków z błonicy. Możemy zobaczyć, jak to działa. Niedawno przeczytałem, że nanocząsteczki dodawane do zastrzyków covid przemieszczają się i wpływają na każdy główny organ w ciele. W rzeczywistości jest to gorszy wynik dla wcześniej zdrowych osób niż radzenie sobie z przedszczepieniem przeciwko wirusowi Covid19.
Tak, trochę inaczej niż powiedzieli lekarze itp. Wszyscy zdawali się myśleć, że białko pozostało w ramieniu, twoje rzeczywiście jest bardzo łagodne, biorąc pod uwagę (mamy nadzieję), że wirus stworzony przez KOBIETĘ nie jest dużo silniejszy niż rzeczywista grypa, chociaż MUSIMY zapytać LI- Wen o tym, ponieważ wydaje się, że jest też obecna inna substancja.
[…] Źródło […]
Doskonały artykuł na całą twarz.
[...] https://www.technocracy.news/blaylock-on-vaccines-what-you-need-to-know-for-informed-consent/ [...]
[...] https://www.technocracy.news/blaylock-on-vaccines-what-you-need-to-know-for-informed-consent/ [...]
[…] Quelle: Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[…] Oryginalny link: https://www.technocracy.news/blaylock-on-vaccines-what-you-need-to-know-for-informed-consent/ [...]
[…] Quelle: Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[…] Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę (technocracy.news) […]
Szczepionki są powiązane z problemami kardiologicznymi. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że Pannex1 jest przecinany na C-końcu, co skutkuje trwale otwartymi porami. Produkcja ATP jest prawdopodobnie wzmacniana przez sygnalizację drugiego przekaźnika, która następnie przecieka, aby stać się pozakomórkowym ATP. Doprowadzi to do problemów z sercem i może wyjaśnić krzepnięcie przez wyciek fibrynogenu lub innych czynników krzepnięcia. Wewnątrzkomórkowe ATP prawdopodobnie fosforyluje szlak ERK2, prowadząc do STAT3 i ostatecznego zahamowania odpowiedzi immunologicznej przez YAP/TAZ. MOM.
Genialna analiza i tak ważna do zrozumienia! Dziękuję za odwagę w mówieniu prawdy. Jeśli chodzi o to, co możemy zrobić, to jedną rzeczą jest dzielenie się tymi istotnymi informacjami daleko i szeroko. Zauważyłem w mojej praktyce klinicznej, że energia miłości – wyobrażanie sobie wodospadu miłości napływającego do każdej komórki – każdego dnia i każdej nocy – może pomagają delikatnie i bezpiecznie transmutować toksyny i stresy. Twoja wewnętrzna mądrość, która koordynuje biliony bilionów komórek w każdej chwili, wie, jak to zrobić, więc możesz po prostu podziękować IW i poprosić go, aby cię poprowadził i pomógł ci... Czytaj więcej "
„Czy naprawdę potrzebna jest szczepionka?” Zwalczyć wirusa, który nie istnieje? Jasne – jeśli chcesz zabić 7 miliardów ludzi i zamaskować walkę z chorobą.
Wiosną 2020 roku przeczytałem kilka artykułów naukowych Moderny sprzed lat, kiedy pracowali nad Zika i kilkoma innymi rzeczami…. Problemem była wówczas „hiperkoagulacja”. Oni wiedzieli
nie mogę teraz znaleźć dokumentów🙄
[…] Blaylock o szczepionkach: Co musisz wiedzieć… […]
Pomimo wielu faktów o skutkach ubocznych wszystkich zastrzyków covid, głównym punktem tutaj jest NIEZWYKLE NIESAMOWITE. Dr Blaylock moim zdaniem po raz pierwszy naprawdę OSZUDZIŁ LUDZI!!!! To NIE są „szczepionki”, a tak naprawdę ZABIEGI GENOWE, w przypadku produktów Pfizer i Moderna!!! Jeśli dokładnie taka nazwa została użyta PRZED wydaniem „awaryjnej” autoryzacji, prawdopodobnie wstrzyknięto ZERO istot ludzkich!!! To OSZUSTWO jest rozpowszechniane przez WSZYSTKICH MD. Nie wiem dlaczego??? Żeby dalej szły i zabijały więcej ludzi? Czas na całkowite zdystansowanie się od placówek medycznych.
Chris, jesteś z dala od podstawy tej oskarżenia przeciwko Blaylockowi. Możesz spierać się o semantykę między szczepionkami a terapią genową aż do końca świata, a to nie zaprowadzi cię donikąd. Cała branża nazywa je szczepionkami, aby uniknąć odpowiedzialności. Jeśli chcesz ostrzec ludzi przed niebezpieczeństwem zastrzyków, mówisz do nich w zrozumiałym dla nich języku. Co więcej, to, co nazywasz oszustwem, nie jest rozpowszechniane przez WSZYSTKICH MD, ani też nie wszyscy MD chcą zabijać więcej ludzi.
[…] Opublikowano 28 czerwca 2021 | Zostaw komentarz Blaylock On Vaccines: Co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[…] Blaylock On Vaccines: Co musisz wiedzieć o świadomej zgodzie (link). […]
[…] [Sprawiedliwość] [Polityka] [Media] Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę dr Russella Blaylocka Wysłany 19 lipca […]
Zobacz ten niesamowity film autorstwa najlepszego eksperta w dziedzinie patentów. Mój cytat poniżej pochodzi ze strony internetowej. O patentach SARS-Cov-2 Ta prezentacja Davida Martina, czołowego badacza patentów na świecie. Podąża śladem patentów, które zostały wydane na sekwencje genów Sars-CoVi-2 (Covid-19) na lata przed wybuchem pandemii. Ślad prowadzi również do patentów sprzed Covid na składniki „szczepionek” przeciwko Covid, patentów, które zostały uzyskane przez osoby i firmy, które teraz domagają się powszechnych szczepień. Jedynym możliwym motywem stworzenia choroby, a następnie zmuszenia wszystkich do przyjęcia szczepionek zrobionych przez tych samych ludzi, którzy ją wynaleźli, jest... Czytaj więcej "
Najpoważniejszą obawą jest to, że ludność nie jest w stanie dostrzec, że są wśród nas tacy, którzy chcą nam wyrządzić wielką krzywdę. Jak naród może przeciwstawić się wrogowi, kiedy ludzie nie potrafią rozpoznać wroga? Niezależnie od tego, czy ktoś jest celowo nikczemny, czy też został oszukany, by wesprzeć nikczemny plan, rezultat jest taki sam. Dobre zamiary nie zmieniają wyniku. Dopóki będziemy wierzyć, że powinniśmy kochać naszych wrogów i modlić się za nich, zostaniemy zniszczeni. Bóg zawsze wspierał niszczenie społeczeństw przez wrogów, gdy byli nieuleczalnie... Czytaj więcej "
[…] Źródło: Blaylock On Vaccines: Co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[…] Badania, 13 sierpnia 2021Technokracja 3 czerwca […]
To proste, po prostu przeczytaj ulotkę ze szczepionką - wszystko jest puste i białe.
PROFOUND artykuł opublikowany 21 sierpnia potwierdzający hiszpańskie badanie grafenu we WSZYSTKICH 4 szczepieniach
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
Blaylock identyfikuje białko jako znajdujące się wewnątrz wirusa. Inni twierdzą, że NIE ma wirusa. ???
Kanadyjski sędzia odrzucił sprawę, gdy nie znaleziono żadnego wirusa.
[…] Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[...] https://www.technocracy.news/blaylock-on-vaccines-what-you-need-to-know-for-informed-consent/ [...]
[…] Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
Byłoby wspaniale, gdyby dr Blaylock mógł przeprowadzić kontynuację wydalania/transmisji, która coraz częściej występuje wśród populacji. Doświadczyłem zrzucania i uznałem to za najbardziej przygnębiające. Mój dobry przyjaciel przeprowadzał się do innego stanu. Otrzymała zastrzyk Pfizera 4 miesiące wcześniej, więc kiedy się spotkaliśmy, nie sądziłem, że to się stanie. Minęła około godziny po tym, jak pożegnaliśmy się, gdy moje węzły chłonne stały się bolesne, czemu towarzyszył ból głowy, gorączka i silne złe samopoczucie. Poszukałem, co mogę zrobić, jeśli w ogóle, i znalazłem kilka pomysłów, które wypróbowałem, które na szczęście się pojawiły... Czytaj więcej "
[…] Blaylock o szczepionkach: co musisz wiedzieć, aby uzyskać świadomą zgodę […]
[…] 3 czerwca 2021, emerytowany neurochirurg dr Russell Blaylock zarejestrował szaleństwo tego […]
[…] 3 czerwca 2021, emerytowany neurochirurg dr Russell Blaylock zarejestrował szaleństwo tego […]
[…] 3 czerwca 2021, emerytowany neurochirurg dr Russell Blaylock zarejestrował szaleństwo tego […]
[…] 3. Czerwiec 2021 r. Dowódca emerytów Neurochirurg dr Russell Blaylock w diecie Irrsinn […]
[…] 3 lipca 2021 neurochirurg na emeryturze, który jest dokumentem dot. Russela Blake’a w tej sprawie […]
[…] 3. Czerwiec 2021 r. Dowódca emerytów Neurochirurg dr Russell Blaylock w diecie Irrsinn […]
[…] 3. Czerwiec 2021 r. Dowódca emerytów Neurochirurg dr Russell Blaylock w diecie Irrsinn […]