Technokraci w Biurze Spisu Ludności Stawiają niekonstytucyjne żądania danych od obywateli

Rutherford Institute, odsuwając się od prób Biura Spisu Ludności USA, aby wymagać od amerykańskich obywateli - po nałożeniu kary pieniężnej - wypełnienia inwazyjnej Ankiety Społeczności Amerykańskiej (ACS), wydał wytyczne konstytucyjne dla osób zaniepokojonych wykorzystaniem przez rząd ACS do wyodrębnienia prywatnych informacje o ich życiu domowym i osobistych nawykach.

W przeciwieństwie do tradycyjnego spisu powszechnego, który ogranicza się do prostej liczby osób co dziesięć lat w celu ustanowienia przedstawicielstwa w Kongresie, ACS jest wysyłany na bieżąco do około X milionów domów rocznie, według zgłoszonego kosztu setek milionów podatników dolary Osoby, które otrzymają ACS, muszą go wypełnić lub podlegać potencjalnie znaczącym karom pieniężnym. Na stronach 3 (z dodatkowym pakietem instrukcji 28) ACS zawiera jedne z najbardziej szczegółowych i natrętnych pytań, jakie kiedykolwiek pojawiły się w kwestionariuszu spisowym. Dotyczą one spraw, o których rząd po prostu nie ma wiedzy biznesowej, w tym między innymi pytań dotyczących nawyków kąpielowych respondentów, kosztów utrzymania domu, płodności, historii małżeńskiej, dojazdu do pracy, kredytu hipotecznego i ubezpieczenia zdrowotnego. Jak podkreślają prawnicy z Rutherford Institute, prawdziwym niebezpieczeństwem związanym z ACS jest niewiedza, dlaczego informacje są potrzebne, w jaki sposób zostaną wykorzystane przez rząd lub komu zostaną udostępnione.

Instytut Rutherforda „Pytania i odpowiedzi dotyczące konstytucji: ankieta społeczności amerykańskiej”Jest dostępny na stronie www.rutherford.org. Instytut przekazał również społeczeństwu wzór listu reklamacyjnego wyrażenia sprzeciwu wobec tego rządu przesadnie z Biurem Spisu Powszechnego.

„W czasach, gdy rząd dysponuje znacznymi zasobami technologicznymi, aby nie tylko prowadzić bezprawny nadzór nad obywatelami amerykańskimi, ale także zbierać i wydobywać te dane do własnych wątpliwych celów, niezależnie od tego, czy chodzi o mapowanie przestępstw czy profilowanie na podstawie rasy lub religia, możliwość nadużyć jest poważna - powiedział prawnik konstytucyjny John W. Whitehead, prezes The Rutherford Institute i autor Battlefield America: The War on the American People. „Każda próba wkroczenia rządu w prawo do prywatności obywateli lub ustanowienia systemu, za pomocą którego ludność może być celem, śledzona i wyróżniana, musi być podejmowana z najwyższą ostrożnością. Badanie American Community Survey kwalifikuje się jako program rządowy, którego cel, choć pozornie łagodny, budzi poważne obawy konstytucyjne. ”

Biuro Spisu Ludności, posiadające większe uprawnienia do gromadzenia informacji o obywatelach, wprowadziło ACS w 2005. ACS zawiera jedne z najbardziej szczegółowych i natrętnych pytań, jakie kiedykolwiek pojawiły się w kwestionariuszu spisowym, w tym pytania dotyczące nawyków kąpielowych respondentów, kosztów utrzymania domu, płodności, historii małżeńskiej, dojazdu do pracy, kredytu hipotecznego i ubezpieczenia zdrowotnego. Informacje uzyskane za pośrednictwem ACS nie są po prostu wykorzystywane do informowania polityki rządu w sposób neutralny, ale są również przekazywane prywatnym pracownikom w celu promowania programów korporacyjnych i / lub politycznych, a informacje finansowe przekazywane przez osoby mogą być porównywane z informacjami dostarczanymi wewnętrzna służba skarbowa dotycząca deklaracji podatkowych. Brak odpowiedzi na ACS może skutkować karami w wysokości do $ 100 za na każde pytanie nie ma odpowiedzi.

Przeczytaj całą historię tutaj…