Administracja jest pełna myśli Technocratu na temat 5G. Dyrektor Krajowej Rady Gospodarczej obwinia państwa i miasta za przeszkadzanie w uruchomieniu 5G i musi zostać powstrzymany. Mówi, że orzeczenie FCC nie ma na celu podeptania suwerenności miast i państw, ale tak jest. Uważa się to za konieczne, ponieważ aby pokonać Chiny, musimy być bardziej podobni do Chin. ⁃ Edytor TN
Podczas szczytu Białego Domu na temat technologii wybrani urzędnicy zobowiązali się współpracować z biznesem i pomóc krajowi wyprzedzić Chiny i Koreę Południową.
Jeśli Stany Zjednoczone mają być światowym liderem w technologii 5G, muszą usunąć rząd i pozwolić sektorowi prywatnemu przejąć inicjatywę, podali w zeszłym tygodniu urzędnicy.
Wybrani urzędnicy, którzy uczestniczyli w piątkowym szczycie w 5G w Białym Domupowiedział, że do firm telekomunikacyjnych należy dopilnowanie, aby podobały się takie Chiny i Korea Południowa nie posuwajmy się dalej, podczas gdy rząd musi zrobić wszystko, aby nie utrudniać tej innowacji.
„Są dwie drogi” - powiedział Larry Kudlow, dyrektor Narodowej Rady Gospodarczej w przemówieniu na szczycie. „Jedna ścieżka to rządowa ścieżka regulacyjna, której nie preferujemy. Druga ścieżka to prywatna przedsiębiorczość, ścieżka wolnego rynku ”.
Federalna Komisja Łączności (FCC) zatwierdziła plan zeszły tydzień w celu usprawnienia wdrażania infrastruktury 5G, takiej jak małe komórki, i ograniczenia opłat, które miasta i inne władze lokalne mogą pobierać od firm telekomunikacyjnych za instalację tej infrastruktury.
Przeciwnicy twierdzą, że podważa inicjatywy technologiczne finansowane z tych opłat oraz lokalną kontrolę zgodnie z federalną ustawą o telekomunikacji, przy czym miasta i organizacje rządowe obiecują wszcząć postępowanie prawne przeciwko orzeczeniu.
Jednak zwolennicy orzeczenia stwierdzili, że pobudzi to innowacje i aktywność gospodarczą. Podczas dyskusji FCC komisarz Brendan Carr powiedział, że propozycja zmniejszy regulacje o 2 miliardy dolarów i pobudzi 2.4 miliarda dolarów w nowych małych komórkach.
Oznaczałoby to objęcie ochroną milionów domów i firm w wysokości 1.8, z czego 97% na obszarach wiejskich i podmiejskich, chociaż przeciwnicy kwestionują to.
I chociaż niektóre miasta i organizacje rządowe zagroziły podjęciem kroków prawnych w związku z decyzją FCC, twierdząc, że może to naruszać ustawę telekomunikacyjną i dziesiątą poprawkę do konstytucji Stanów Zjednoczonych, Kudlow odrzucił te roszczenia. Chociaż powiedział, że orzeczenie nie ma na celu podeptania suwerenności miast i państw, zamiast tego zapobiega spowolnieniu wdrażania uciążliwych opłat i przepisów.
„Wszyscy wierzymy w dziesiątą poprawkę, ale czasami trzeba ją zmienić, a tak przy okazji, ustawa z 10 r. Zezwala na tego rodzaju zastąpienie” - powiedział Kudlow. „Nie jesteśmy tutaj po to, aby być całkowicie upartym, ale czasami musisz zrobić to, co musisz zrobić w niektórych stanach i miastach, które nie chcą współpracować i chcą nami wstrząsnąć. Nie możemy pozwolić, aby przeszkody i bariery zatrzymały ten ruch ”.
Reprezentant Greg Walden, R-OR, przewodniczący Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów, powiedział, że orzeczenie FCC było słuszne. Wcześniej w tym roku Dom uchwalił ustawodawstwo w celu zidentyfikowania spektrum dostępnego do opracowania i wykorzystania 5G oraz ograniczenia związanych z tym formalności. W przemówieniu na szczycie w Białym Domu Walden powiedział, że rząd musi zrobić wszystko, aby zachęcić do innowacji i inwestycji.
„Tak naprawdę sprowadza się to do usunięcia przeszkód utrudniających wdrażanie łączy szerokopasmowych i torowania drogi dla innowacji” - powiedział. „Branża nie prosi rządu o pieniądze na budowę sieci 5G, ale proszą nas o ograniczenie biurokracji, która wiąże się z wdrażaniem infrastruktury”.
wpDiscuz