Administracja Bidena po cichu utrwaliła stan „narodowej sytuacji wyjątkowej”, który został zainicjowany po atakach z 9 września, które zostały przeprowadzone przez islamskich terrorystów dwadzieścia jeden lat temu w tym miesiącu. We wtorek Biały Dom Deklarowana rzekomy trwający stan wyjątkowy w kraju, odnosząc się do ataków terrorystycznych z 2001 r.:
Działania osób dopuszczających się, grożących popełnieniem lub popierających terroryzm nadal stanowią niezwykłe i nadzwyczajne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, polityki zagranicznej i gospodarki Stanów Zjednoczonych. Z tego powodu stan wyjątkowy ogłoszony w Rozporządzeniu Wykonawczym 13224 z dnia 23 września 2001 r., z późniejszymi zmianami, oraz środki przyjęte w celu radzenia sobie z tym stanem wyjątkowym, muszą nadal obowiązywać po 23 września 2022 r. Dlatego zgodnie z art. 202(d) ) National Emergency Act (50 USC 1622(d)), kontynuuję przez 1 rok krajową sytuację nadzwyczajną w odniesieniu do osób, które dopuszczają się, grożą popełnieniem lub wspierają terroryzm zadeklarowany w Rozporządzeniu Wykonawczym 13224, z późniejszymi zmianami.
Utrzymywanie się stanu wyjątkowego w kraju pojawia się pośród oskarżenia przez szeregowych agentów FBI, że administracja Bidena „wyolbrzymia groźbę białych supremacji i agentów nacisku, by przygotowywali krajowe sprawy terrorystyczne z udziałem rasistowskich ekstremistów”.
„Obecni i byli agenci FBI powiedzieli The Washington Times, że postrzegane zagrożenie ze strony białej supremacji jest przesadzone przez administrację” stwierdzono raport. „Powiedzieli, że najwyżsi urzędnicy biura naciskają na agentów FBI, aby tworzyli krajowe przypadki terrorystyczne i oznaczali ludzi jako zwolenników białej supremacji, aby spełnić wewnętrzne wskaźniki”.
„Popyt na białą supremację” w FBI „znacznie przewyższa podaż białej supremacji”, powiedział jeden z agentów, który rozmawiał z Washington Times pod warunkiem anonimowości. „Mamy więcej osób przydzielonych do badania białych supremacjonistów, niż faktycznie możemy znaleźć”.
Agent FBI powiedział, że przywódcy biura „już ustalili, że supremacja białych jest problemem” i ustalili politykę, aby priorytetowo traktować przypadki przemocy na tle rasowym, aby pasowały do formy „terroryzmu wewnętrznego”.
„Jesteśmy czymś w rodzaju piesków pokojowych jako faktycznymi agentami prowadzącymi tego rodzaju dochodzenia, próbującymi znaleźć przestępstwo pasujące do innych działań chronionych przez Pierwszą Poprawkę” – powiedział jeden z agentów FBI. „Jeśli mają flagę Gadsden, mają broń i są złośliwi na zebraniach rady szkolnej, to prawdopodobnie jest to krajowy terrorysta”.
Klasyfikacja przez FBI przemocy na tle rasowym, która może być terroryzmem domowym, idzie tylko w jednym kierunku: Biali podejrzani, którzy dopuszczają się przemocy wobec jakiejkolwiek „kolorowej osoby”, są potencjalnym przypadkiem terroryzmu domowego. Jeśli osoba kolorowa popełnia akt przemocy wobec białej ofiary, zazwyczaj nie jest to uważane za potencjalny akt „terroryzmu domowego”.
Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w latach Analiza 2020 dostarcza ilustracji tego, w jaki sposób think tanki wykorzystują dane dotyczące upolitycznionego terroryzmu, aby dopasować się do lewicowej narracji, że „prawicowi ekstremiści” i „biała supremacja” stanowią największe zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA:
Ta analiza przedstawia kilka argumentów. Po pierwsze, skrajnie prawicowy terroryzm znacznie wyprzedził terroryzm innych typów sprawców, w tym skrajnie lewicowych siatek i osób inspirowanych przez Państwo Islamskie i Al-Kaidę. Prawicowe ataki i spiski stanowią większość wszystkich incydentów terrorystycznych w Stanach Zjednoczonych od 1994 roku, a całkowita liczba prawicowych ataków i spisków znacznie wzrosła w ciągu ostatnich sześciu lat. Prawicowi ekstremiści popełnili dwie trzecie ataków i spisków w Stanach Zjednoczonych w 2019 r. i ponad 90 proc. między 1 stycznia a 8 maja 2020 r. Po drugie, terroryzm w Stanach Zjednoczonych prawdopodobnie wzrośnie w przyszłym roku w odpowiedzi na kilka czynników . Jednymi z najbardziej niepokojących są wybory prezydenckie w USA w 2020 r., przed i po których ekstremiści mogą uciekać się do przemocy, w zależności od wyniku wyborów. Sieci skrajnie prawicowe i skrajnie lewicowe stosowały przemoc przeciwko sobie podczas protestów, zwiększając możliwość eskalacji przemocy w okresie wyborczym.
CSIS przedstawia poniższy wykres „odsetka ataków terrorystycznych i spisków według orientacji sprawców” (1994-2020):
Podczas gdy wykres częstotliwości CSIS łączy liczbę „ataków terrorystycznych” i „spisków”, co jeszcze bardziej zaciemnia rzeczywisty charakter argumentowanego zagrożenia terroryzmem:
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego w 2022 r. Biuletyn Krajowego Systemu Doradczego ds. Terroryzmu przedstawia migawkę ostatnich aktów przemocy politycznej, która pokazuje, w jaki sposób ataki terrorystyczne można błędnie zaklasyfikować jako „prawicowe”:
- Podejrzany w zamachu na sklep spożywczy w Buffalo w stanie Nowy Jork w maju 2022 r. twierdził, że motywowały go rasistowskie, antyczarne i antysemickie teorie spiskowe, często określane jako „wielki zamiennik” lub „białe ludobójstwo”.
- Gwałtowny atak w maju 2022 r. w Laguna Woods w Kalifornii był wymierzony w wiernych kościoła, który służy społeczności tajwańskiej. Atak zabił jedną osobę i zranił pięć innych.
- W kwietniu 2022 r. osoba nosząca maskę gazową rzuciła dwoma kanistrami z dymem i otworzyła ogień w nowojorskim metrze w godzinach porannego szczytu, powodując obrażenia dziesiątek osób.
Oto kilka faktów na temat aktów przemocy politycznej, które miały miejsce za administracji Bidena. Payton Gendron, podejrzany Masowa strzelanka bawołów, miał skłonności lewicowe i nienawidził Fox News. The Masakra na paradzie świątecznej w Waukesha która zabiła 5 osób i zraniła 40 innych, została rzekomo popełniona przez czarnego nacjonalistę, który wspiera Black Lives Matter. The Podejrzany o masowe strzelanie do metra w Nowym Jorku był czarnym nacjonalistą i zwolennikiem BLM. Lipiec 2021 Atakujący barykadę Kapitolu był zwolennikiem Louisa Farrakhana i zwolennikiem National of Islam. Salvador Ramos, Podejrzany o masową strzelaninę w Uvalde który rzekomo zabił 19 uczniów i dwóch pedagogów, jest Amerykaninem pochodzenia latynoskiego i wyraźnie nie jest „białą supremacją”. The Podejrzany o strzelanie do Laguna Woods jest chińskim nacjonalistą, który był zdenerwowany Tajwanem. A Strzelanie do szpitala w Tulsa podejrzany, który był uważany przez niektórych za „białego zwolennika supremacji”, był czarnym mężczyzną zdenerwowanym na miejscowego lekarza.
Możnaby wymieniać dalej ... Potencjalne przypadki terroryzmu nie są arbitralnie uwzględniane z powodów politycznych, podczas gdy inne są zniekształcane, aby pasowały do narracji administracji Bidena i FBI o „skrajnie prawicowym ekstremizmie” i „białej supremacji”.
Jak wskazuje Washington Times, oskarżenia zgłaszane przez FBI zbiegają się z utworzeniem przez Biały Dom nowej grupy zadaniowej Departamentu Sprawiedliwości do zwalczania terroryzmu wewnętrznego:
Rewelacje agentów zbiegają się z czwartkowym szczytem prezydenta Bidena „United We Stand” w Białym Domu. Szczyt opierał się na dążeniu administracji do wykorzenienia rasistowskich krajowych ekstremistów stosujących przemoc, który obejmował utworzenie wyspecjalizowanej jednostki Departamentu Sprawiedliwości do zwalczania terroryzmu wewnętrznego.
Jednak FBI zaprzecza, że grupy docelowe są kierowane zgodnie z ich ideologią polityczną lub radykalną tożsamością.
„FBI agresywnie bada zagrożenia stwarzane przez krajowych brutalnych ekstremistów” – powiedział Washington Times rzecznik FBI. „Nie badamy ideologii i nie badamy konkretnych przypadków opartych na poglądach politycznych zaangażowanych osób. FBI będzie nadal ścigać groźby lub akty przemocy, niezależnie od motywacji lub celu społeczno-politycznego”.
Przeczytaj całą historię tutaj…
Bezwzględne, amoralne i przewrotne strategie Partii Demokratycznej nie znają granic. WIEDZĄ, że ich narracja o „białych krajowych terrorystach” jest fałszywa – tak jak „powstanie” na Kapitolu było fałszywe i wymyślone, a narracja o rosyjskiej zmowie była również fabryką. Ale ich to nie obchodzi. Dopóki kłamstwo przynosi rezultaty, które pomagają osiągnąć cel, są zadowoleni. Machiavelli był największym pragmatykiem, ale obecna administracja sprawiała, że płakał z zazdrości.
[…] Czytaj więcej: Biden rozszerza „Krajowy kryzys” George'a Busha z 9 września […]
[…] Czytaj więcej: Biden rozszerza „Krajowy kryzys” George'a Busha z 9 września […]
[…] Czytaj więcej: Biden rozszerza „Krajowy kryzys” George'a Busha z 9 września […]
Marszałkowie JESZCZE nie są oczywiści, ale być może żyjemy i żyjemy już od dłuższego czasu pod rządami wojskowymi. Na pewno czasami tak się wydaje. Kongres mógłby powstrzymać i zapobiec dalszym krajowym kryzysom USC 50:34, ale nie zrobiły tego w dniu Aleksandra Hamiltona po Rebelii Shay'a i prawdopodobnie nie będą się teraz wahać. Jest to sprytny mechanizm z konieczności, który prawie nigdy się nie kończy i sprawia, że Prawie staje się krnąbrnym draniem i jest zbyt ukradkiem przewagą, by się poddać, i używać go przez cały czas, promulgując „demokrację”. Wykorzystanie mechanizmu od jednego pokolenia do... Czytaj więcej "
„Październikową niespodzianką” może być zamknięcie osobistego głosowania tylko na pocztę, aby uchronić wszystkich przed wściekłym tłumem MAGA przechadzającym się po ulicach. Sygnalizuj oszustwo wyborcze.