Mercola: bezobjawowi ludzie nie rozprzestrzeniają COVID-19

Bezobjawowa transmisja jest bardzo rzadka

Podczas briefingu prasowego 8 czerwca 2020 r. Maria Van Kerkhove, kierownik techniczny Światowej Organizacji Zdrowia ds. Pandemii COVID-19, dała jasno do zrozumienia, że bezobjawowa transmisja jest bardzo rzadka, co oznacza, że ​​osoba, która uzyska wynik pozytywny, ale nie wykazuje objawów, jest wysoce nieprawdopodobna, że ​​przenosi żywego wirusa na innych.

„Mamy wiele raportów z krajów, które prowadzą bardzo szczegółowe śledzenie kontaktów. Śledzą bezobjawowe przypadki, śledzą kontakty i nie znajdują wtórnej transmisji… jest to bardzo rzadkie i wiele z nich nie jest publikowanych w literaturze ”, Powiedział Van Kerkhove.

Zaledwie dzień później dr Mike Ryan, dyrektor wykonawczy programu WHO ds. Nagłych wypadków, poparł oświadczenie Van Kerkhove, mówiąc, że uwagi zostały „źle zinterpretowane”.⁴ Nie trzeba dodawać, że kiedy próbujesz usprawiedliwić wdrożenie rozległej sieci nadzoru, nie jest dobrze przyznać, że ogromnej większości ludzi narusza się ich prywatność bez jakiegokolwiek powodu.

Osoby bezobjawowe nie stanowią zagrożenia dla innych

Niedawno badanie⁵ Organizacja Nature Communications oceniła ryzyko, jakie stwarzają osoby bez objawów, na podstawie danych z programu masowych badań przesiewowych w Wuhan w Chinach.

Miasto znajdowało się pod ścisłą blokadą od 23 stycznia do 8 kwietnia 2020 r. W okresie od 14 maja do 1 czerwca 2020 r. 9,899,828 mieszkańców miasta Wuhan w wieku powyżej 6 lat przeszło testy PCR. Ogółem w testach wzięło udział 92.9% całej populacji miasta. Spośród nich 9,865,404 nie miało wcześniejszej diagnozy COVID-19, a 34,424 wyzdrowiało pacjentów z COVID-19.

W sumie stwierdzono zero przypadków objawowych i wykryto tylko 300 przypadków bezobjawowych. (Ogólny wskaźnik wykrywalności wynosił 0.3 na 10,000 1,174). Co ważne, ani jedna z XNUMX osób, która miała bliski kontakt z bezobjawową osobą, nie uzyskała wyniku pozytywnego.

Ponadto spośród 34,424 uczestników z historią COVID-19 107 osób (0.310%) ponownie uzyskało wynik pozytywny, ale żaden nie był objawowy. Jak zauważyli autorzy:⁶

„Hodowle wirusów były ujemne we wszystkich bezobjawowych przypadkach pozytywnych i repozytorialnych, co wskazuje na brak„ żywego wirusa ”w przypadkach dodatnich wykrytych w tym badaniu… 300 bezobjawowych pozytywnych osób w wieku od 10 do 89 lat…

Odsetek pozytywnych objawów bezobjawowych był najniższy u dzieci i młodzieży w wieku 17 lat i poniżej (0.124 / 10,000 60), a najwyższy wśród osób starszych w wieku 0.442 lat i starszych (10,000 / 0.355 10,000). Bezobjawowy odsetek pozytywnych wyników wśród kobiet (0.256 / 10,000 XNUMX) był wyższy niż u mężczyzn (XNUMX / XNUMX XNUMX). ”

Osoby bezobjawowe mają niskie miano wirusa

Co ciekawe, kiedy dalej badali bezobjawowych pacjentów pod kątem przeciwciał, odkryli, że 190 z 300, czyli 63.3%, faktycznie miało „gorącą” lub produktywną infekcję, w wyniku której powstały przeciwciała. Mimo to żaden z ich kontaktów nie został zainfekowany.

Innymi słowy, mimo że osoby bezobjawowe były (lub były) nosicielami pozornie żywego wirusa, nadal nie przekazywały go innym. Jak zauważyli autorzy, „nie było dowodów na transmisję z bezobjawowych osób pozytywnych na wytropione bliskie kontakty”. Następnie dodali:⁷

„W porównaniu z objawowymi pacjentami osoby bezobjawowe zakażone mają na ogół małą liczbę miana wirusa i krótki czas jego wydalania, co zmniejsza ryzyko przeniesienia SARS-CoV-2.

W niniejszym badaniu hodowla wirusa została przeprowadzona na próbkach z bezobjawowych pozytywnych przypadków i nie znaleziono żadnego żywego wirusa SARS-CoV-2. Wszystkie bliskie kontakty bezobjawowych pozytywnych przypadków dały wynik negatywny, co wskazuje, że bezobjawowe pozytywne przypadki wykryte w tym badaniu były mało prawdopodobne, aby były zakaźne. ”

Osoby ponownie zainfekowane również nie są zakaźne

To samo dotyczyło osób, które uzyskały wynik pozytywny drugi raz po wyzdrowieniu z aktywnej infekcji.

„Wyniki hodowli wirusa i śledzenie kontraktów [sic] nie znalazły dowodów na to, że repozytywne przypadki wyleczonych pacjentów z COVID-19 były zakaźne, co jest zgodne z dowodami z innych źródeł”, powiedzieli autorzy.⁸

Naukowcy zwrócili również uwagę, że hodowle wirusów i badania genetyczne wykazały, że zjadliwość SARS-CoV-2 wydaje się słabnąć z upływem czasu, a nowo zarażone osoby są bardziej podatne na bezobjawowe i mają niższe miano wirusa niż przypadki obserwowane wcześniej w ognisku.

Co nam to wszystko mówi? Mówi nam, że nie ma powodu do paniki, ponieważ liczba pozytywnych testów rośnie. Pamiętaj, że im więcej osób testujesz za pomocą testu PCR, który jest ustawiony na nadmierny próg cyklu, tym więcej otrzymasz fałszywych alarmów.

Jak wyjaśniono w „Bezobjawowy „przypadek” jest utrwaleniem niepotrzebnego strachu, ”Używając nadmiernego progu cyklu, który wzmacnia wirusowe RNA do tego stopnia, że ​​wykrywa nieaktywne (niezakaźne) cząstki, jest sercem tej tak zwanej pandemii. To właśnie podtrzymuje narrację o pandemii, podczas gdy w rzeczywistości już dawno się skończyła.