Uwaga na zielonych technokratów: niewybrany, nieobliczalny, nieustający

Wikimedia Commons
Udostępnij tę historię!
Ten pisarz twierdzi, że odpowiedzią na globalne ocieplenie nie może i nie może być technokracja, ale faktem jest, że technokracja (aka Zrównoważony rozwój i zielony nowy ład) jest jedynym rozwiązaniem oferowanym przez globalną elitę. ⁃ Edytor TN

Brytyjska Komisja ds. Zmian Klimatu ma jedynie pogardę dla społeczeństwa.

Zapytaj ludzi, jakie są największe problemy mieszkaniowe w Wielkiej Brytanii, a większość powie słusznie, że nie ma wystarczającej liczby domów oraz że ceny i czynsze są zdecydowanie zbyt wysokie. Ale brytyjscy decydenci zajmują się czymś innym i byli od dawna: że nasze domy przyczyniają się i są zagrożone, globalne ocieplenie.

Tak było, że pozarządowy organ publiczny, Komitet ds. Zmian Klimatu (CCC), ogłosił w zeszłym tygodniu, że „domy w Wielkiej Brytanii nie nadają się na przyszłość” i że konieczne będą surowe nowe standardy budowlane i egzekwowanie prawa. Najbardziej szokujące ze wszystkich jest to, że CCC stwierdziło: „nie należy podłączać żadnych nowych domów do sieci gazowej”, a zatem centralne ogrzewanie gazowe i instalacje hydrauliczne powinny zostać wycofane.

Ratowanie planety i domów przed zniszczeniami spowodowanymi zmianami klimatu to dobry pomysł. Ale twierdzenia CCC są wątpliwe. Jak informowałem tutaj podczas fali upałów ubiegłego lata CCC, podobnie jak wielu alarmujących o klimacie, ma tendencję do wyolbrzymiania ryzyka i utraty perspektywy historycznej. W rzeczywistości domy są w rzeczywistości lepiej chronione przed nieco cieplejszą, nieco wilgotniejszą i nieco bardziej wietrzną pogodą, która według naukowców może być naszą przyszłością, niż jeszcze przed pokoleniem.

CCC argumentuje, że celów redukcji emisji w Wielkiej Brytanii nie można osiągnąć „bez prawie całkowitej dekarbonizacji zasobów mieszkaniowych”. Dlatego kotły gazowe powinny zostać zakazane w nowych (a następnie starszych) domach, ponieważ „zużycie energii w domach stanowi około 14 procent emisji gazów cieplarnianych w Wielkiej Brytanii”. Na ich miejscu pojawią się bardziej energooszczędne systemy, takie jak gruntowe i powietrzne pompy ciepła oraz wyższy poziom izolacji.

Problem polega na tym, że gdyby istniały ekonomiczne alternatywy dla centralnego ogrzewania na gaz i ciepłej wody, nie byłoby potrzeby wprowadzania norm i ich egzekwowania. Ale one nie istnieją. Domy z zerową emisją węgla są czymś takim Wielkie wzory - fajny pomysł, ale bardziej modny dodatek dla bogatych niż zasada projektowania, która poprawi życie.

Niższe koszty eksperymentów z konstrukcją niskoemisyjną doprowadziły do ​​skarg na zbyt wysoką temperaturę domów w lecie; słaba wentylacja, a zatem wilgoć i pleśń; i wymaganie od swoich mieszkańców poświęcenia pocieszenia. W szczególności, i najbardziej tragiczne, nieostrożne stosowanie norm efektywności energetycznej zgodnie z zaleceniami zdalnych technokratów - a nie konsumentów, zgodnie z ich własnymi potrzebami - przyczyniły do katastrofy Grenfell.

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

2 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Kate Foley

Cały czas słyszymy, że Global Elite to mistrzowie marionetek klimatu. Ale zbadałem i znalazłem wiele artykułów, ale nigdy się nie zgadzają.