Banki centralne uznają zmianę klimatu za podstawową misję

Połączenia Fed, EBC, Bank of England i Bank of Japan przyjęły teraz zmiany klimatu w ramach swojej misji.

Chcą teraz swoich rąk w czymś innym, czego nie rozumieją i nie mogą kontrolować, nawet gdyby tak zrobili.

Zmiana podstawowej misji Fed

Mówi Lael Brainard, przewodniczący Komitetu Stabilności Finansowej Fed Zmiany klimatu mają znaczenie dla polityki pieniężnej i stabilności finansowej.

Jak więc zmiana klimatu wpisuje się w pracę Rezerwy Federalnej? Aby wspierać silną gospodarkę i stabilny system finansowy, Rezerwa Federalna musi przeanalizować i dostosować się do ważnych zmian w gospodarce i systemie finansowym. Dotyczy to nie mniej zmian klimatu niż globalizacji czy rewolucji technologii informatycznych.

Aby wypełnić nasze podstawowe obowiązki, dla Rezerwy Federalnej ważne będzie zbadanie wpływu zmian klimatu na gospodarkę i system finansowy oraz odpowiednie dostosowanie naszej pracy.

Zmiany klimatu niezbędne do osiągnięcia misji

Brainard był tylko jednym z mówców Ekonomika zmian klimatycznych przez Fed szczyt w listopadzie zeszłego roku.

Mary Daly, prezes Fed w San Francisco, ma w swojej prezentacji te pytania i odpowiedzi.

P: Dlaczego Fed z San Francisco organizuje konferencję klimatyczną? Dlaczego to Dlaczego teraz?

Odp .: Odpowiedź jest prosta. Jest to niezbędne do osiągnięcia naszej misji.

Bank of Japan ostrzega przed ryzykiem zmian klimatu

Raporty Japan Times Gubernator Banku Japonii Haruhiko Kuroda ostrzega przed ryzykiem zmian klimatu.

Wyzwania związane z ciągiem ostatnich klęsk żywiołowych i potencjalnym uderzeniem gospodarki w spowolnienie wzrostu gospodarczego za granicą „powinny być lepiej rozwiązywane przez rząd dzięki polityce fiskalnej i polityce strukturalnej”, powiedział na seminarium Kuroda.

Ponieważ Japonia jest podatna na duże tajfuny i trzęsienia ziemi, Kuroda podkreślił ryzyko związane ze zmianami klimatu jako przykład nowych problemów, z którymi banki centralne muszą się zmierzyć w utrzymaniu stabilności finansowej.

„Ryzyko związane z klimatem różni się od innych rodzajów ryzyka tym, że jego stosunkowo długofalowy wpływ oznacza, że ​​skutki będą trwać dłużej niż inne rodzaje ryzyka finansowego, a wpływ jest znacznie mniej przewidywalny”, powiedział. „Dlatego konieczne jest dokładne zbadanie i analiza wpływu ryzyka związanego z klimatem.”

Bank of England Warning przed zmianami klimatu

Bank Anglii wskoczył na modę na zmiany klimatu 30 grudnia Ostrzeżenie o zmianie klimatu od szefa BoE, Marka Carneya.

Świat stanie w obliczu nieodwracalnego nagrzewania, chyba że firmy wkrótce zmienią swoje priorytety, ustępujący szef Banku Anglii powiedział BBC.

Powiedział, że wiodąca analiza funduszy emerytalnych „polega na tym, że jeśli zsumujesz polityki wszystkich firm, to są one zgodne z ociepleniem o 3.7-3.8 ° C”.

Naukowcy twierdzą, że ryzyko związane ze wzrostem o 4 ° C obejmuje dziewięć metrów wzrostu poziomu morza - dotykającego nawet 760 milionów ludzi - palące fale upałów i susze oraz poważne problemy z zaopatrzeniem w żywność.

„Teraz bilanse banków i zarządzających aktywami warte 120 miliardów dolarów chcą ujawnienia [inwestycji w paliwa kopalne]. Ale nie porusza się wystarczająco szybko. ”

EBC w sprawie ustawy o zmianie klimatu

Raporty Financial Times Christine Lagarde chce kluczowej roli w zakresie zmian klimatu w przeglądzie EBC.

Rozważ to List otwarty do szefowej EBC Christine Lagarde z Parlamentu Europejskiego.

Podczas przesłuchania w Parlamencie Europejskim słusznie zobowiązałeś się do upewnienia się, że EBC stawia „ochronę środowiska w centrum zrozumienia swojej misji”. Jako naukowców, społeczeństwa obywatelskiego i liderów związków zawodowych, przedsiębiorców i obywateli głęboko zaniepokojonych zmiany klimatu, uważamy, że najpotężniejsza instytucja finansowa w Europie nie może po prostu siedzieć biernie, ponieważ jesteśmy świadkami narastającego kryzysu ekologicznego.

Zmiany klimatu nie tylko zagrażają procesom podtrzymującym życie, ale także zagrażają stabilności finansowej, realnej gospodarce i zatrudnieniu. Oszacowano, że bez działań łagodzących ryzyko fizyczne związane ze zmianą klimatu może spowodować straty sięgające nawet 24 bilionów dolarów wartości globalnych aktywów finansowych.

Łał. 24 biliony dolarów na ryzyko.

Niemniej jednak niemiecki prezydent Bundesbanku Jens Weidmann, który zasiada również w radzie zarządzającej EBC, rozumie głupotę tego posunięcia.

Weidmann mówi, że „krytycznie” podjąłby każdą próbę przekierowania działań banku centralnego na zmiany klimatu, na przykład faworyzowanie zakupu zielonych obligacji w ramach programu łagodzenia ilościowego.

Przeczytaj całą historię tutaj…