Szokujące nowe badanie ujawnia, że pewien stopień uszkodzenia serca, jakkolwiek niewielki, występuje u wszystkich biorców zastrzyków. Skutki długoterminowe są nieznane, ale efekty będą. Im więcej zrobisz zdjęć mRNA, tym większe skumulowane ryzyko, że nastąpi faktyczne zdarzenie zdrowotne. Występuje również wpływ na inne narządy wewnętrzne, a także układ odpornościowy.
Ponieważ władze i producenci mRNA odmawiają zatrzymania strzałów mRNA, można je postrzegać jedynie jako wojnę biologiczną przeciwko ludzkości. ⁃ Edytor TN
HISTORIA W SKRÓCIE
> Długi COVID-19 odnosi się do objawów, które utrzymują się przez cztery lub więcej tygodni po początkowej infekcji COVID-XNUMX. Wiele osób zgłasza również długie objawy COVID po otrzymaniu zastrzyku COVID
> Objawy długiego COVID obejmują m.in. mgłę mózgową, problemy z pamięcią, bóle głowy, niewyraźne widzenie, utratę węchu, nerwobóle, wahania tętna, dramatyczne wahania ciśnienia krwi i osłabienie mięśni. Zgłaszane jest również uczucie „wewnętrznych wstrząsów elektrycznych”.
> Podstawową różnicą między długotrwałym COVID po szczepieniu a długotrwałymi objawami COVID po zakażeniu jest to, że u osób, które dostały go z powodu infekcji, wczesne leczenie zostało wstrzymane, a infekcja ciężka. Z drugiej strony, długotrwały COVID po szczepieniu może wystąpić po bardzo łagodnej infekcji przebijającej lub w ogóle bez infekcji przebijającej
> Omówiono kilka różnych teorii na temat mechanizmów stojących za długim COVID, podobnie jak opcje leczenia
> Szwajcarskie badania wykazały, że subkliniczne zapalenie mięśnia sercowego jest setki razy częstsze niż kliniczne zapalenie mięśnia sercowego po wstrzyknięciu mRNA, a biorcy ALL mRNA mieli podwyższony poziom troponiny, co wskazuje, że mieli pewien stopień uszkodzenia serca, nawet jeśli byli bezobjawowi
Długi COVID, znany również jako długodystansowy COVID, przewlekły COVID lub zespół długodystansowy, odnosi się do objawów, które utrzymują się przez cztery lub więcej tygodni po początkowej infekcji COVID-19.1 Jednakże, chociaż ten stan był przede wszystkim postrzegany jako efekt uboczny rzeczywistej infekcji, wiele osób zgłasza również długotrwałe objawy COVID po otrzymaniu zastrzyku COVID,2 niezależnie od marki.
Jak donosi magazyn Science,3 „W rzadkich przypadkach szczepionki koronawirusowe mogą powodować długotrwałe objawy podobne do COVID”, które mogą obejmować (między innymi) mgłę mózgową, problemy z pamięcią, bóle głowy, niewyraźne widzenie, utratę węchu, nerwobóle, wahania tętna, dramatyczną krew wahania ciśnienia i osłabienie mięśni. Zgłaszane są również odczucia „wewnętrznych wstrząsów elektrycznych”.
Podstawowa różnica4 między długotrwałym COVID po szczepieniu a długimi objawami COVID po zakażeniu jest to, że u osób, które dostały go w wyniku zakażenia, wczesne leczenie zostało wstrzymane, a wynikająca z niego infekcja była ciężka. Z drugiej strony, długotrwały COVID po szczepieniu może wystąpić po bardzo łagodnej infekcji przebijającej lub w ogóle bez infekcji.
Niechęć do publicznego zgłaszania długiego COVID po szczepieniu
W styczniu 2021 r. naukowcy z National Institutes of Health rozpoczęli testy i podjęli próbę leczenia pacjentów podejrzanych o długotrwały COVID po szczepieniu, ale z nieznanych powodów dochodzenie zamarło pod koniec roku, pozostawiając pacjentów na haju i bez odpowiedzi.5
Według Science naukowcy z NIH kontynuowali swoją pracę „za kulisami”, a inni badacze na całym świecie również rozpoczęli badanie tego zjawiska. Mimo to wydaje się, że istnieje ogromna niechęć do publicznego omawiania objawów COVID po szczepieniu. Czemu?
Dr Avindra Nath, dyrektor kliniczny w Narodowym Instytucie Zaburzeń Neurologicznych i Udaru (NINDS) i osoba prowadząca badanie NIH w sprawie długiego COVID, daje nam wskazówkę.
„Badanie możliwych skutków ubocznych stanowi dylemat dla naukowców: ryzykują odrzucenie szczepionek, które są ogólnie bezpieczne, skuteczne i kluczowe dla ratowania życia” Nauka pisze.6„Musisz być bardzo ostrożny”, zanim powiążesz szczepionki COVID-19 z powikłaniami, ostrzega Nath. „Możesz wyciągnąć błędne wnioski… Konsekwencje są ogromne”.
Innymi słowy, chodzi o ochronę przemysłu szczepionkowego, który teraz połączył się i stał się przemysłem eksperymentalnej terapii genowej.
W międzyczasie, ludzie testowi muszą cierpieć — wielu z nich nawet nie zdaje sobie sprawy, że SĄ podmiotami testowymi. Kupili „bezpieczne i skuteczne” i „rygorystycznie przetestowane” kłamstwa. W obronie Natha próbował opublikować serię przypadków około 30 z tych pacjentów, ale czasopisma medyczne odmówiły jej opublikowania.7
Co powoduje długi COVID?
Jeśli chodzi o mechanizmy stojące za długim COVID, opinie są różne. Badania8,9 przedstawione10 dr Bruce Patterson na Międzynarodowym Szczycie COVID w Rzymie we wrześniu 2021 r. sugeruje, że monocyty, co do których wykazano, że powodują uszkodzenie płuc u pacjentów z ostrym COVID, są również zaangażowane w długi COVID.
Podsumowując, cytokiny zapalne, które mają wywoływać aktywację limfocytów T, nie robią tego u niektórych osób, co skutkuje nieodpowiednią odpowiedzią przeciwwirusową. Zamiast komórek T – które są potrzebne do stłumienia infekcji – komórki B i określony podzbiór monocytów są podwyższone. Jak opisuje HealthRising.org:11
„Kiedy użyli przeciwciał, aby znaleźć dowody na obecność białek koronawirusa w monocytach… znaleźli je – na łopatki. Siedemdziesiąt trzy procent „nieklasycznych” monocytów u pacjentów z przewlekłym COVID nosiło białka koronawirusa…
Często uważano, że te typy monocytów działają przeciwzapalnie, ale ostatnie badania pokazują, że w niektórych sytuacjach mogą one wytwarzać cytokiny prozapalne. Są głównie zaangażowani w „sprzątanie śmieci”, a odpowiedź przeciwwirusowa…
Autorzy uważają, że te monocyty zostały przyciągnięte do komórek zakażonych koronawirusem w naczyniach krwionośnych, gdzie je połknęły, a następnie umieściły na ich powierzchni białko koronawirusa, aby zaalarmować układ odpornościowy.
Problem w przypadku długotrwałego COVID pojawia się, gdy są one przyciągane do naczyń krwionośnych i powodują ich uszkodzenie lub nieprawidłowe rozszerzenie naczyń krwionośnych.
Te nieklasyczne monocyty są jedynymi monocytami niosącymi receptor CX3CR1, który po związaniu się z fraktalkiną włącza antyapoptotyczne białko, które pozwala monocytom przetrwać dłużej niż zwykle. Powoduje również, że monocyty wycofują się ze stanu przeciwzapalnego i zaczynają wypompowywać cytokiny prozapalne.
Są to ważne kroki, ponieważ większość monocytów umiera w ciągu kilku dni, a posiadanie bardzo długożyjących (do co najmniej 16 miesięcy) monocytów przenoszących białko koronawirusa jest kluczowym aspektem hipotezy Pattersona…
Wiązanie monocytów powoduje również wytwarzanie VEGF – który według Pattersona jest podwyższony u prawie wszystkich długodystansowców. VEGF rozszerza następnie naczynia krwionośne, powodując, jak sądzi Patterson, uczucie pełności w głowie, migreny i być może problemy poznawcze”.
Teoria autoprzeciwciał
Inna teoria, wysunięta przez Haralda Prüssa, neurologa z Niemieckiego Centrum Chorób Neurodegeneracyjnych i Szpitala Uniwersyteckiego Charité w Berlinie, głosi, że przeciwciała skierowane przeciwko białku wypustkowemu SARS-CoV-2 mogą powodować „uszkodzenia uboczne”. Jak donosi Science:12
„W 2020 roku, podczas polowania na terapie przeciwciałami dla COVID-19, [Prüss] i jego koledzy odkryli, że spośród 18 przeciwciał, które zidentyfikowali z silnym działaniem przeciwko SARS-CoV-2, cztery również celowały w zdrowe tkanki myszy – znak, który mogą wywołać problemy autoimmunologiczne…
W ciągu ostatniego roku grupy badawcze wykryły niezwykle wysoki poziom autoprzeciwciał, które mogą atakować własne komórki i tkanki organizmu u osób po zakażeniu SARS-CoV-2.
W Nature w maju 2021 r. immunolodzy Aaron Ring i Akiko Iwasaki z Yale School of Medicine oraz ich współpracownicy zgłosili13 znalezienie autoprzeciwciał u pacjentów z ostrym COVID-19, które celują w układ odpornościowy i mózg; obecnie badają, jak długo utrzymują się autoprzeciwciała i czy mogą uszkadzać tkanki…
W artykule, który Prüss i jego koledzy zamierzają przedstawić, opisują znalezienie autoprzeciwciał atakujących neurony myszy i inne komórki mózgowe u co najmniej jednej trzeciej tych pacjentów”.
Naukowcy badają również, czy COVID po szczepieniu może być spowodowany autoprzeciwciałami przeciwko receptorowi enzymu konwertującego angiotensynę 2 (ACE2),14 który jest celem białka kolczastego.
Inne teorie pracy
Inne działające teorie obejmują nieprawidłową odpowiedź immunologiczną spowodowaną uporczywą aktywacją określonego podzbioru komórek T,15,16 szczególnie u tych, u których długotrwałe objawy COVID obejmują powikłania neurologiczne.
Uporczywe mikroskopijne skrzepy krwi to kolejna teoria, nad którą pracuje Resia Pretorius, fizjolog z Uniwersytetu Stellenbosch w RPA.
Ona i jej współpracownicy opublikowali17,18 wstępne dowody pokazujące, że mikroskopijne skrzepy krwi mogą utrzymywać się długo po ustąpieniu infekcji SARS-CoV-2. Te skrzepy następnie zakłócają dostarczanie tlenu, co może pomóc wyjaśnić objawy, takie jak mgła mózgowa.
Jeszcze inna teoria głosi, że objawy są spowodowane resztkowym białkiem kolców, które utkwiło w twoich tkankach i narządach – w tym w jelitach – które może zająć ponad rok, aby zniknąć po poważnej infekcji.19 Jak donosi Medical News Today:20
„Naukowcy zbadali antygeny SARS-CoV-2 — wirusa wywołującego COVID-19 — obecnego w próbkach osocza krwi pobranych od osób z długim COVID i typowym zakażeniem COVID-19.
Odkryli, że jeden konkretny antygen SARS-CoV-2 – białko kolce – był obecny we krwi większości pacjentów z długotrwałym COVID, nawet rok po pierwszym zdiagnozowaniu COVID-19. Jednak u pacjentów z typową infekcją COVID-19 białko kolce nie zostało wykryte.
To odkrycie dostarcza dowodów na hipotezę, że SARS-CoV-2 może utrzymywać się w organizmie poprzez rezerwuary wirusowe, gdzie nadal uwalnia białko kolce i wywołuje stan zapalny”.
Próbując zidentyfikować długie biomarkery COVID, naukowcy zmierzyli poziomy trzech antygenów SARS-CoV-2: białka wypustek, podjednostki S1 białka wypustek i nukleokapsydu (zewnętrznej otoczki białkowej) wirusa.
Wszystkie trzy antygeny zostały znalezione we krwi 65% długo badanych pacjentów z COVID, ale białko wypustek było najczęstsze i najdłużej pozostawało podwyższone. Krótko mówiąc, cechą charakterystyczną długiego COVID jest długotrwała obecność białka kolce, a białko kolce jest dokładnie tym, co szczepienie COVID instruuje twoje komórki, aby je wytworzyło.
To prawda, że białko wypustek wytwarzane przez twoje komórki w odpowiedzi na zastrzyk jest genetycznie zmienione, więc nie jest idealnie identyczne z białkiem wypustek znalezionym w SARS-CoV-2 (które, nawiasem mówiąc, również wydaje się być wytworzone przez człowieka), ale niezależnie od ich źródło, białko kolczaste wydaje się być kluczowym czynnikiem patogennym.21 W związku z tym sensowne jest, że wielu biorców szczepionki COVID zgłasza długie objawy podobne do COVID, ponieważ ich ciała nieustannie je wytwarzają.
Strzały mRNA ranią serca WSZYSTKICH biorców
Wbrew początkowym twierdzeniom wiemy, że mRNA w zastrzykach COVID przemieszcza się po całym ciele i gromadzi się w różnych narządach. Komórki w tych narządach kończą następnie ekspresją białka kolczastego przez długi czas.
Poza narządami rozrodczymi głównym celem jest serce, a ostatnie szwajcarskie badania22 odkryli, że częstość subklinicznego zapalenia mięśnia sercowego jest setki razy częstsza niż klinicznego zapalenia mięśnia sercowego. Co ciekawe, podczas gdy inne badania wykazały wyższe wskaźniki zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu u mężczyzn, tutaj był on znacznie wyższy u kobiet.
Szacuje się, że 1 na 27 kobiet, które otrzymały zastrzyk mRNA COVID, miała dowody uszkodzenia mięśnia sercowego. Co więcej, doszli do wniosku, że WSZYSCY biorcy doznali pewnego stopnia uszkodzenia serca, nawet jeśli byli bezobjawowi. W powyższym filmie dr Vinay Prasad dokonuje przeglądu tego badania i wyjaśnia, co to znaczy mieć podkliniczne zapalenie mięśnia sercowego. Jak donosi The Daily Skeptic:23
„Co najważniejsze, badanie wykazało podwyższony poziom troponiny – wskazujący na uszkodzenie serca – u wszystkich zaszczepionych osób… Wskazuje to, że szczepionka rutynowo uszkadza serce (narząd, który nie goi się dobrze) i że znane urazy są tylko poważniejszymi przypadkami znacznie większa liczba występuje na całym świecie… Nie są to rzadkie zdarzenia, jak często twierdzą autorytety medyczne i media. Są niepokojąco powszechne”.
Zgony COVID Jab są grzebane
W sumie dowody wskazują na Szczepienia COVID to absolutna katastrofa zdrowotna, jednak nasze agencje zdrowia nie robią nic, aby temu zapobiec. Wręcz przeciwnie, podwoili i potroili swoje zalecenia dotyczące szczepień na COVID, jednocześnie zakopując obciążające dowody.
W "Jak FDA i CDC ukrywają niebezpieczeństwa związane z wirusem COVID„Wyszczególniam, w jaki sposób Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków oraz Centrum Kontroli i Prewencji Chorób odmawiają ujawnienia odpowiednich danych, kłamały na temat wyników badań, a co jeszcze bardziej skandalicznie manipulują bazami danych, aby sztucznie eliminować sygnały bezpieczeństwa i ukrywać powiązane zgony.
Jak leczyć długi COVID
Chociaż leczenie urazów po kłuciu, które obejmują długie objawy podobne do COVID, jest wciąż na wczesnym etapie, jest nadzieja. Szereg lekarzy, naukowców i grup specjalistycznych z COVID bada środki zaradcze i pracuje z dotkniętymi pacjentami. Obejmują one:
Detoks białka kolczastego — Światowa Rada Zdrowia zidentyfikowała środki, które mogą pomóc w hamowaniu, neutralizacji i eliminacji białka kolczastego. Inhibitory, które zapobiegają wiązaniu białka kolczastego z komórkami, obejmują Prunella vulgaris, herbatę z igieł sosnowych, emodynę, neem, ekstrakt z mniszka lekarskiego i lek iwermektynę. Dr Pierre Kory z FLCCC uważa, że iwermektyna może być najlepszym sposobem na wiązanie krążącego białka kolca.
Neutralizatory białka kolca, które zapobiegają uszkodzeniu komórek przez kolce, obejmują N-acetylocysteinę (NAC), glutation, herbatę z kopru włoskiego, herbatę z anyżu gwiaździstego, herbatę z igliwia sosny, ziele dziurawca, herbatę żywokostową i witaminę C.
Wsparcie żywieniowe — "Leczenie zespołu długodystansowego” wymienia suplementy diety zalecane przez dr Ala Johnsona w przypadku długotrwałego COVID, takie jak witamina C (w celu złagodzenia stanu zapalnego), witamina D (w celu ogólnej optymalizacji funkcji odpornościowych), glutation (w celu stłumienia stanu zapalnego) i NAC (jako prekursor glutationu).
Dr Peter McCullough donosi, że odniósł pewne sukcesy w leczeniu objawów neurologicznych za pomocą fluwoksaminy, leku przeciwdepresyjnego SSRI oraz artykułu przeglądowego z marca 2022 r.24 sugeruje zwalczanie neurotoksycznego działania białka kolczastego za pomocą flawonoidów luteolina i kwercetyna.
Międzynarodowa współpraca z udziałem naukowców z Izraela i USA pozwoliła również opracować to, co według nich jest „przełomową” zastrzeżoną formułą żywieniową dla długiego COVID o nazwie „Restore”. Nauka25 Wyniki sugerują, że każdy z zgłoszonych objawów został złagodzony u 72% do 84% uczestników badania po czterech tygodniach samodzielnego stosowania. Jak donosi The Jerusalem Post:26
„Suplement zawiera składniki odżywcze i bioekstrakty roślinne do krytycznego przywrócenia odporności po przeżyciu infekcji wirusowej, ze składnikami takimi jak cynk, witamina D, kwercetyna, bromelaina, ziele dziurawca, kadzidło indyjskie i beta-kariofilen, agonista kannabinoidu CB2 (agoniści receptory cząsteczek białka włączone; antagoniści je wyłączają).”
Stań w obronie swojego prawa do dokonywania świadomych wyborów dotyczących szczepionek
13. Doroczny Tydzień Wiedzy o Szczepionkach, który odbędzie się od 13 do 19 listopada 2022 r., będzie zawierał ważne informacje na temat szczepionek, polityki i prawa, którymi możesz się podzielić z rodziną i przyjaciółmi.
Każda darowizna przekazana podczas Tygodnia Wiedzy o Szczepieniach może pomóc wesprzeć prawo do podjęcia świadomej, dobrowolnej decyzji o szczepieniach. W tym tygodniu dopasujemy Twoje darowizny do 100,000 XNUMX USD do Krajowe Centrum Informacji Vaccine (NVIC), organizacja charytatywna non-profit działająca na rzecz bezpieczeństwa szczepionek i prawa do świadomej zgody od 1982 r.
Podczas pandemii COVID rząd współpracował z korporacjami farmaceutycznymi, medycznymi grupami handlowymi i firmami w celu promowania nakazów szczepień przeciwko COVID-19 oraz współpracował z Doliną Krzemową i mediami korporacyjnymi w celu cenzurowania publicznych rozmów na temat szczepień i zdrowia. Niezwykle ważne jest, abyś natychmiast podjął działania w celu ochrony swojego prawa do dokonywania świadomych, dobrowolnych wyborów dotyczących szczepień.
Na szczęście od 40 lat NVIC dostarcza społeczeństwu niezależne, dobrze opisane informacje na temat szczepień i opowiada się za włączeniem bezpieczeństwa szczepionek i ochrony świadomej zgody do polityk i przepisów dotyczących zdrowia publicznego.
Praca NVIC w ustawodawcach stanowych w ciągu ostatniej dekady za pośrednictwem bezpłatnego portalu internetowego NVIC Advocacy Portal jest jednym z głównych powodów, dla których żaden ustawodawca stanowy nie nakazał szczepionki przeciwko COVID w 2021 lub 2022 roku.
Tuż przed tym, jak w grudniu 19 r. amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) przyznała producentom szczepionek zezwolenie na stosowanie w sytuacjach awaryjnych (EUA) na dystrybucję eksperymentalnych szczepionek mRNA COVID-2020, firma NVIC sponsorowała przełomową 5. Międzynarodową Konferencję Publiczną na temat Szczepień: Ochrona Zdrowia i Autonomii XXI wiek z 21 głośnikami. Konferencję możesz oglądać lub słuchać za darmo tutaj.
Zasoby, w których możesz dowiedzieć się więcej
Portal rzecznictwa NVIC — Zostań zarejestrowanym użytkownikiem tej wyjątkowej, bezpłatnej sieci komunikacyjnej online, która elektronicznie łączy Cię bezpośrednio z własnymi ustawodawcami i wysyła e-maile z alertami dotyczącymi działań z punktami do dyskusji, dzięki czemu możesz być skutecznym orędownikiem wyboru szczepionek w swoim stanie.
Możesz go użyć, aby poinformować swoich ustawodawców o tym, dlaczego konieczna jest ochrona zwolnień ze szczepień i Twojego prawa do podejmowania dobrowolnych decyzji dotyczących szczepień dla siebie i swoich dzieci.
Zapytaj 8 kiosk z informacjami o szczepionkach — Pobierz broszury i raporty na temat szczepień i rozpoznawania objawów reakcji poszczepiennych, a także plakaty i plakietki internetowe, które możesz udostępnić rodzinie i znajomym. Uzyskaj dostęp do ilustrowanego iw pełni cytowanego „Przewodnika po reformie polityki i prawa dotyczącego szczepień”, aby poinformować swojego ustawodawcę, kiedy opowiadasz się za prawami do świadomej zgody na szczepionki.
Raportowanie reakcji na szczepionki — Wyszukaj i przeczytaj opisy zgłoszeń reakcji na szczepionki przesłane do federalnego systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych po szczepionkach (VAERS). Zgłoś reakcję na szczepionkę do NVIC.
Ściana wolności płaczu za szczepionkami — Przeczytaj historie z życia wzięte od ludzi, którym grożono, zastraszano i sankcjonowano za podejmowanie dobrowolnych decyzji dotyczących szczepień dla siebie lub swoich małoletnich dzieci. Opublikuj własne doświadczenie.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
[…] Redaktor ER: Ten artykuł pochodzi z końca zeszłego miesiąca, ale jest cytowany w raporcie Mercoli i wyróżniony przez Technocracy News w tym tygodniu – Badanie: 100% biorców szczepionki mRNA ma konsekwencje dla serca: […]
marc
Listopada 15, 2022 7: 13 am
"Dr. Peter McCullough donosi, że odniósł pewne sukcesy w leczeniu objawów neurologicznych za pomocą fluwoksaminy, leku przeciwdepresyjnego SSRI”
[…] Redaktor ER: Ten artykuł pochodzi z końca zeszłego miesiąca, ale jest cytowany w raporcie Mercoli i wyróżniony przez Technocracy News w tym tygodniu – Badanie: 100% biorców szczepionki mRNA ma konsekwencje dla serca: […]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd percent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
JR J
Listopad 27, 2022 12: 48 pm
Niewątpliwie autor tych zwodniczych artykułów ma nadzieję, że czytelnicy tak naprawdę nie przeczytają artykułów, do których się odwołują, i zamiast tego dadzą się nabrać na domysły i spekulacje przedstawiane tu bez końca jako „dowód”. Nie tak – niektórzy z nas są wystarczająco inteligentni, aby faktycznie PRZECZYTAĆ badania i zrozumieć naukę. Wniosek do jakiego doszedł autor to w zasadzie 100% bzdura. 100% biorców szczepionek NIE MA IMPLIKACJI NA SERCE. W rzeczywistości rzeczywista liczba i korelacja nie są znane.
To kolejny przykład rażącej dezinformacji i oszustwa. Ostatni raz będę czytać cokolwiek z tej strony.
JR Rozwalasz mnie. Jesteś „wystarczająco inteligentny, aby faktycznie przeczytać badania i zrozumieć naukę”, ale nie jesteś wystarczająco inteligentny, aby patrzeć, jak zdrowi ludzie przewracają się martwy (twarz) z powodu niewydolności serca? Czy ty żartujesz? Myślę, że to naprawdę powinno być ostatnim razem, kiedy „przeczytasz cokolwiek z tej witryny”.
[…] badanie, a CDC walczyło z ujawnieniem tych odpowiedzi w sądzie. Obecnie wiemy z innych źródeł, że praktycznie 100 procent osób, które otrzymały szczepionkę mRNA COVID, cierpi w pewnym stopniu na uszkodzenie serca. CDC objęło również […]
wpDiscuz
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
Czwarty obrót. . . ”Za trzy przestępstwa Izraela i za cztery nie odwrócę kary za to. . . ”—Amos 2:6”
Jeśli nie wiesz, kim jesteś lub kim jest twój wróg, przegrasz każdą bitwę.
[…] Czytaj więcej: Badanie: 100% odbiorców szczepionek mRNA ma konsekwencje dla serca […]
[…] Czytaj więcej: Badanie: 100% odbiorców szczepionek mRNA ma konsekwencje dla serca […]
[…] Redaktor ER: Ten artykuł pochodzi z końca zeszłego miesiąca, ale jest cytowany w raporcie Mercoli i wyróżniony przez Technocracy News w tym tygodniu – Badanie: 100% biorców szczepionki mRNA ma konsekwencje dla serca: […]
"Dr. Peter McCullough donosi, że odniósł pewne sukcesy w leczeniu objawów neurologicznych za pomocą fluwoksaminy, leku przeciwdepresyjnego SSRI”
Lek, o którym wiadomo, że powoduje uszkodzenia neurologiczne i inne szkody… https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html
McCullough był również za szczepionką przeciw Covid i został sowicie opłacony podczas oszustwa Covid przez oficjalną firmę zajmującą się alopatią kryminalną, z którą pracuje od dłuższego czasu (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)
[…] Redaktor ER: Ten artykuł pochodzi z końca zeszłego miesiąca, ale jest cytowany w raporcie Mercoli i wyróżniony przez Technocracy News w tym tygodniu – Badanie: 100% biorców szczepionki mRNA ma konsekwencje dla serca: […]
[…] Badanie: 100% odbiorców szczepień mRNA ma implikacje serca […]
[…] Źródło: https://www.technocracy.news/study-100-of-mrna-jab-recipients-have-heart-implications/ [...]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd percent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
Niewątpliwie autor tych zwodniczych artykułów ma nadzieję, że czytelnicy tak naprawdę nie przeczytają artykułów, do których się odwołują, i zamiast tego dadzą się nabrać na domysły i spekulacje przedstawiane tu bez końca jako „dowód”. Nie tak – niektórzy z nas są wystarczająco inteligentni, aby faktycznie PRZECZYTAĆ badania i zrozumieć naukę. Wniosek do jakiego doszedł autor to w zasadzie 100% bzdura. 100% biorców szczepionek NIE MA IMPLIKACJI NA SERCE. W rzeczywistości rzeczywista liczba i korelacja nie są znane.
To kolejny przykład rażącej dezinformacji i oszustwa. Ostatni raz będę czytać cokolwiek z tej strony.
JR Rozwalasz mnie. Jesteś „wystarczająco inteligentny, aby faktycznie przeczytać badania i zrozumieć naukę”, ale nie jesteś wystarczająco inteligentny, aby patrzeć, jak zdrowi ludzie przewracają się martwy (twarz) z powodu niewydolności serca? Czy ty żartujesz? Myślę, że to naprawdę powinno być ostatnim razem, kiedy „przeczytasz cokolwiek z tej witryny”.
[…] badanie, a CDC walczyło z ujawnieniem tych odpowiedzi w sądzie. Obecnie wiemy z innych źródeł, że praktycznie 100 procent osób, które otrzymały szczepionkę mRNA COVID, cierpi w pewnym stopniu na uszkodzenie serca. CDC objęło również […]