Naukowcy myślący w technokratach uwielbiają góry danych, ale najwyraźniej nie są w stanie poprawnie obsługiwać narzędzi niezbędnych do zarządzania nimi, takich jak Microsoft Excel. Co gorsza, wydaje się, że nikogo to nie obchodzi. ⁃ Edytor TN
Microsoft Excel został obwiniony za błędy systemowe w artykułach naukowych, dzięki tendencji oprogramowania do automatycznego formatowania danych i „poprawiania” niektórych z nich. Naukowcy przeanalizowali opublikowane artykuły naukowe 3,500 i odkryli, że ponad 700 z nich, około 20%, zawiera błędy związane z programem Excel.
Wspomniani badacze, pisząc dla Australian Baker IDI, skupili się na artykułach związanych z genetyką, w których Excel automatycznie formatuje dane ze szkodą dla wszystkich. Ponieważ geny i nauka w ogóle używają określonych symboli i notacji, które nie są powszechnie spotykane w codziennym życiu, Excel ma trudności z danymi. Jednym z przykładów podanych przez badaczy jest to, jak Excel zmienia nazwy genów, takie jak SEPT2 (Septin) na datę, wrzesień 2. Ten problem automatycznej konwersji jest powszechny w artykułach naukowych, którym często towarzyszą zrzuty danych w programie Excel.
Jednak Microsoft wyjaśnił, że program Excel został zaprojektowany do obsługi najpopularniejszych formatów danych i że zmiana jego ustawień doprowadzi do lepszych wyników w takich przypadkach. I naukowcy się z tym zgadzają. Rozmawiając z BBCEwan Birney, dyrektor Europejskiego Instytutu Bioinformatyki, wyjaśnił, że nie obwinia Excela ani Microsoftu, ale kolegów naukowców.
Takie problemy, jak wyjaśniła Birney, znane są społeczności naukowej od ponad dekady. Wydaje się, że społeczność akademicka zwróciła uwagę na ten problem w Excelu w 2004, ale od tego czasu błędy w pracach naukowych po prostu wzrosły „w tempie 15% rocznie”.
wpDiscuz