Ustawodawca AZ: Stan pacjentów z hospitalizacją COVID-19 jest zawyżony

Mark Finchem, przedstawiciel AZ
Udostępnij tę historię!
Kiedy oficjalna narracja COVID zostaje zakwestionowana, jak w Arizonie przez należycie wybranego przedstawiciela stanu, śledczy są oczerniani, wyśmiewani i marginalizowani bez żadnej poważnej debaty lub rozważenia. ⁃ Edytor TN

Ustawodawca z Południowej Arizony twierdzi, że nowe badanie, które zlecił, pokazuje, że nie ma korelacji między rosnącą liczbą osób zarażonych COVID-19 a liczbą osób, które trafiają do szpitala.

Reprezentant Mark Finchem z R-Oro Valley oskarża stanowy departament zdrowia o wstrzymanie surowych liczb, które pozwolą mu i innym ustawodawcom zdecydować, czy trendy przytaczane przez gubernatora Douga Duceya w celu usprawiedliwienia jego działań są uzasadnione.

We wtorek Finchem powiedział, że niewłaściwe jest skupianie się na rosnącej liczbie pozytywnych wyników testów jako na przyczynie do nakładania ograniczeń na działalność indywidualną i biznesową. Powiedział, że mniej niż 10 procent osób, które uzyskały wynik pozytywny trafia do szpitala.

Badanie przeprowadzone dla Finchem przez firmę Anchor-Helm z Tennessee również twierdzi, że „codzienna hospitalizacja osiągnęła szczyt 16 czerwca i od tego czasu dramatycznie spadła”. Raport mówi, że to oznacza, że ​​„nie ma powodu, aby oczekiwać, że dramatyczny wzrost liczby przypadków będzie się wiązał z dramatycznym wzrostem liczby hospitalizacji”.

Ale były stanowy dyrektor ds. Zdrowia Will Humble powiedział, że najbardziej oczywistą wadą raportu jest to, że osoba, która przeprowadziła analizę - brat Finchema, Kirk - nie zauważyła opóźnienia w danych. Humble powiedział, że to oznacza, że ​​rzekomo spadkowy trend hospitalizacji po prostu nie występuje.

Rep. Finchem powiedział, że tego nie kupuje. W rzeczywistości twierdzi on, że dane wytwarzane przez wydział zdrowia - co trafia na jego codzienny publiczny „pulpit nawigacyjny”, z którego korzysta również gubernator Doug Ducey do wspierania swoich działań - mogą być wypaczone.

„Agencja odmawia ujawnienia mi danych jako prawodawcy, abyśmy mogli spróbować powielić ich pracę” - powiedział Capitol Media Services. Zamiast tego, powiedział Finchem, to, co jest produkowane do konsumpcji publicznej, jest „preferowaną narracją agencji”.

Nikt z biura gubernatora lub stanowego departamentu zdrowia nie chciał komentować.

Ale Humble odrzucił twierdzenie, że rzeczywiste liczby są ukrywane.

„Nie widzę powodu, by w to wierzyć” - powiedział, mówiąc, że w agencji są teraz ludzie, którzy byli tam, gdy był dyrektorem, przed 2015 rokiem, a których ocenie ufa.

A Humble nie był obrońcą gubernatora, mówiąc, że Ducey przeprowadził się zbyt szybko, aby znieść ograniczenia w maju.

Nie tylko Humble zauważa opóźnienia w raportowaniu i ich wpływ na liczby - oraz wnioski, które można wyciągnąć. Joe Gerald, profesor nadzwyczajny w Zuckerman College of Health na University of Arizona, stwierdził w niedawnym raporcie, że rejestrowanie zgonów może zająć trochę czasu.

Jest jeszcze coś.

Gerald powiedział, że liczba osób hospitalizowanych z powodu COVID-19 spadła ze stabilnego poziomu 1,093 22 maja - tydzień po tym, jak gubernator zniósł nakaz pozostania w domu - do 4,834.

Gerald w swoim raporcie powiedział, że od 10 lipca 3,485 z 7,971 łóżek na oddziałach ogólnych w Arizonie było zajmowanych przez pacjentów z podejrzeniem lub potwierdzonym zakażeniem COVID-19, co stanowi 16-procentowy wzrost w porównaniu z poprzednim tygodniem. Jest więc trend - w kierunku zwiększonej liczby hospitalizacji.

Kirk Finchem przyznaje, że jego raport zawiera słabe punkty.

Powiedział, że jakikolwiek związek między badaniami a hospitalizacją jest zamaskowany przez opóźnienie czasowe między nimi, a także średni czas trwania hospitalizacji, wszystkie liczby, których, jak powiedział, nie był w stanie uzyskać.

Rep. Finchem oskarżył gubernatora Douga Duceya o dalsze przesadne reagowanie na wirusa, nawet po minięciu głównego niebezpieczeństwa.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

Czy to wygląda jak obraz COVID? Nie, to umysły lądowe z czasów drugiej wojny światowej. Zdobyć? https://th.bing.com/th/id/OIP.3j6EbPOSCndrn4FysZ1VRwHaEK?w=321&h=180&c=7&o=5&pid=1.7

Marco Andreacchio

Cenzura to kolejna preferowana forma tłumienia pytań zakłócających dominującą retorykę technokratyczną. Platformy takie jak Facebook stały się dość aktywne pod tym względem. Na przykład fb zakazał niedawnego filmu na youtube, podkreślającego związek między maskami a globalizmem (por. https://youtu.be/6QlIedz9mbY ). Cokolwiek nie pasuje do dominującego programu, może być nonszalancko zakazane jako „obraźliwe”.

cukierek

Popieram przedstawiciela Marka Finchem i mam nadzieję, że będzie on mógł odpowiedzieć na pytania dotyczące ważności zliczeń przypadków Covid i wynikających z nich hospitalizacji z powodu „podejrzanych lub potwierdzonych” przypadków. Mam znajomego, który otrzymał listy skierowane do matki i ojca. Oba listy pochodziły od byłego lekarza pierwszego kontaktu jego rodziców. W listach stwierdzono, że każdy z nich miał pozytywny wynik na obecność COVID i poddać kwarantannie w domu. OBA RODZICE NIEMARŁY OD 3 LUB + 12 LAT. Tak więc, # 1, system opieki zdrowotnej jest obarczony oszustwami od dziesięcioleci (od czasu Ustawy HMO z 1973 r.). Jeśli dostawcy nie mogą odebrać... Czytaj więcej "