AAPS, krajowe stowarzyszenie lekarzy założone w 1943 roku, dokładnie określa fizykę i dynamikę masek na twarz. Każdy urzędnik państwowy, który nakazuje noszenie masek, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19, działa całkowicie wbrew udowodnionym faktom naukowym. ⁃ Edytor TN
Transmisja SARS-CoV-2
Uwaga: cząsteczka COVID-19 (SARS-CoV-2) ma wielkość 0.125 mikrometra (μm); wielkość wirusa grypy wynosi 0.08 - 0.12 μm; ludzki włos ma około 150 μm.
* 1 nm = 0.001 mikrona; 1000 nm = 1 mikron; Mikrometr (μm) to preferowana nazwa mikrona (starsze określenie)
1 metr = 1,000,000,000 1,000,000 XNUMX XNUMX nm lub XNUMX XNUMX XNUMX mikronów
Kropelki
Wirus przenoszony jest przez kropelki z dróg oddechowych, które powstają, gdy zarażona osoba kaszle, kicha lub mówi. Większe krople z dróg oddechowych (> 5 μm) pozostają w powietrzu tylko przez krótki czas i przemieszczają się tylko na krótkie odległości, na ogół <1 metr. Szybko spadają na ziemię. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext
Pomysł ten kieruje radą CDC, aby zachować odległość co najmniej 6 stóp.
W klimatyzowanym środowisku te duże krople mogą przemieszczać się dalej.
Jednak wentylacja - nawet otwarcie drzwi wejściowych i małego okna może po 30 sekundach rozcieńczyć liczbę małych kropelek do połowy. (To badanie dotyczyło kropelek od osób niezainfekowanych). Ma to znaczenie kliniczne, ponieważ słabo wentylowane i zaludnione przestrzenie, takie jak transport publiczny i domy opieki, mają wysokie przenoszenie chorób SARS-CoV-2 pomimo fizycznej odległości. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30245-9/fulltext
Obiekty i powierzchnie
Dotykająca się osoba
Najnowsze oświadczenie CDC dotyczące zarażenia się COVID-19 poprzez dotykanie powierzchni: „Na podstawie danych z badań laboratoryjnych Covid-19 i tego, co wiemy o podobnych chorobach układu oddechowego, możliwe jest, że dana osoba może zarazić się Covid-19 dotykając powierzchni lub obiekt, na którym jest wirus, a następnie dotykający własnych ust, nosa lub być może oczu ”- napisała agencja. „Ale nie uważa się, że jest to główny sposób rozprzestrzeniania się wirusa. https://www.cdc.gov/media/releases/2020/s0522-cdc-updates-covid-transmission.html.
Powierzchnie testowano za pomocą testu PCR (reakcji łańcuchowej polimerazy), który znacznie wzmacnia materiał genetyczny wirusa, jeśli jest obecny. Ten materiał jest wykrywalny, gdy osoba jest aktywnie zakażona. Uważa się, że jest to najbardziej wiarygodny test.
Mysz komputerowa (OIOM 6/8, 75%; Oddział ogólny (GW) 1/5, 20%)
Kosze na śmieci (OIOM 3/5, 60%; GW 0/8)
Poręcze dla chorych (OIOM 6/14, 42.9%; GW 0/12)
Klamki (GW 1/12, 8.3%)
81.3% różnych przedmiotów osobistych było pozytywnych:
Filtry HEPA (wysokowydajne filtry cząstek stałych) - 99.97 - 100% sprawne. Filtry HEPA są testowane z cząstkami o wielkości 0.125 μm.
Maski i respiratory działają poprzez zbieranie cząstek poprzez kilka mechanizmów fizycznych, w tym dyfuzję (małe cząstki) oraz przechwytywanie i uderzanie (duże cząstki)
Półmaski filtrujące N95 (FFR) są zbudowane z elektretu (materiału dielektrycznego, który ma quasi-stały ładunek elektryczny. Elektret generuje wewnętrzne i zewnętrzne pola elektryczne, dzięki czemu materiał filtrujący jest przyciągany elektrostatycznie, aby dodatkowo zbierać cząstki o dowolnej wielkości. Wraz ze wzrostem przepływu) cząsteczki będą zbierane mniej wydajnie.
Skuteczność filtra mierzono w szerokim zakresie małych rozmiarów cząstek (0.02 do 1 µm) przy 33 i 99 l / min.
Respiratory N95 miały sprawność większą niż 95% (zgodnie z oczekiwaniami).
Koszulki miały 10% skuteczności,
Szaliki od 10% do 20%,
Maski materiałowe od 10% do 30%,
Bluzy 20% do 40% i
Ręczniki 40%.
Wszystkie maski i materiały z tkaniny miały prawie zerową wydajność przy 0.3 µm, wielkości cząstek, które łatwo wnikają do płuc.
W innym badaniu oceniono 44 maski, respiratory i inne materiały za pomocą podobnych metod i małych aerozoli (0.08 i 0.22 µm).
Skuteczność filtra N95 FFR była większa niż 95%.
Maski medyczne - 55% skuteczności
Maski ogólne - 38% i
Chusteczki do nosa - 2% (jedna warstwa) do 13% (cztery warstwy) wydajności.
Wniosek: noszenie masek nie zmniejszy SARS-CoV-2.
Maski N95 chronią pracowników służby zdrowia, ale nie są zalecane do transmisji kontroli źródła.
Maski chirurgiczne są lepsze od tkanin, ale niezbyt skutecznie zapobiegają emisjom od zakażonych pacjentów.
Maski materiałowe będą nieskuteczne w zapobieganiu transmisji SARS-CoV-2, niezależnie od tego, czy będą noszone jako kontrola źródła, czy jako osobiste wyposażenie ochronne (ŚOI).
„Maski mogą zmylić tę wiadomość i dać ludziom fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Gdyby maski były rozwiązaniem w Azji, czy nie powinny były one powstrzymać pandemii, zanim rozprzestrzeniła się gdzie indziej? ”
Penetracja masek materiałowych przez cząsteczki wyniosła 97%, a masek medycznych 44%, 3M Vflex 9105 N95 (0.1%), 3M 9320 N95 (<0.01%).
Zatrzymywanie wilgoci, ponowne użycie masek z materiału i słaba filtracja mogą zwiększać ryzyko infekcji.
Wirus może przetrwać na powierzchni masek na twarz
Możliwe jest samozanieczyszczenie poprzez wielokrotne użycie i niewłaściwe zdejmowanie. Zanieczyszczona maska z tkaniny może przenosić patogen z maski na gołe ręce użytkownika.
Nie zaleca się stosowania masek materiałowych dla pracowników służby zdrowia, szczególnie w sytuacjach wysokiego ryzyka, a wytyczne wymagają aktualizacji.
Znani pacjenci zakażeni SARS-CoV-2 nosili maski i kaszleli do naczynia Petriego. „Wydaje się, że maski chirurgiczne i bawełniane są nieskuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się SARS – CoV-2 z kaszlu pacjentów z COVID-19 do środowiska i zewnętrznej powierzchni maski”.
* Badanie z Singapuru - Niewiele osób prawidłowo używało maski
Ogółem dane zebrano od 714 mężczyzn i kobiet. Około połowy próby stanowiły kobiety i reprezentowani byli wszyscy w wieku dorosłym. Tylko 90 uczestników (12.6%, 95% CI 10.3% -15.3%) przeszło test dopasowania maski wzrokowej. Około trzech czwartych wykonało nieprawidłowe założenie paska, 61% pozostawiło „widoczną lukę między maską a skórą”, a około 60% nie zacisnęło klipsa na nos.
* Australijskie randomizowane badanie kliniczne z 2011 r. Dotyczące standardowych masek medycznych / chirurgicznych
„Rady dla decydentów dotyczące używania masek dla osób zdrowych w środowisku społecznym
Jak opisano powyżej, powszechne stosowanie masek przez zdrowych ludzi w środowisku społecznym nie jest poparte aktualnymi dowodami i niesie ze sobą niepewność i krytyczne ryzyko. ”
„Maski medyczne powinny być zarezerwowane dla pracowników służby zdrowia. Stosowanie masek medycznych w społeczności może stwarzać fałszywe poczucie bezpieczeństwa przy zaniedbaniu innych niezbędnych środków, takich jak higiena rąk i dystans fizyczny, i może prowadzić do dotykania twarzy pod maskami i pod oczami, skutkując niepotrzebnym kosztować i zabrać maski osobom w służbie zdrowia, które ich najbardziej potrzebują, zwłaszcza gdy brakuje masek ”.
„Maski są skuteczne tylko wtedy, gdy są używane w połączeniu z częstym czyszczeniem rąk z użyciem alkoholu lub mydła i wody”.
WHO przyznaje, że większość ludzi nie używa prawidłowo masek.
Dr Nancy Messonnier, dyrektor Center for the National Center for Immunization and Respiratory Diseases:
„Nie zalecamy rutynowo stosowania masek na twarz w celu zapobiegania chorobom układu oddechowego” - powiedział 31 stycznia. „I na pewno nie zalecamy tego obecnie w przypadku tego nowego wirusa”.
5 marca 2019 r. W sprawie grypy: „Maski nie są zwykle zalecane w placówkach poza opieką zdrowotną; jednak niniejsze wytyczne zawierają inne strategie ograniczania rozprzestrzeniania się wirusów grypy w społeczności:
zakrywaj nos i usta podczas kaszlu lub kichania,
użyć chusteczek do zatrzymania wydzieliny z dróg oddechowych, a po użyciu wyrzucić je do najbliższego pojemnika na odpady, oraz
przeprowadzać higienę rąk (np. mycie rąk wodą i mydłem bez środków przeciwdrobnoustrojowych oraz wycieranie rąk na bazie alkoholu, jeśli nie ma mydła i wody) po kontakcie z wydzielinami z dróg oddechowych i zanieczyszczonymi przedmiotami / materiałami.
„Wiemy, że noszenie maski poza placówkami służby zdrowia zapewnia niewielką, jeśli w ogóle, ochronę przed infekcją. Organy odpowiedzialne za zdrowie publiczne definiują znaczną ekspozycję na Covid-19 jako kontakt twarzą w twarz w odległości 6 stóp z pacjentem z objawowym Covid-19, który utrzymuje się przez co najmniej kilka minut (a niektórzy mówią, że dłużej niż 10 minut lub nawet 30 minut ). Szansa na złapanie Covid-19 z przelotnej interakcji w przestrzeni publicznej jest zatem minimalna. W wielu przypadkach chęć maskowania na szeroką skalę jest odruchową reakcją na niepokój związany z pandemią ”.
Final Thoughts
Maski chirurgiczne - luźne. Mają one na celu ochronę pacjenta przed kropelkami z dróg oddechowych lekarzy. Użytkownik nie jest chroniony przed innymi cząstkami unoszącymi się w powietrzu
Ludzie nie noszą prawidłowo masek. Większość ludzi ma maskę pod nosem. Osoba nosząca nie nosi okularów, a oczy są portalem wejściowym.
Projektowane maski i szaliki zapewniają minimalną ochronę - dają fałszywe poczucie bezpieczeństwa zarówno noszącemu, jak i otaczającym go osobom.
** Nie wspominając o tym, że dodają one przewrotnej beztrosce do sytuacji.
Jeśli idziesz sam, bez maski - unikaj ludzi - to zdrowy rozsądek.
Pamiętaj - dzieci poniżej 2 roku życia nie powinny nosić masek - u niektórych przypadkowe uduszenie i trudności w oddychaniu
Jeśli noszenie maski sprawia, że ludzie wychodzą i biorą witaminę D - idź na to. Podczas pandemii grypy w 1918 r. Ludzie, którzy wyszli na zewnątrz, radzili sobie lepiej. Wczesne raporty pokazują, że osoby z COVID-19 z niskim poziomem witaminy D radzą sobie gorzej niż osoby z normalnym poziomem. Być może dlatego tak słabo radzą sobie zamknięcia. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.08.20058578v4
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
„Wirus jest przenoszony przez kropelki z dróg oddechowych, które powstają, gdy zarażona osoba kaszle, kicha lub mówi”
Nie wspomnieli o oparach „potu”, a także o „zakwitach aerozolu” powstałych w pobliżu oczyszczalni ścieków i tym podobnych, które wypełniają atmosferę, gdzie wiatr rozsiewa go daleko i szeroko.
Gruczoły potowe aktywują rozszerzenie naczyń krwionośnych, które rozszerzają naczynia krwionośne, które przenoszą płyny z wnętrza ciała i pompują je na powierzchnię skóry, gdzie odparowuje do pary wodnej do otaczającego środowiska.
Bruce'a Lindera
Lipiec 31, 2020 11: 17 am
Co się stanie, gdy rząd dowie się, że młodzi ludzie, którzy noszą maskę przez cały dzień, ponownie oddychając własnym powietrzem, kończą z opóźnionym układem neurologicznym? Czy wystarczą przeprosiny?
Może się to zdarzyć na dwa sposoby. Po pierwsze, mając zmniejszoną ilość O2 lub zwiększoną ilość zanieczyszczeń w powietrzu, którym oddychają, bezpośrednio prowadzi to do upośledzenia rozwoju neuronów.
Po drugie, pośrednio, ponieważ dzieci noszące maskę są znacznie mniej aktywne, ponieważ oddychanie w masce i bycie aktywnym jest trudne. W wyniku małej aktywności dzieci mają słabo rozwinięty układ neurologiczny.
Zgadzam się w 100%. Stężenie tlenu testowałem wewnątrz dwuwarstwowej bawełnianej maski na profesjonalnym sprzęcie. Mieszkam na wysokości 7000 stóp, a tlen spadł z 21.4% (normalny tlen) do 17.2% w ciągu 45 sekund. Równoważna wysokość wynosiłaby 12,200 6500 stóp wewnątrz maski. Gdyby test został przeprowadzony na poziomie morza, równoważna wysokość wyniosłaby XNUMX stóp. A rządy chcą poddać temu nasze dzieci? W żadnym wypadku.
JBnID
Lipiec 31, 2020 2: pm 34
Postrzegam maskę jako oznakę łatwowierności. Nie jestem lekarzem ani bandytą. Weź zasady maski i wepchnij ją.
Tekeshi D Kovach
Sierpnia 1, 2020 5: 47 am
Te wszystkie rzeczy z Covid są BS na tak wielu poziomach! Chociaż może tam być „coś”, to zdecydowanie NIE jest to, co mówią nam i naprawdę zastanawiam się, czy albo nie wiedzą, albo nie obchodzi, chyba że pasuje to do ich narracji (3 miesiące, być może kupiłem to pierwsze ). Przeczytałem tyle białych ksiąg w ciągu ostatnich 3-4 miesięcy (nie czyni mnie naukowcem ani lekarzem, ale sprawia, że jestem dobrze czytany) Istnieją bardzo mocne argumenty za tym, jak źle to jest (chyba że masz podstawowe warunki) Test PRC to kiepski sposób testowania - udowodnił dr Kauffman... Czytaj więcej "
Boba Dobbsa
Sierpnia 1, 2020 8: 10 am
Myślę, że Fauci polecający gogle może być momentem, w którym skoczył rekina. Ma być lekarzem, ale wydaje się nieświadomy powyższych informacji. Myślę, że fakt, że nie miał pacjenta pod swoją opieką od dziesięcioleci, może wyjaśniać rozłączenie. Z wieży z kości słoniowej ciężko jest obserwować prawdziwych pacjentów.
Mary
Sierpnia 1, 2020 10: 45 am
Nie mam wątpliwości, że mandaty dotyczące maski znikną dla tych, którzy przyjmą szczepionkę covid19. Jak odra kilka lat temu. Osoby niezaszczepione zostaną obwinione za rozprzestrzenianie infekcji, podczas gdy osoby, które zostały zaszczepione wirusem / chorobą, były tymi, które były zarażone, które rozprzestrzeniały wirusa. W zeszłym tygodniu w San Diego w Kalifornii. Zamaskowana starsza pani była na zewnątrz w publicznym parku. Zdecydowała się spryskać gazem pieprzowym, jak doniesiono o człowieku, który zdjął maskę, żeby ją zjeść. Owca kupiła ten farsowy hak, linę i ciężarek. Trochę... Czytaj więcej "
ckbach
Sierpnia 1, 2020 9: pm 38
Każda cząstka w aerozolu wystarczająco mała, aby unosić się na powierzchni, wyparuje w mniej niż 3 minuty, a nie przez 3 godziny.
Wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że ta grupa nie wierzy, że AIDS jest wywoływana przez HIV, więc wszyscy ci ludzie utrzymywani przy życiu dzięki lekom na HIV - cóż, naprawdę silny efekt placebo.
wpDiscuz
Przygotuj się! Fauci i Birx polecają teraz osłonę twarzy z maską! Te pierwsze, które tak wychodzą, upewnij się, że zauważysz, że są naprawdę psychiczne. Taki jest oczywiście plan. https://thehill.com/homenews/coronavirus-report/509752-birx-recommends-face-shields-to-protect-against-covid-19. Maska wstydu:
opracowany do publicznego upokorzenia. Następnie testament pochwalający noszenie nauszników!
„Wirus jest przenoszony przez kropelki z dróg oddechowych, które powstają, gdy zarażona osoba kaszle, kicha lub mówi”
Nie wspomnieli o oparach „potu”, a także o „zakwitach aerozolu” powstałych w pobliżu oczyszczalni ścieków i tym podobnych, które wypełniają atmosferę, gdzie wiatr rozsiewa go daleko i szeroko.
Gruczoły potowe aktywują rozszerzenie naczyń krwionośnych, które rozszerzają naczynia krwionośne, które przenoszą płyny z wnętrza ciała i pompują je na powierzchnię skóry, gdzie odparowuje do pary wodnej do otaczającego środowiska.
Co się stanie, gdy rząd dowie się, że młodzi ludzie, którzy noszą maskę przez cały dzień, ponownie oddychając własnym powietrzem, kończą z opóźnionym układem neurologicznym? Czy wystarczą przeprosiny?
Może się to zdarzyć na dwa sposoby. Po pierwsze, mając zmniejszoną ilość O2 lub zwiększoną ilość zanieczyszczeń w powietrzu, którym oddychają, bezpośrednio prowadzi to do upośledzenia rozwoju neuronów.
Po drugie, pośrednio, ponieważ dzieci noszące maskę są znacznie mniej aktywne, ponieważ oddychanie w masce i bycie aktywnym jest trudne. W wyniku małej aktywności dzieci mają słabo rozwinięty układ neurologiczny.
Zgadzam się w 100%. Stężenie tlenu testowałem wewnątrz dwuwarstwowej bawełnianej maski na profesjonalnym sprzęcie. Mieszkam na wysokości 7000 stóp, a tlen spadł z 21.4% (normalny tlen) do 17.2% w ciągu 45 sekund. Równoważna wysokość wynosiłaby 12,200 6500 stóp wewnątrz maski. Gdyby test został przeprowadzony na poziomie morza, równoważna wysokość wyniosłaby XNUMX stóp. A rządy chcą poddać temu nasze dzieci? W żadnym wypadku.
Postrzegam maskę jako oznakę łatwowierności. Nie jestem lekarzem ani bandytą. Weź zasady maski i wepchnij ją.
Te wszystkie rzeczy z Covid są BS na tak wielu poziomach! Chociaż może tam być „coś”, to zdecydowanie NIE jest to, co mówią nam i naprawdę zastanawiam się, czy albo nie wiedzą, albo nie obchodzi, chyba że pasuje to do ich narracji (3 miesiące, być może kupiłem to pierwsze ). Przeczytałem tyle białych ksiąg w ciągu ostatnich 3-4 miesięcy (nie czyni mnie naukowcem ani lekarzem, ale sprawia, że jestem dobrze czytany) Istnieją bardzo mocne argumenty za tym, jak źle to jest (chyba że masz podstawowe warunki) Test PRC to kiepski sposób testowania - udowodnił dr Kauffman... Czytaj więcej "
Myślę, że Fauci polecający gogle może być momentem, w którym skoczył rekina. Ma być lekarzem, ale wydaje się nieświadomy powyższych informacji. Myślę, że fakt, że nie miał pacjenta pod swoją opieką od dziesięcioleci, może wyjaśniać rozłączenie. Z wieży z kości słoniowej ciężko jest obserwować prawdziwych pacjentów.
Nie mam wątpliwości, że mandaty dotyczące maski znikną dla tych, którzy przyjmą szczepionkę covid19. Jak odra kilka lat temu. Osoby niezaszczepione zostaną obwinione za rozprzestrzenianie infekcji, podczas gdy osoby, które zostały zaszczepione wirusem / chorobą, były tymi, które były zarażone, które rozprzestrzeniały wirusa. W zeszłym tygodniu w San Diego w Kalifornii. Zamaskowana starsza pani była na zewnątrz w publicznym parku. Zdecydowała się spryskać gazem pieprzowym, jak doniesiono o człowieku, który zdjął maskę, żeby ją zjeść. Owca kupiła ten farsowy hak, linę i ciężarek. Trochę... Czytaj więcej "
Każda cząstka w aerozolu wystarczająco mała, aby unosić się na powierzchni, wyparuje w mniej niż 3 minuty, a nie przez 3 godziny.
https://www.zerohedge.com/political/red-flags-soar-big-pharma-will-be-exempt-covid-19-vaccine-liability-claims
Wszystko, co musisz wiedzieć, to to, że ta grupa nie wierzy, że AIDS jest wywoływana przez HIV, więc wszyscy ci ludzie utrzymywani przy życiu dzięki lekom na HIV - cóż, naprawdę silny efekt placebo.