Apokalipsa klimatyczna jest odkładana na później

W ostatnich latach kontrowersyjny temat globalnego ocieplenia i potencjalnej „katastrofy klimatycznej” spotkał się z dużym zainteresowaniem mediów.

Postępowi politycy twierdzą, że jeśli nie zostaną dokonane głębokie zmiany w polityce publicznej w celu ograniczenia światowej emisji dwutlenku węgla, grozi nam zbliżająca się ogólnoświatowa katastrofa związana z klimatem.

Były aspirant prezydencki i wiceprezydent Al Gore był jedną z pierwszych osobistości narodowych, która podniosła temat globalnego ocieplenia i potencjalnej zbliżającej się katastrofy związanej z klimatem wraz z wydaniem nagrodzonego Oscarem filmu dokumentalnego, Niewygodna prawda w 2006 roku.

Nie trzeba dodawać, że takie zgubne prognozy przyciągnęły uwagę zarówno środowiska naukowego, jak i politycznego. Tak ważna jest kwestia globalnego ocieplenia, w 2016 r. Wiele różnych krajów na całym świecie zgodziło się podpisać „Porozumienie paryskie”, porozumienie w ramach amerykańskich ram dotyczących zmian klimatu (UNFCCC), dotyczące emisji gazów cieplarnianych i innych warunków klimatycznych powiązane sprawy.

Dalekosiężnym dążeniem porozumienia paryskiego jest uregulowanie gospodarki w taki sposób, aby utrzymać średnią temperaturę na świecie znacznie poniżej 2 ° C powyżej poziomów z okresu przedindustrialnego; oraz ograniczenie wzrostu do 1.5 ° C, ponieważ, jak twierdzi się, znacznie zmniejszyłoby to ryzyko i skutki zmian klimatu.

Jednak porozumienie paryskie miało swoich krytyków, o czym świadczy prezydent USA Donald Trump, który ogłosił w czerwcu 2017, że wycofa Stany Zjednoczone z porozumienia.

W samym narodzie francuskim porozumienie paryskie wzbudziło kontrowersje i dało impuls „ruchowi Żółtych Kamizelek”, populistycznemu ruchowi obywatelskiemu, w ramach którego setki tysięcy obywateli mobilizują się przeciwko prezydentowi Francji Emmanuelowi Marconowi i jego rządowi za znaczne podniesienie podatków w pompa stara się zmniejszyć zużycie paliw kopalnych w związku z obawami związanymi z globalnym ociepleniem.

I odwrotnie, wielu postępowców politycznych w Stanach Zjednoczonych potępiło i zaprotestowało przeciwko decyzji prezydenta Trumpa o wycofaniu się z porozumienia paryskiego i argumentowało, że obywatele ziemi siedzą na wirtualnej tykającej bombie zegarowej i wydali straszne ostrzeżenia, że ​​mamy zaledwie dekadę aby zapobiec niespotykanej katastrofie o niezgłębionych proporcjach.

Niektórzy z tych postępowych polityków i dostawców „Zielonego Nowego Ładu” argumentowali, że jeśli rząd Stanów Zjednoczonych nie wyda trylionów dolarów na zwalczanie epickiej destrukcji prawie na pewno za około dekadę lub trochę dłużej, jest prawie pewne, że świat dobiegnie końca z powodu żywności związanej z klimatem, susz, epidemii i zabójczych fal upałów, które nie występują równolegle w historii ludzkości.

Chociaż nie będę kwestionować, że wszyscy musimy dbać o środowisko i unikać zanieczyszczania ziemi, uważam za interesujące, że ci, którzy twierdzą, że zbliża się katastrofa klimatyczna, nadal przesuwają datę w przyszłość, kiedy taki światowy kataklizm jest powinno mieć miejsce.

Przykład: Al Gore rozpowszechnił swój dokument Niewygodna prawda dla amerykańskiej publiczności w 2006. W tym filmie Gore twierdził, że świat skończy się za dziesięć lat z powodu globalnego ocieplenia po premierze tego filmu.

Było to jednak trzynaście lat temu, a teraz znajdujemy się w roku 2019 i apokalipsa globalnego ocieplenia jeszcze się nie odbyła.

Podobnie postępowa supergwiazda Rep. Aleksandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) powiedziała niedawno, że uważa, że ​​istnieje pilna potrzeba zajęcia się zmianami klimatu spowodowanymi przez człowieka, ostrzegając, że za kilkanaście lat „zniszczy planetę”, jeśli ludzie nie zajmą się tym problemem, bez względu na koszty. .

Przeczytaj całą historię tutaj…