Alex Newman Recenzje „Technocracy: The Hard Road to World Order”

Planetarny reżim „Nowego Porządku Świata”, który tak wielu globalistycznych intrygantów zwiastowało, nie będzie republiką, monarchią ani demokracją. Nie będzie komunistyczny ani kapitalistyczny. Zamiast tego, zgodnie z fenomenalną książką Patricka M. Wooda na ten temat, będzie to „technokracja” - system, który eliminuje wolność jednostki pod pretekstem ekologizmu i efektywności ekonomicznej, zdominowany i rządzony przez elitarnych technokratów. Krótko mówiąc, „dyktatura naukowa”. Mechanizmy tej potworności są wdrażane nawet teraz. Nawet w Ameryce technokratyczny chwyt jest coraz silniejszy. Ale walka jeszcze się nie skończyła, a opór nie jest daremny, mówi Wood.

Jeden cytat, użyty więcej niż raz w całej książce, oferuje odkrywczy obraz tego, co się dzieje i co nadchodzi w budowaniu tego elitarnego „technokratycznego„ porządku świata ”. „Będzie to wyglądało jak wielkie„ buczące i brzęczące zamieszanie ”, ale ostateczne okrążenie narodowej suwerenności, niszcząc ją kawałek po kawałku, osiągnie znacznie więcej niż staromodny atak frontalny” - wyjaśnił Richard Bigner z byłego Departamentu Stanu USA w wydaniu z 1974 r Sprawy zagraniczne, flagowy ustnik globalistycznej Rady Stosunków Zagranicznych. Artykuł został zatytułowany „Trudna droga do światowego porządku”.

W całej książce Wood metodycznie sortuje się pod kątem pojawienia się „huczącego, brzęczącego zamieszania” stworzonego przez Gardnera i jego globalistycznych towarzyszy w ich dążeniu do obalenia wolności i państwa narodowego. I chociaż sam temat jest mylący - bez wątpienia umyślny plan mongerów „ładu światowego”, aby ukryć swój program przed zwykłymi ludźmi - Wood przełamuje zamieszanie, aby ujawnić szczegółowy i niebezpieczny plan zniewolenia ludzkości, który był w ruchu od pokoleń przynajmniej.

Stali czytelnicy „New American” będą zaznajomieni z niektórymi informacjami zawartymi w książce, w tym z wieloma obciążającymi cytatami samych globalistów i technokratów. Jednak, Technokracja wyjaśnia wiele na temat natury tego, co się zbliża. Rzeczywiście, Wood, być może sam wśród liderów ruchu wolnościowego, zidentyfikował kluczowy element globalistycznej agendy, który jest prawie powszechnie pomijany - dokładną naturę wyłaniającego się globalnego systemu gospodarczego i politycznego znanego jako „technokracja”.

Drewno zdarza się też mieć wyjątkowe kwalifikacje do napisania książki. Jest jednym z wiodących światowych ekspertów w Komisji Trójstronnej, po napisaniu książki o materiałach wybuchowych Trilaterals Over Washington wraz ze zmarłym uczonym Antonym Suttonem, bez wątpienia jednym z najlepszych i najważniejszych historyków Ameryki. Wiedza Wooda w tych obszarach ogromnie przyczynia się do jego zrozumienia globalnej elity i jej agendy. Gardner, zwolennik „końca” wokół samorządu, był jednym z oryginalnych Trilaterals.

Na początku Wood opiera się na swojej rozległej wiedzy na temat Komisji Trójstronnej. Założona przez Davida Rockefellera i Zbigniewa Brzezińskich w 1973 roku kabała Deep State była całkowicie oddana stworzeniu czegoś, co określiła jako „nowy międzynarodowy porządek gospodarczy”. Aby zrozumieć, jak wyglądałby ten porządek, Wood opiera się na przyjęciach samych mężczyzn. Rzeczywiście sam Brzeziński przedstawił wiele wizji w swojej książce z 1970 roku, Między dwoma wiekami: rola Ameryki w erze Technetronic.

Lokalni służący usiłujący wprowadzić nowy system zarządzania ledwo zadają sobie trud, aby ukryć swój program. Członek Rady ds. Stosunków Zagranicznych, dr Parag Khanna, napisał w 2015 r. Książkę, w której przedstawił plan urzeczywistnienia. Uprawniona Technokracja w Ameryceradykalny plan wzywa do zniesienia Senatu USA, zastąpienia prezydencji komitetem wykonawczym i umożliwienia Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych „modernizacji” konstytucji Stanów Zjednoczonych, aby umożliwić technokratyczne rządy przez totalitarnych „ekspertów”.

Oczywiście pomysł nie jest nowy. Wood odkrył na długo przed napisaniem swojej najnowszej książki, terminu technokracja po raz pierwszy zyskał na znaczeniu na początku lat 1930. XX wieku. W 1932 r. Nicholas Murray Butler, prezydent Columbia University - już bastion komunistów, kolektywistów, totalitaryzmów i wyznawców różnych odmian - ogłosił, że instytucja wspiera nową formę organizacji gospodarczej. Ponieważ społeczeństwo już traci zaufanie do ekonomistów i polityków, nowy system byłby kierowany i kontrolowany przez naukowców i inżynierów. Nazwą tego proponowanego systemu była „technokracja”.

Po wielkim skandalu opisanym w książce wysiłek się nie powiódł. Ale technokraci się nie poddali. W rzeczywistości stworzyli magazyn o nazwie Technokrat. W 1938 r. W tej publikacji zdefiniowano taki system: „Technokracja jest nauką inżynierii społecznej, naukowym działaniem całego mechanizmu społecznego w celu wytwarzania i dystrybucji towarów i usług wśród całej populacji”. Zgodnie z planem własność prywatna, pieniądze , a ceny uzyskiwane za pośrednictwem sił rynkowych podaży i popytu ustąpiłyby nowemu systemowi, w którym energia i zasoby stałyby się kluczowymi jednostkami rozliczeniowymi w całej gospodarce. Jednostki stałyby się niczym innym jak zębami w maszynie.

Oczywiście taki system jest całkowicie niezgodny z wolnością jednostki, cywilizacją zachodnio-judeochrześcijańską lub wolną wolą. Jednak, jak skrupulatnie dokumentuje Wood, właśnie ten system jest rozwijany przez Organizację Narodów Zjednoczonych, rządy na całym świecie i ich legiony użytecznych (finansowanych z podatków) idiotów. Pod pozorem „zrównoważonego rozwoju”, ratowania środowiska i zmniejszania nierówności, niezliczona liczba naiwnych ludzi została wciągnięta w ruch. Rzeczywiście, „zrównoważony rozwój”, będący pretekstem do zawierania umów międzynarodowych zwanych Agendą ONZ 21 i Agendą ONZ 2030, jest w gruncie rzeczy rozgrzany nad technokracją, jak pokazuje książka.

W agendzie ONZ 2030, przyjętej przez Obamę i wszystkie inne rządy w 2015 r., ONZ obiecuje, że będzie chronić planetę poprzez „zrównoważoną konsumpcję i produkcję” oraz „zrównoważone zarządzanie jej zasobami naturalnymi”. Dokument wyjaśnia, że musi to obejmować „zrównoważoną” kontrolę nad każdym calem powierzchni planety. Zatem, jak to ujmuje Wood, początkowy koszt tej utopii obiecanej przez ONZ to „nic innego jak przekazanie ONZ kontroli nad wszystkimi zasobami naturalnymi”. Wood pokazuje następnie, że Agenda 2030 wraca do globalisty Johna Podesty, członka Komisja Trójstronna i kluczowy agent Obamy i Clintonów.

Coraz bardziej zdyskredytowana przez człowieka hipoteza globalnego ocieplenia służy jako ważne uzasadnienie dla rozwoju tej ideologii. A czołowi przywódcy ONZ byli w tym wyjątkowo szczery. Na przykład szefowa ramowej konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu, Christiana Figueres, wypuściła kota z torby w 2015 roku. „Jest to prawdopodobnie najtrudniejsze zadanie, jakie kiedykolwiek sobie postawiliśmy, jakim jest celowe przekształcenie modelu rozwoju gospodarczego, po raz pierwszy w historii ludzkości ”, oświadczyła, dodając, że celem była„ zmiana modelu ekonomicznego panującego od co najmniej 150 lat ”.

Książka audio na Audible

Innym ważnym elementem marszu w kierunku technokracji jest niesławne „partnerstwo publiczno-prywatne”. To fascynujące połączenie władzy i korporacji stało się wszechobecne na całym świecie w ostatnich latach. I to nie jest przypadek. Po pierwsze, pomaga usunąć kontrolę nad ludźmi, ponieważ politycy i biurokraci podpisują swoje prawa i obowiązki wobec głównych interesów korporacyjnych. Z drugiej strony pozwala gigantom korporacyjnym na siłę wymuszać duże zyski od podatników, nawet podczas robienia rzeczy, których konsumenci nigdy nie dobrowolnie sfinansowaliby, takich jak bolid szybkiej kolei.

Decydujące znaczenie w erozji samorządów ma także rozprzestrzenianie się „samorządów regionalnych” i „rad rządów”. W Ameryce tendencję tę można zaobserwować w całym kraju, ponieważ różne rządy miast i powiatów przenoszą swoje uprawnienia i obowiązki na „regionalne ”Organy, nad którymi wyborcy nie mają kontroli. Gdy ludzie zostaną pozbawieni praw obywatelskich i stracą odpowiedzialność przed wyborcami, znacznie łatwiej jest uniknąć wprowadzenia tych totalitarnych i technokratycznych planów. W Stanach Zjednoczonych rząd federalny niezgodnie z konstytucją zbroi fundusze podatników, aby zachęcać do coraz większej liczby tych niekonstytucyjnych ustaleń, które szydzą z konstytucyjnie gwarantowanej republikańskiej formy rządu. Kluczowe są również ponadnarodowe systemy regionalne, takie jak Unia Europejska.

Jeden z najciekawszych rozdziałów w Technokracja zajmuje się „Fintech” lub technologią finansową. W ramach uczynienia ludzkości „zrównoważoną”, więcej niż kilka wybitnych głosów wyjaśniło, że potrzebny będzie nowy system finansowy - system, w którym prywatny kapitał może zostać „przesunięty” w celu sfinansowania celów technokratów i ich „światowego porządku”. „Opierając się na dużej ilości dokumentacji, a nawet publicznych wypowiedziach adwokatów, Wood twierdzi, że jakaś forma cyfrowej„ kryptowaluty ”odegrałaby wiodącą rolę w technokratycznym porządku świata. Banki centralne świata wraz z Bankiem Rozrachunków Międzynarodowych już knują. „Społeczeństwo bezgotówkowe” jest kluczową częścią planu.

Jeśli chodzi o to, jak będzie wyglądać ta nadchodząca dyktatura technokratyczna, jeśli spiskowcom uda się narzucić ją ludzkości, Wood bardzo przekonująco dowodzi, że Chiny są w rzeczywistości czołowym współczesnym modelem i przykładem. Wood mówi, że nawet teraz naukowcy potwierdzają, że Chiny kontynentalne przeszły z komunizmu i marksizmu do technokracji, pomimo pozostałych zewnętrznych pułapek. A jak to obszernie dokumentuje ten magazyn, chiński „model” rozprzestrzenia się na całym świecie, przy kluczowej pomocy zachodnich globalistów, ONZ i innych potężnych sił.

Przeczytaj całą historię tutaj…