Znany lekarz przedstawia ostateczne uzasadnienie moralne przeciw maskom

Nie mam wobec ciebie nieograniczonych praw. Skąd to wiem? Od podpisania Konstytucji Stanów Zjednoczonych i jej poprawek oraz ogólnie od Oświecenia, ale bardziej od czasu wyzwolenia, Ustawy o prawach wyborczych kobiet i Ruchu Praw Obywatelskich Stanów Zjednoczonych, najpowszechniej akceptowanym rozumieniem praw człowieka jest to, że odnoszą się one do równości autonomia, godność, wolność od niewoli lub ucisku oraz wykonywanie samostanowienia, które współcześni ludzie ogólnie uznają za oczywiste i nieodłączne dla każdej istoty ludzkiej.

Ustanawiają one między innymi prawa do wolności od ucisku lub krzywdy wyrządzonej przeze mnie lub kogokolwiek innego. Na arenie międzynarodowej Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Kodeks Norymberski, Deklaracja Helsińska są dokumentami przewodnimi dla rządów na całym świecie w zakresie traktowania ludzi i naszego prawa do wolności od nadużyć.

To prawo jednostki do wolności od krzywdy było powszechnie cenione, jeśli nie tak powszechnie honorowane, już znacznie wcześniej w historii ludzkości. Nasze ludzkie prawo do bycia wolnym od krzywdy nie może być naruszane przez żadną jednostkę, zgodnie z wytycznymi Złotej Reguły: Rób innym tak, jak chcesz, aby ci czynili.

Rabin Hillel powiedział zasadniczy i nierozerwalny wniosek: „Tego, co jest dla ciebie nienawistne, nie czyń innym. To jest cała Tora. Cała reszta to komentarz. Idź się uczyć ”. Budda cytuje: „Nie powinieneś krzywdzić innych, jeśli kochasz siebie”. W każdej z Ewangelii Jezusowi przypisuje się Złotą Regułę.

Polecenie, aby nie wyrządzać krzywdy, jest tak istotne, że jest podstawą głównych religii.  Jest to główna zasada działania społeczeństw obywatelskich i harmonijnych instytucji, sojuszy, przyjaźni i gospodarstw domowych. Złota zasada to tylko powszechne przykazanie we wszystkich religiach świata.

Jest więc dobrze ugruntowane, że nie wolno mi wyrządzać ci krzywdy. Warto powtórzyć: nie mogę cię skrzywdzić. Jako lekarz pracuję zgodnie, jako naczelną zasadą mojej filozofii i mojej praktyki, według Złotej Reguły będącej następstwem Hillela, znanej również jako Przysięga Hipokratesa: Najpierw nie szkodzić.

Ale czy nie jesteśmy wszyscy pod tą samą przysięgą? Czy nie jesteśmy wszyscy zobowiązani nie wyrządzać krzywdy?

Nigdy nikogo nie proszę o noszenie maski. Dlaczego? Nie mam prawa utrudniać komukolwiek oddychania. Nie mam prawa powodować szeroko wykazanych i potwierdzonych klinicznie urazów niedotlenienia mózgu, serca i układu mięśniowo-szkieletowego, o których w recenzowanych badaniach wynika, że ​​są spowodowane maskowaniem. Tak, przykro mi, że w ciągu ostatniego roku mówiono wam, że maski nie redukują tlenu, przez empatycznych i dogmatycznych ludzi, ale faktem jest, że deficyt tlenu podczas noszenia maski jest bardzo dokładnie ustalony w recenzowanych danych klinicznych. Tutaj[1], tutaj[2] i tu[3], na przykład.

I tak, chirurdzy również cierpią z powodu odtlenienia.[4]  Nadmiar dwutlenku węgla, który gromadzi się wewnątrz maski, jest również łagodnym zatruciem całego organizmu, co również potwierdzają dane kliniczne. [5] [6]  Jeśli więc żądasz, aby dziecko, pracownik, podróżnik, konsument lub ktokolwiek inny nosił maskę, żądałeś, aby lekko się otruli.

Wiem, że to irytujące dla niektórych czytanie, ale nie możesz wyrządzić krzywdy żadnemu autorytetowi moralnemu i musisz przestać to teraz, gdy wiesz, że to problem, jeśli chcesz żyć ze sobą lub żyć w pokoju dobre sumienie.

A co z wirusami?

Co z nimi? Na naszej skórze są tryliony wirusów.[7]  Czy cała skóra musi być pokryta? Lekkie, unoszące się w powietrzu, przenoszone przez wiatr, aerozolowe wirusy przepływały przez siatkę masek i wystrzeliwały boczne dysze pod uszami ludzi tak konsekwentnie przez ostatni rok, że populacje zamaskowane miały wyższe wskaźniki COVID-19 niż populacje niezamaskowane.[8]

Covid ma 99.74% wskaźnik przeżycia, nawet wśród tych, którzy biorą Żaden najbardziej znanych środków przeciwko niemu.[9] [10]  Dobrze poinformowani lekarze zapewniają naszym pacjentom odpowiednie strategie profilaktyczne przeciwko COVID, które mają niemal doskonałe osiągnięcia w zakresie zapobiegania i powrotu do zdrowia,[11]  żaden z nich nie wiąże się ze szkodliwą dla zdrowia praktyką noszenia masek.

Jako lekarz, który badał covid przez około rok, uważam, że covid nie stanowi żadnego zagrożenia dla dobrze poinformowanych osób w każdej grupie wiekowej, które mają dostęp do jednego lub więcej niedrogich środków, zwłaszcza teraz, gdy to, podobnie jak wszystkie poprzednie koronawirusy, przeszedł szczyt zjadliwości i chorobotwórczości i zmutował do bardziej łagodnych wariantów, z szybko spadającą liczbą hospitalizacji.[12]

Dlaczego w ogóle nie mam prawa żądać, aby inna osoba nosiła maskę? Nawet w moim domu? Nawet jeśli ludzie są tylko o stopę ode mnie? Nawet gdy przytulamy się lub podajemy sobie ręce?

Bo nie mam prawa podnosić ich ciśnienia skurczowego średnio o 12 punktów.[13]  Nie mam prawa nikogo zmuszać do inkubacji średnio 100,000 XNUMX kolonii bakteryjnych w drogach oddechowych lub na skórze, które wyhodowano z używanych masek europejskich pasażerów pociągów.[14]  Nie mam prawa unieruchamiać rzęsek w drogach oddechowych ludzi, co jest im potrzebne do eskalacji wdychanych wirusów, bakterii i grzybów do tchawicy, z dala od płuc.[15]  Nie mam prawa wkładać cząstek wielkości włókien azbestu głęboko do płuc, gdzie mogą one rozpocząć proces zwłóknienia płuc (najbardziej przerażającej i beznadziejnej choroby, jaką widziałem jako lekarz) i jest mało prawdopodobne, aby zostały wydychane.[16]  Nie mam prawa ingerować w funkcję układu odpornościowego człowieka, aby mógł on wykonywać jego zwykłe funkcje.[17] [18] [19]

Mój zespół badawczy zebrał najbardziej kompleksowe badania w języku angielskim na temat zagrożeń związanych z maskami, w kilku recenzowanych artykułach tutaj,[20] w którym zacytowaliśmy i połączyliśmy się z ponad 200 badaniami w recenzowanej, opublikowanej literaturze medycznej.

Nie mam prawa narzucać nikomu zasłaniania twarzy, stawiać przeszkody na drodze czyjegoś oddechu, ani nikt inny nigdy tego nie robi. Jeśli uważasz, że masz takie prawo, aby żądać tego od innych, czy jesteś gotów zapłacić odszkodowanie, zarówno za cierpienie, jak i koszty leczenia, zapalenia płuc, zwłóknienia płuc, raka i innych chorób i urazów, które mogą wynikać z maski -ma na sobie?

[1] Z Zhaoshi. Potencjalne zagrożenia, gdy niektóre specjalne osoby noszą maski. Nr 1 Katedra Neurologii, Trzeci Szpital Uniwersytetu Jilin. 18 kwietnia 2020.  https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764955

[2] T Kao, K Huang i wsp. Fizjologiczny wpływ noszenia maski N95 podczas hemodializy jako środka ostrożności przeciwko SARS u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek. J Formos Med Assoc. Sierpień 2004. 103 (8). 624-628.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

[3] R Roberge, A Coca i in. Fizjologiczny wpływ maski filtrującej N95 na pracowników służby zdrowia. Pielęgnacja dróg oddechowych. Maj 2010. 55 (5). 569-577.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20420727/

[4] A Beder, U Buyukkocak i wsp. Wstępny raport dotyczący deoksygenacji wywołanej przez maskę chirurgiczną podczas poważnych operacji. Neurocirugia 2008. 19. 121-126.  http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

[5] J Williams, J Krah, i in. Fizjologiczne obciążenie wynikające z długotrwałego stosowania ŚOI dla pracowników służby zdrowia podczas długich zmian. Amerykańskie centra kontroli i zapobiegania chorobom. 10 czerwca 2020.  https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2020/06/10/ppe-burden/

[6] Fizjologia kwasowo-zasadowa, 4.4 Kwasica oddechowa - skutki metaboliczne.  https://www.anaesthesiamcq.com/AcidBaseBook/ab4_4.php

[7] J Mokili, F Rohwer, i in. Metagenomika i przyszłe perspektywy w wykrywaniu wirusów. Curr Opin Virology. Luty 2012. 2 (1). 63-77.  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1879625711001908?via%3Dihub

[8] C Huber. Proponowane mechanizmy, dzięki którym maski zwiększają ryzyko COVID-19. PDMJ. 7 grudnia 2020. Zima 2020.  https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part4/

[9] J Ioannidis. Współczynnik śmiertelności z powodu zakażenia COVID-19 wyprowadzony z danych dotyczących seroprewalencji. Preprint. 8 czerwca 2020 r. https://doi.org/10.1101/2020.05.13.20101253

[10] Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC). 10 września 2020.  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

[11] https://c19study.com/

[12] Najnowsze koronawirusa: warianty południowoafrykańskie znalezione w Conn; Wydajność OIOM na Long Island wynosi 80%. NPR. 15 lutego 2021.  https://www.wshu.org/post/coronavirus-latest-south-africa-variant-found-conn-long-island-icu-capacity-80#stream/0

[13] C St. Croix, B Morgan, i in. Męcząca praca mięśni wdechowych powoduje odruchową aktywację współczulną u ludzi. J Physiol. 1 grudnia 2000. 529 Pt 2 (Pt 2). 493-504. doi: 10.1111 / j.1469-7793.2000.00493.x.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11101657/

[14] Blick. Twoja maska ​​koronowa jest naprawdę makabryczna. [artykuł w języku niemieckim]. 16 września 2020 r.

https://amp.blick.ch/wirtschaft/gebrauchte-exemplare-getestet-so-gruusig-ist-ihre-corona-maske-wirklich-id16096358.html?utm_source=twitter&utm_medium=social_user&utm_campaign=blick_amp

[15] C Kempeneers, C Seaton i in. Analiza funkcjonalna rzęsek: torowanie drogi do standaryzacji. Pediatr Pulmonol. Paź 2019. 54 (10). 1627-1638.  https://doi.org/10.1002/ppul.24439  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313529/

[16] G Oberdorster, E Oberdorster, i in. Nanotoksykologia: wyłaniająca się dyscyplina wyłaniająca się z badań nad ultradrobnymi cząstkami. Environ Health Perspect. Lipca 2005. 113 (7): 823-839. doi: 10.1289 / ehp.7339  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1257642/

[17] S Casalino-Matsuda, N Wang i wsp. Hiperkapnia zmienia ekspresję odpowiedzi immunologicznej, montaż nukleosomów i genów metabolizmu lipidów w zróżnicowanych ludzkich komórkach nabłonka oskrzeli. Sci Rep. 10 września 2018 r. 13508.  https://www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x

[18] D O'Croinin i in. Utrzymująca się kwasica hiperkapniczna podczas infekcji płuc zwiększa ładunek bakterii i pogarsza uszkodzenie płuc. Crit Care Med. 36. 2128-2135.  https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e31817d1b59

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18552698/

[19] E Laserna, O Sibila, i in. Hipokapnia i hiperkapnia są predyktorami przyjęć na OIOM i śmiertelności wśród hospitalizowanych pacjentów z pozaszpitalnym zapaleniem płuc. Skrzynia. Listopad 2012. 142 (5): 1193-1199. doi: 10.1378 / chest.12-0576  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22677348/

[20] Podstawowy dziennik medyczny lekarza.  https://PDMJ.org