Należy zadać pytanie, ale odpowiedzi niczego nie dowodzą. Jednak po drodze odkrywamy moralne bankructwo narodu, który praktykuje powszechne czystki etniczne i społeczne, sprawuje autokratyczną kontrolę nad wszystkimi innymi i rutynowo okłamuje świat zewnętrzny. ⁃ Edytor TN
Często przypisujemy podstawowy poziom ludzkości nawet najokrutniejszym przywódcom, ale działania przywódcy Chińskiej Republiki Ludowej Xi Jinpinga zmusiły nas do ponownego przemyślenia tego założenia. Chociaż pojawił się nowy koronawirus znany obecnie jako SARS-CoV-2 prawdopodobnie nie z powodu działań Chinnacisk kładziony na jego autorytarny system ukrywanie złych wieści prawdopodobnie dało chorobie znaczny początek zarażać świat. Ale najbardziej złowieszczo chińska obsesja na punkcie wizerunku i Mpolityka rodzi poważne pytania o brak ograniczeń moralnych.
W pewnym momencie Komunistyczna Partia Chin dowiedziała się o epidemii i podjęła decyzję o ukryciu jej istnienia, mając nadzieję, że zniknie. Wystawy w Hongkongu Porcelana południowa Morning Post i Chin kontynentalnych Caixin pokazują, że informacje, które wypłynęły z Chin na początku kryzysu, zrobiły to tylko z powodu odwagi poszczególnych Chińczyków w obliczu represji rządowych. Ludzie w epicentrum Wuhan zaczęli się jednak rozumieć i bać (tutaj i tutaj) - do końca grudnia 2019 r., Zmuszając ich rząd do powiedzenia coś. Władze sprawiały wrażenie: niedopuszczalna choroba już w ograniczeniu. Wiemy teraz, że było to całkowicie fałszywe, prawdopodobnie zaprojektowane w celu zmniejszenia niepokojów społecznych niż ochrony ludzi.
Burmistrz Wuhan zasugerował nawet, że rząd centralny uniemożliwił mu ujawnienie szczegółów o epidemii do 20 stycznia. Biorąc pod uwagę pierwsze publiczne ogłoszenia z Wuhan 1 stycznia, możemy założyć, że przed tym Xi miał poczucie niebezpieczeństwa.
Oczywiste jest, że bagatelizowanie choroby nie zadziałało i nadszedł czas, aby partia poważnie podniosła się. Ale jak poważnie? Czy zapewniłby pełną współpracę społeczności międzynarodowej? Czy postrzeganie go jako źródła tego wirusa zaszkodziłoby jego międzynarodowemu wizerunkowi? Poza tym istniał ciemniejszy wymiar: im bardziej Pekin współpracował, tym mniej choroba mogła wpływać na inne kraje. Obejmuje to kraje postrzegane przez Chiny jako zagrożenie dla ich istnienia, takie jak Stany Zjednoczone. Dlaczego Chiny miałyby cierpieć z powodu pandemii, podczas gdy inne pozostały bezpieczne - i zwiększyły swoją siłę w stosunku do Chin - w oparciu o kosztowne doświadczenia Chin?
Takie pytanie jest oczywiście wrogie ludzkiej przyzwoitości. A jednak musimy wziąć pod uwagę, że Xi Jinping wyprodukował najwięcej program czystek etnicznych w dzisiejszym świecie. On ma ograniczenie wolności w Chinach surowo i jest ojcem stan panopticon. Jego nieustający gromadzenie wojsk grozi sąsiadom podczas korzystania gospodarczy i inne wywrotowy oznacza zniszczyć suwerenność krajów na całym świecie. Nie powinniśmy zakładać, że przekraczanie jego wyobrażeń nie było w stanie udzielić poparcia społeczności międzynarodowej, aby Chiny nie ucierpiały same.
Mocne dowody potwierdzają ten pomysł. Wysłuchanie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) powtarzajcie i chwalcie linia Party, jednocześnie udzielając porad zdrowotnych do niedawna zaalarmował wielu. Widząc, jak Pekin się sprzedaje wadliwe towary i twierdzą, że to pomoc humanitarna rozgniewał znacznie więcej. Rozpowszechnianie dezinformacji w czasie kryzysu i wskazówkę dotyczącą korzystania z towarów ratujących życie dla dźwigni finansowej (oryginalny tutaj) - zaprzeczając choćby najdelikatniejszemu przejawowi niewłaściwego postępowania - podejrzewam, że zrujnowały reputację Chin na jakiś czas. Krótko mówiąc, dobre biura w Chinach zostały prawie całkowicie zarezerwowane na nagrywanie swojego wizerunku kosztem świata, nazywając go „największa dobroć i dobre uczynki".
Nic z tego nie może udowodnić, czy i kiedy Xi świadomie podjął decyzję o nieujawnianiu informacji, aby narazić innych na niebezpieczeństwo. Jednak jako długoletni student i wielbiciel Chin, z wielkim smutkiem muszę przyznać, że takie państwo - i jego coraz bardziej paranoiczny lider - może równie dobrze zapewnić mniej niż pełną współpracę, aby powstrzymać pandemię stulecia w dążeniu do własnych interesów. To może stanowić wojna biologiczna. Ale nawet jeśli tak nie jest, Xi powinien zostać rozliczony ze swojego drugiego zbrodnie przeciwko ludzkości.
wpDiscuz