W Wielkiej Brytanii wskaźnik zgonów po szczepieniu na COVID przewyższa liczbę zgonów nieszczepionych na COVID

Udostępnij tę historię!
Ale autorzy twierdzą: „Nie myśl o tym jako o złym znaku, dokładnie tego oczekuje się od skutecznego, ale niedoskonałego ciosu”. Jakie oświetlenie gazowe. Eksperymentalna terapia genowa jest uznawana za niedoskonałą, ale mimo to skuteczną, nawet jeśli ludzie umierają na COVID po otrzymaniu zastrzyku? To jest szaleństwo. ⁃ Edytor TN

A MailOnline nagłówek w dniu 13 czerwca czytać: „Badanie pokazuje, że 29% z 42 osób, które zmarły po złapaniu nowego szczepu, miało OBA szczepienia”. W służbie zdrowia publicznego w Anglii briefing techniczny 25 czerwca liczba ta wzrosła do 43% (50 z 117), przy czym większość (60%) otrzymała przynajmniej jedną dawkę.

Może brzmieć niepokojąco, że większość osób umierających w Anglii z dominującym obecnie wariantem Delta (B.1.617.2) została zaszczepiona. Czy to oznacza, że ​​szczepionki są nieskuteczne? Daleko od tego, to jest to, czego oczekiwalibyśmy od skutecznej, ale niedoskonałej szczepionki, z profilem ryzyka, który bardzo różni się w zależności od wieku i sposobu, w jaki szczepionki zostały wprowadzone.

Rozważmy hipotetyczny świat, w którym absolutnie wszyscy otrzymali mniej niż idealną szczepionkę. Chociaż śmiertelność byłaby niska, każdy zmarły byłby w pełni zaszczepiony.

Szczepionki nie są doskonałe. PHE Szacunki skuteczność dwudawkowa przeciwko przyjęciu do szpitala z infekcjami Delta na poziomie około 94%. Możemy być może założyć, że ochrona przed śmiercią Covid-95 wynosi co najmniej 19%, co oznacza, że ​​ryzyko śmierci jest zredukowane do mniej niż jednej dwudziestej jego zwykłej wartości.

Ale ryzyko śmierci z powodu Covid-19 jest nadzwyczajne zależny od wieku: zmniejsza się o połowę na każdą różnicę wieku od sześciu do siedmiu lat. Oznacza to, że osoba w wieku 80 lat, która jest w pełni zaszczepiona, zasadniczo ponosi ryzyko niezaszczepionej osoby w wieku około 50 lat – znacznie niższe, ale wciąż nie nic, więc możemy spodziewać się niektórych zgonów.

Raport PHE ujawnia również, że prawie jedna trzecia zgonów z powodu wariantu Delta dotyczy nieszczepionych osób w wieku powyżej 50 lat, co może być zaskakujące, biorąc pod uwagę wysoki poziom szczepień; na przykład OpenSAFELY Szacunki ponad 93% wśród 65-69 lat. Jednak na ubogich obszarach wskaźniki są niższe, a niektóre grupy etniczne i społeczności o ograniczonym zasięgu będą nadal doświadczać więcej niż sprawiedliwy udział w stratach.

Przeczytaj całą historię tutaj…

 

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
11 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Kriss

Wygląda na to, że The Guardian naprawdę bardzo się stara, aby CYA liczby i opierać je z powrotem na całkowicie dobrej propagandzie. Wartość 95% dla poziomu „ochrony” musi być relatywnym, a nie bezwzględnym ryzykiem. Stara sztuczka. Wielu Brytyjczyków nie daje się nabrać na ten nonsens.

Bruce

W 100% się zgadzam. Artykuł jest kiepski, biorąc pod uwagę fakt, że nie wspomina o RRR vs ARR i wybiera RRR podczas cytowania. 95% odnosi się tylko do badania klinicznego i nie oznacza korzyści dla jednostki, jak wielu uważa. Rząd jest kryminalny za to, że pozwala, by to nieporozumienie zwyciężyło bez korygowania go.

Walter biały

Po pierwsze, musisz zrozumieć, co oznaczają skuteczność lub ochrona. Często nie ma to dla nich takiego samego znaczenia jak dla ciebie. W badaniu klinicznym terminy mają znaczenie specyficzne dla parametrów badania. Na przykład, w próbie szczepionki przeciw krowim, skuteczna w zapobieganiu chorobie nie oznacza, że ​​zapobiega zakażeniu lub przenoszeniu. Choroba w kontekście badania oznacza objawy, ponieważ choroba jest skutkami infekcji. Ta definicja choroby jest całkowicie zgodna z tym, jak twierdzą, że szczepionka ma działać. W sierpniu 2020 r.... Czytaj więcej "

Luís

Tak, ale nikt nie umiera z powodu c19 lub wariantów tylko dlatego, że c19 nie istnieje, dlatego warianty są iluzjami.
To wszystko jest gadaniem, które ukrywa fakt, że ludzie umierają od samych ciosów.

[…] Wskaźnik zgonów po szczepieniu na COVID w Wielkiej Brytanii przewyższa liczbę zgonów nieszczepionych na COVID […]

jemioła

Nie czytam niczego z The Guardian.

[…] Czytaj więcej: Wskaźnik zgonów po szczepieniu na COVID w Wielkiej Brytanii przewyższa liczbę zgonów nieszczepionych na COVID […]

Walter biały

Niedoskonały naprawdę oznacza nieszczelny. Uwielbiają używać manipulacji semantycznych, aby zdezorientować ludzi. Odbywa się to zwykle poprzez zastępowanie słów lub tworzenie zupełnie nowego terminu w celu zastąpienia poprzedniego powszechnie używanego terminu.

Dziwię się, że to badanie nawet się skończyło. Media zostały zmuszone do zajęcia się tym problemem, aby wyprzedzić blowback. Oczywiście zaangażowali się w ich typowe zaciemnianie i przekręcanie faktów.

Chcę prostego życia

Przeżył głupiego C19. Tak, było źle. leki nie działały, działały herbaty ziołowe i dzikie kwiaty ziołowe. W zeszłym miesiącu został trafiony Deltą. Nie było tak źle, musiałem zdobyć trochę odporności na C19. Ale Delta kręciła się o wiele dłużej, niż się spodziewano. Po prostu nie mogłem się otrząsnąć. Zobaczyłem badanie medyczne z Florydy pokazujące, jak Benadryl pokonał wariant Delta. Cóż, poszedłem i wziąłem trochę, nie może zaszkodzić bardziej niż to, czym byłem. Za godzinę żegnaj Delta. Nie chcę latać po tym nieprzyjaznym niebie. Więc dorastałem myśląc, że świat się skończy... Czytaj więcej "