Sonda: Większość popiera badania GMO dla hybryd ludzi i zwierząt

Chimeryczne embriony ludzko-zwierzęce - organizmy stworzone przy użyciu komórek z dwóch lub więcej gatunków - mają potencjał, aby zmienić sposób, w jaki naukowcy badają choroby i generują narządy i tkanki do przeszczepów u ludzi. Pewnego dnia naukowcy zaproponowali, że ktoś z, powiedzmy, rakiem trzustki może mieć swoje komórki macierzyste wstrzyknięte do zmodyfikowanego zarodka świńskiego pozbawionego własnej trzustki, aby mógł wyhodować ludzki narząd do oddania.

Już teraz stworzono chimeryczne embriony ludzko-zwierzęce (HACE) przy użyciu wstrzykniętych komórek ludzkich świnie, owce, myszy, Szczury, małpy, chociaż żaden w Stanach Zjednoczonych nie został zatrzymany. W rzeczywistości samo ich istnienie jest etycznie sporne. Co się dzieje, na przykład, gdyby naukowcy wyhodowali ludzki mózg w zwierzęciu, zacierając granicę między gatunkami?

W odpowiedzi na kwestie etyczne, społeczne i prawne, National Institutes of Health (NIH) wydał moratorium na finansowanie badań HACE w 2015 r. Do czasu opracowania nowego zestawu wytycznych regulacyjnych. Podczas gdy badania trwają w inne kraje- a nawet w USA, dzięki współpracy z zagranicznymi badaczami i funduszom prywatnym - NIH nie zmienił jeszcze swojej decyzji, mimo poprzednie ogłoszenia że tak się stanie.

Aby ocenić poparcie amerykańskiej opinii publicznej dla badań HACE, Francis Shen, profesor prawa na University of Minnesota, odtworzył drugiej niedawny badania przeprowadzone w Japonii, gdzie wykonano wiele światowych badań HACE. W tych ankietach koledzy Shena odkryli, że większość Japończyków popiera stosowanie HACE, chociaż ich odczucia różniły się w zależności od typu narządu lub tkanki. „Pomyśleliśmy:„ Chłopie, byłoby naprawdę interesujące zobaczyć, czy amerykańska opinia publiczna myśli o rzeczach w ten sam sposób ”- mówi Shen Naukowiec.

Zespół Shena bezpośrednio przetłumaczył japońskie ankiety na język angielski, prosząc 430 uczestników o ocenę ich wsparcia na każdym z trzech etapów produkcji narządu przy użyciu technologii HACE: wstawienie ludzkich komórek macierzystych do zarodka zwierzęcego, przeszczepienie zarodka do surogat i pobranie powstałego narządu do zastosowania u człowieka. Tak jak poprzednio, mierzyli reakcje ludzi na typy narządów i tkanek, w tym skórę, wątrobę, krew, serce, mózg i gamety.

Naukowiec: Co możemy zrobić z HACE lub co mamy nadzieję z nimi zrobić?

Franciszek Shen: Przeszczepianie narządów jest głównym celem i byłby to wielki przełom. Kiedy opisuję [HACE] do. . . koledzy, którzy być może wcześniej o nich nie słyszeli, mówię o transplantacji narządów. I rozumieją, że tak, jeśli wyhodujesz organ z własnych komórek, intuicyjnie wydaje się, że twoje ciało może być bardziej chłonne.

Myślę, że istnieje również duża liczba zastosowań, które zasadniczo wchodzą w zakres medycyny regeneracyjnej. Jednym z nich jest lepsze zrozumienie mechanizmów choroby i funkcjonowania narządów. Można tam osiągnąć postęp w nauce podstawowej. Następnie są stosowane postępy kliniczne i ulepszenia w leczeniu wielu chorób i zaburzeń. Możemy opracować lepsze interwencje, farmakologiczne i inne. Techniki te to nie tylko usprawnienie dawstwa narządów. Istnieje również wiele sposobów, zarówno poprzez nauki podstawowe, jak i stosowane, aby praca ta mogła naprawdę poszerzyć naszą wiedzę, a tym samym reagować na wiele chorób i zaburzeń.

TS: Co twoja ankieta mówi ci o przemyśleniach amerykańskiej opinii publicznej na temat ludzkich i zwierzęcych embrionów chimerycznych?

FS: Jednym z głównych odkryć było to, że wydaje się, że istnieje bardzo szerokie poparcie, nawet szersze niż wśród japońskiej opinii publicznej, dla różnych etapów badań HACE. Poparcie wynosiło 59 procent, więc zdecydowana większość popiera wszystkie trzy etapy, w tym powrót organu do człowieka.

Po drugie, istnieją pewne różnice między podgrupami w społeczeństwie. Jedną z rzeczy, które uznaliśmy za interesujące, jest to, że choć niższe, w niektórych przypadkach poparcie tych, którzy są politycznie konserwatywni, było nadal dość silne. . . sugeruje, że ten rodzaj badań nad komórkami macierzystymi - z wykorzystaniem [indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych], a nie embrionalnych komórek macierzystych pobranych od płodu - być może mógłby być bardziej przyjemny politycznie.

Przeczytaj całą historię tutaj…