Delta Variant: „Pora panika przebrana za naukę”

Kontrakty terminowe na akcje są na minusie w środowy poranek, ponieważ ostrzeżenia dr Anthony Fauci o rzekomo „poważnym zagrożeniu” stwarzanym przez wariant Delta nadal są aktualne. dramatycznie wzmocniony przez amerykańskie media.

Wczoraj, zagłębiliśmy się w kwestię wariantu Delta jako codziennych przypadków COVID zgłaszanych w USA zaznaczyły się wyżej po dotknięciu ich najniższych poziomów od początku pandemii. Dane wywołały kolejną rundę ostrzeżeń o stosunkowo dużej liczbie Amerykanów, którzy odmawiają przyjęcia szczepionki.

W środę, Bloomberg opublikował ostatnia z serii artykułów skutecznie powtarzająca te same fakty: wskaźnik szczepień w kilku stanach głębokiej czerwieni jest znacznie niższy niż w pozostałej części kraju. Punktem wyjścia do środowego artykułu był fakt, że przepaść między najbardziej i najmniej szczepionymi stanami nadal się powiększa. Chociaż nawet Bloomberg przyznaje, że „na poziomie krajowym wiadomości wydają się dobre… krajowa kampania szczepień należy do najbardziej udanych na świecie…”

Źródło: Bloomberg

Jeden z naukowców cytowany w artykule Bloomberga, Timothy Callaghan, który bada zdrowie obszarów wiejskich w Texas A&M, ostrzegł, że „będziemy mieć hrabstwa, w których szczepienia są rzadkie i nie są bliskie odporności stada, oraz inne, w których jest ona wysoka. Moglibyśmy zmierzać w kierunku podzielonego kraju, który ma i nie ma”.

Ostrzegali również, że analiza w zeszłym tygodniu przypadków COVID w 700 hrabstwach wykazała, że ​​nowy wariant delta zidentyfikowany po raz pierwszy w Indiach (co, według Bloomberg, jest „znacznie bardziej zaraźliwa”) częściej występuje w mniej szczepionych hrabstwach USA.

Ale czy wariant Delta jest naprawdę „o wiele bardziej zaraźliwy” niż wcześniejsze iteracje SARS-CoV-2?

W ostatnim artykule opublikowanym przez płomienie, pisarz Daniel Horowitz wyjaśnia, że ​​istniejące dane sugerują, że Delta nie jest bardziej śmiercionośna ani bardziej zakaźna niż inne szczepy. Horowitz opisał ostrzeżenia epidemiologów i biurokratów zdrowia publicznego, takich jak dr Fauci, jako „paniczne porno przebrane za naukę”.

Implikacją z tych nagłówków jest to, że w jakiś sposób ta odmiana jest naprawdę bardziej przenośna i śmiertelna (jak poprzednie warianty były fałszywie przedstawiane), unikają naturalnej odporności i prawdopodobnie szczepionki — i dlatego paradoksalnie musisz się zaszczepić i dalej robić wszystko rzeczy, które nie działały w innych wariantach!

Po tym, jak każdemu miastu i krajowi przypisywano swój własny „wariant”, myślę, że handlarze paniką zdali sobie sprawę, że masy złapią ten wariant oszustwa, więc postanowili zmienić ich nazwy na Alpha (brytyjska), Beta (południowoafrykańska), Gamma (brazylijska) i Delta (indyjska), co brzmi bardziej jak hierarchia postępu i dotkliwości, a nie każdy region po prostu uderzony w sezonie, aż obszar osiągnie odporność na stada.

Gdyby jednak ludzie rzeczywiście spojrzeli na dane, zdaliby sobie sprawę, że wariant Delta jest w rzeczywistości mniej zabójczy. Te nagłówki mogą nabrać rozpędu tylko dzięki absurdalnej opinii publicznej, że w jakiś sposób Indie zostały uderzone bardziej niż reszta świata. W rzeczywistości Indie mają jedną siódmą śmiertelność na mieszkańca USA; po prostu Indie przeżyły główną falę zimową później, kiedy kraje zachodnie w dużej mierze już z tym skończyły, dając tym samym złudzenie, że Indie jakoś ucierpiały gorzej. Teraz naziści zajmujący się zdrowiem publicznym przenoszą swoje pierwsze wielkie kłamstwo na temat tego, co wydarzyło się w Indiach, z powrotem do świata zachodniego.

Na szczęście rząd Wielkiej Brytanii ujawnił już te nagłówki jako kłamstwo dla tych, którzy chcą to zauważyć. 18 czerwca Public Health England opublikował 16. raport na temat „Warianty SARS-CoV-2 budzące obawy i warianty badane w Anglii”, tym razem grupując warianty za pomocą greckich liter.

Jak widać, wariant Delta ma 0.1% wskaźnik śmiertelności przypadków (CFR) z 31,132 XNUMX zakażeń sekwencją Delta potwierdzonych przez badaczy. Jest to taki sam wskaźnik, jak w przypadku grypy i jest znacznie niższy niż CFR dla szczepu przodków lub dowolnego innego wariantu. Jak wiemy, CFR jest zawsze wyższy niż wskaźnik śmiertelności infekcji (IFR), ponieważ wiele z najłagodniejszych i bezobjawowych infekcji jest nieudokumentowanych, podczas gdy potwierdzone przypadki mają tendencję do stronniczości w stosunku do tych, które są bardziej ewidentnie objawowe.

Innymi słowy, Delta to dosłownie grypa z identycznym CFR. To jest dokładnie to, co każda pandemia oddechowa zrobiła w historii: przekształciła się w bardziej przenośną i mniej zjadliwą formę, która wypiera inne mutacje, odkąd masz tę jedną. Nic w maskach, blokadach ani eksperymentalnych ujęciach tego nie robiło. O ile to naprawdę jest bardziej przenośne, będzie mniej śmiertelne, jak w przypadku przeziębienia. W zakresie, w jakim istnieją obszary poniżej progu odporności stada (na przykład w Szkocji i północno-zachodniej części Wielkiej Brytanii), prawdopodobnie otrzymają wariant Delta (dopóki coś innego go nie zastąpi), ale liczba ofiar śmiertelnych będzie nadal spadać.

Według wyżej wymienionego raportu wariant Delta stanowił ponad 75% wszystkich przypadków w Wielkiej Brytanii od połowy maja. Jeśli to naprawdę było tak zabójcze, powinno siać spustoszenie w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Widać prawie idealną odwrotną zależność między odsetkami hospitalizacji w kwietniu i maju gwałtownie spadającą, gdy wariant Delta stał się dominującym szczepem wirusa w Anglii. Na niektórych obszarach mogą pojawiać się od czasu do czasu niewielkie wahania, gdy odporność stada się wypełnia, niezależnie od tego, który wariant się unosi. Jednak ciężar śmierci jest znacznie niższy niż sezon grypowy i nie jest już epidemią.

Jeśli chodzi o szczepionki, nie ma dowodów na to, że w jakiś sposób zapewniają lepszą ochronę niż wcześniejsza infekcja jakimkolwiek innym szczepem wirusa, a wariant Delta nie uzasadnia dalszego stosowania tych eksperymentalnych zastrzyków. Jeśli już, to dane z Wielkiej Brytanii pokazują, że o ile doszło do zgonów z powodu wariantu Delta, było więcej zgonów wśród osób już zaszczepionych w stosunku do liczby potwierdzonych przypadków według stanu szczepienia.

Przeczytaj całą historię tutaj…