Georgetown Law Center: urzędnicy imigracyjni utworzyli sieć, która może szpiegować większość Amerykanów

Imigracja i egzekwowanie ceł stworzyła wyrafinowaną obławę inwigilacyjną, zaprojektowaną do szpiegowania większości ludzi mieszkających w Stanach Zjednoczonych, bez potrzeby wydawania nakazów i wielokrotnego obchodzenia stanowych przepisów o ochronie prywatności, takich jak te w Kalifornii, według dwuletnie dochodzenie wydany we wtorek przez Georgetown Centrum Prawne Prywatności i Technologii.

Przez lata eksperci od prawa ochrony prywatności, działacze na rzecz praw obywatelskich i adwokaci oskarżony ICE o nadmiernym zasięgu w swoich taktykach inwigilacji skierowanych zarówno do imigrantów, jak i Amerykanów, ale raport Georgetown maluje obraz agencji, która wykroczyła daleko poza swoje uprawnienia w zakresie egzekwowania imigracji, zamiast tego ewoluowała w coś w rodzaju szerszej krajowej agencji nadzoru, zgodnie z raportem. zatytułowany „Amerykańska obława: deportacja oparta na danych w XXI wieku”.

Urzędnicy ICE nie odpowiedzieli na prośbę Timesa o komentarz.

Raport przedstawia zakres, w jakim ICE poszła, tworząc system nadzoru na dużą skalę, który wszedł w życie zwykłych ludzi mieszkających w USA Omijając lokalne przepisy mające na celu ochronę prywatności osób, agencja zwróciła się do firm zewnętrznych — firm użyteczności publicznej, prywatnych baz danych, a nawet departamentu pojazdów silnikowych w niektórych stanach — aby zgromadzić skarbnicę informacji od setek tysięcy Amerykanów i imigrantów w celu namierzenia ludzi do deportacji.

Według raportu Georgetown, ICE wydała około 2.8 miliarda dolarów w latach 2008-2021 na inicjatywy związane z nadzorem, gromadzeniem i udostępnianiem danych. Skala nadzoru ICE była szokiem dla autorów raportu.

„Byłem zaniepokojony, gdy odkryłem, że ICE zbudował rozległą infrastrukturę nadzoru, zdolną do śledzenia prawie każdego, pozornie w dowolnym czasie. ICE zwiększyła swoje możliwości w zakresie nadzoru w niemal całkowitej tajemnicy i bezkarności, omijając ograniczenia i pozostając pod radarem prawodawców” – powiedziała Nina Wang, współpracowniczka ds. Polityki w Centrum Prywatności i Technologii oraz współautorka badania.

Wang powiedział, że nawet stany „sanktuarium”, takie jak Kalifornia, są dotknięte wszechogarniającą obławą agencji, wykorzystującą strony trzecie – takie jak firmy użyteczności publicznej i inne organy niebędące organami ścigania – do gromadzenia danych o setkach tysięcy Kalifornijczyków.

„Nawet w stanach, które próbowały chronić dane imigrantów, ICE znalazła sposoby na ominięcie niektórych z najsilniejszych ograniczeń dotyczących rodzajów rejestrów, do których może uzyskać dostęp, a także przepisów dotyczących tego, kiedy, jak i od kogo może pobierać te informacje ," powiedziała. „W rezultacie wszelkie informacje mogą trafić w ręce organów imigracyjnych tylko dlatego, że złożyli wniosek o prawo jazdy, jeździli po drogach lub zarejestrowali się w lokalnych przedsiębiorstwach użyteczności publicznej, aby uzyskać dostęp do ciepła, wody i elektryczności”.

Utworzona w wyniku ataków z 11 września ICE otrzymała szerokie uprawnienia do walki z terroryzmem i egzekwowania prawa imigracyjnego. Od tego czasu agencja zebrała dane o setkach milionów Amerykanów, w większości bez większego nadzoru i odpowiedzialności, często przekraczając granice prawne i etyczne, aby gromadzić dane osobowe ludzi w celu stworzenia rozległego systemu nadzoru, jak wynika z raportu Georgetown.

Od lat organizacje zajmujące się wolnością obywatelską i prawami imigrantów, takie jak American Civil Liberties Union, mają: narażony i odepchnął się od ogromnych uprawnień inwigilacyjnych ICE, wszczynając pozwy przeciwko agencji, z pewnym sukcesem.

Badacze sporządzili raport na podstawie wyników setek żądań ustawy o wolności informacji.

Wśród innych ustaleń, raport dokumentuje, że ICE posiada dane dotyczące prawa jazdy dla 3 na 4 dorosłych mieszkających w USA; zeskanował co najmniej 1 na 3 wszystkie prawa jazdy osoby dorosłej za pomocą technologii rozpoznawania twarzy; potrafi śledzić ruch pojazdów w miastach, w których mieszka prawie 3 na 4 osoby dorosłe; i może zlokalizować 3 na 4 osoby dorosłe na podstawie ich dokumentacji użytkowej.

Przeczytaj całą historię tutaj…