Twitter czyści 70,000 XNUMX kont od piątku

AP Photo / Tali Arbel
Udostępnij tę historię!
Twitter, podobnie jak Facebook, Apple, Google i Amazon, uważa, że ​​może ukrywać się za własnymi warunkami korzystania z usługi, jednocześnie niszcząc podstawowe prawo człowieka do wolności słowa milionów Amerykanów. Tymczasem kongres i stany nie robią nic, aby je poprawić. To jest końcowy rezultat Technokracji. ⁃ Edytor TN

W poniedziałkowym nocnym poście na blogu Twitter przedstawia wszystkie najnowsze szczegóły historycznej czystki, która rozpoczęła się wraz z zawieszeniem prezydenta Trumpa i doprowadziła do zakazu dziesiątek tysięcy konserwatywnych głosów lub, jak to ujmuje Twitter, „kroków podjętych w celu chronić rozmowę w naszym serwisie przed próbami podżegania do przemocy, organizowania ataków i celowo wprowadzających w błąd informacji o wyniku wyborów ”. Dziwne, że żadne z tych rozważań nie pojawiło się latem, kiedy miasta w USA dosłownie płonęły w wyniku niezliczonych gwałtownych protestów i częstych zamieszek, ale my dygresujemy.

W każdym razie, według własnych, uroczo ironicznych słów twittera: „Ważne jest, aby zachować przejrzystość w odniesieniu do całej tej pracy, gdy zbliża się inauguracja prezydenta USA 20 stycznia 2021 r.”. Co jest prawdopodobnie dobrym pomysłem po największej czystce cenzorskiej w historii Twittera, która spowodowała upadek akcji Twittera. Oto, co Twitter uzasadnia „czystkę”:

Wyjaśniliśmy, że podejmiemy zdecydowane działania w zakresie egzekwowania zachowań, które mogą prowadzić do szkód offline. Biorąc pod uwagę brutalne wydarzenia w Waszyngtonie i zwiększone ryzyko krzywdy, zaczęliśmy na stałe zawieszać tysiące kont, które były przeznaczone głównie do udostępniania treści QAnon w piątkowe popołudnie.

A przy dziesiątkach tysięcy kont zawieszonych (większość z nich na stałe), zbanowanych lub po prostu utraconych, nie będzie zaskoczeniem, że według Tiwtter „ponad 70,000 XNUMX kont zostało zawieszonych ”. Jakie jest uzasadnienie? „Te konta były zaangażowane w udostępnianie na dużą skalę szkodliwych treści niezwiązanych z kontrolą jakości i były głównie poświęcone propagowaniu tej teorii spiskowej w całym serwisie”.

Więcej w pełnym poście poniżej. W międzyczasie, jak ostrzegł BofA dzisiaj i jak wyraźnie zgodzili się handlowcy, Twitter stoi teraz w obliczu ryzyka masowego „odejścia”, tj. Exodusu, ze strony konserwatywnej społeczności w odpowiedzi na tę bezprecedensową rozprawę, w wyniku której zniknęły dziesiątki milionów MAU:

Większe ryzyko zaangażowania dla Twittera niż Facebooka

Donald Trump miał 88 mln obserwujących na Twitterze, szóste najczęściej obserwowane konto, a na Facebooku miał ponad 6 mln obserwujących. Liczba obserwujących prezydenta Trumpa stanowi 33% dziennych aktywnych użytkowników Twittera (DAU) (choć wyraźnie nie wszyscy obserwujący to DAU), przy czym jego konto wynosi średnio 47 tweety dziennie w 34 r. (W porównaniu z 2020 w 21 r.). Dodatkowo widzimy odejście ze strony konserwatywnej społeczności na Twitterze jako skromne zagrożenie DAU 2019Q, jednak SensorTower sugeruje, że DAU w Parlour (konserwatywna alternatywa) wynosi około 1 tys. (130% amerykańskich DAU na Twitterze) od 0.37 stycznia. Nasz apel jest taki, że po pewnym krótkim okresie informacyjnym dotyczącym dezaktywacji, silni działacze polityczni pozostaną na Twitterze w poszukiwaniu innych treści.

Ryzyko związane z treścią i sekcja 230 ponownie w centrum uwagi

W czerwcu Departament Sprawiedliwości wystąpił z propozycją wycofania niektórych zabezpieczeń z sekcji 230, w której określono, że firmy internetowe generalnie nie są odpowiedzialne za treści publikowane przez użytkowników. Chociaż administracja demokratyczna może być mniej skoncentrowana na znaczącej reformie sekcji 230, ostatnie wydarzenia mogą zwiększyć prawdopodobieństwo wprowadzenia przepisów dotyczących treści. Chociaż uważamy, że platformy społecznościowe mogą przyjmować wytyczne dotyczące treści, ryzyko wycofania sekcji 230 obejmuje: 1) potencjalną odpowiedzialność cywilną wynikającą z ofiar treści online oraz; 2) ryzyko wydatków związane z koniecznością zwiększenia możliwości przeglądu treści. Dyrektor generalny Facebooka, Mark Zuckerberg, głośno opowiadał się za aktualizacją sekcji 230, podczas gdy dyrektor generalny Twittera, Jack Dorsey, zauważył: „Niszczenie podstaw sekcji 230 może załamać się sposób, w jaki komunikujemy się w Internecie, pozostawiając tylko niewielką liczbę gigantów i dobrze finansowane firmy technologiczne ”.

A teraz czekamy, aby dowiedzieć się, jak rozległa była „rezygnacja” konserwatywnych użytkowników.

Tymczasem tutaj jest Pełne oświadczenie Twittera na Czystka w piątek wieczorem:

Aktualizacja po zamieszkach w Waszyngtonie

Po przerażających wydarzeniach w Waszyngtonie w zeszłym tygodniu, oto niektóre z kroków, które podjęliśmy, aby chronić rozmowę w naszym serwisie przed próbami podżegania do przemocy, organizowania ataków i celowego dzielenia się mylącymi informacjami o wyniku wyborów. Ważne jest, aby zachować przejrzystość w odniesieniu do całej tej pracy, gdy zbliża się inauguracja prezydenta USA 20 stycznia 2021 r.

Zaktualizowano nasze skoordynowana polityka dotycząca szkodliwych działań

Wyjaśniliśmy, że podejmiemy zdecydowane działania w zakresie egzekwowania zachowań, które mogą prowadzić do szkód offline. Biorąc pod uwagę brutalne wydarzenia w Waszyngtonie i zwiększone ryzyko krzywdy, zaczęliśmy na stałe zawieszać tysiące kont, które były przeznaczone głównie do udostępniania treści QAnon w piątkowe popołudnie.

Wiele osób, na które wpłynęło to zaktualizowane działanie egzekucyjne, miało wiele kont, co zwiększyło łączną liczbę kont, których to dotyczy. Od piątku w wyniku naszych starań zawieszono ponad 70,000 XNUMX kont, w wielu przypadkach jedna osoba prowadziła wiele rachunków. Konta te były zaangażowane w udostępnianie na dużą skalę szkodliwych treści niezwiązanych z kontrolą jakości i były głównie poświęcone propagowaniu tej teorii spiskowej w całym serwisie. 

Nasze zaktualizowane egzekwowanie przepisów dotyczących treści QAnon na Twitterze, wraz z rutynowymi wyzwaniami związanymi ze spamem, spowodowało zmiany w liczbie obserwujących na kontach niektórych osób na Twitterze. W niektórych przypadkach te działania mogły spowodować zmianę liczby obserwujących w tysiącach. 

Jak określono w niniejszej polityce, że ogłosiliśmy przed wyborami w USA w 2020 roku, konta, z którymi powiązana zawartość została przesłana za pośrednictwem tweetów lub tweetów, będą nadal podlegać ograniczonej widoczności w wynikach wyszukiwania, odpowiedziach i na osi czasu i nie będą mogły być polecane innym przez Twitter. Ważne jest, aby tego typu konta - które nie są w przeważającej mierze zaangażowane w udostępnianie tego materiału - mogą widzieć różne perspektywy w otwartej publicznej rozmowie, którą wyjątkowo zapewnia Twitter.

Nasze zespoły dyskutują o sposobach, w jakie możemy wzmocnić badania nad QAnon i skoordynować szkodliwe działania na Twitterze. 

Eskalowane środki egzekwowania naszej polityki uczciwości obywatelskiej

W ciągu ostatnich kilku tygodni wprowadzające w błąd i fałszywe informacje dotyczące wyborów prezydenckich w USA w 2020 roku były podstawą podżegania do przemocy w całym kraju. Podjęliśmy działania w związku z tymi roszczeniami zgodnie z naszymi Polityka uczciwości obywatelskiej

Teraz, gdy wyniki wyborów zostały oficjalnie potwierdzone przez Kongres, w piątek zaktualizowaliśmy naszą Politykę Uczciwości Obywatelskiej, aby agresywnie zwiększyć nasze działania egzekucyjne wobec tych roszczeń. Zaktualizowany polityka zawiera szczegółowe informacje o tym, jak egzekwujemy przestrzeganie tych zasad, w tym o wielokrotnym udostępnianiu tweetów, które otrzymują etykiety ostrzegawcze. Ostatecznie powtarzające się naruszenia tej zasady mogą skutkować trwałym zawieszeniem.

Wdrożono technologię umożliwiającą wyświetlanie potencjalnie szkodliwych tweetów w celu pilnej weryfikacji manualnej

Nasze zespoły nadal agresywnie wdrażają technologię do wykrywania potencjalnie szkodliwych tweetów do weryfikacji przez człowieka, starając się jak najszybciej podjąć działania dotyczące naruszających treści. Korzystanie z tego połączenia technologii i weryfikacji manualnej pomaga naszym zespołom pracować na dużą skalę w tym krytycznym czasie. Stale aktualizujemy te narzędzia w miarę ewolucji terminologii i zachowań na Twitterze.

Ograniczone zaangażowanie w oznaczone tweety

We wtorek ograniczyliśmy zaangażowanie, nie zezwalając już na odpowiadanie na tweety oznaczone jako naruszające naszą politykę uczciwości obywatelskiej, polubienie ich lub przesłanie dalej. Ludzie na Twitterze nadal mogą cytować Tweety, aby udostępniać te treści w dodatkowym kontekście lub z własnej perspektywy.

Zablokowano naruszające słowa kluczowe w wyszukiwarce i Trendach

Chcemy, aby Trendy promowały zdrowe rozmowy na Twitterze. Oznacza to, że czasami możemy zapobiec określaniu trendów niektórych treści. Tam są reguły w przypadku Trendów, a jeśli zidentyfikujemy Trendy, które naruszają te zasady, podejmiemy odpowiednie działania.

Od zeszłego tygodnia zabroniliśmy pojawiania się niektórych haseł w Trendach i sugestiach wyszukiwania na podstawie następujących zasad Twittera:

Będziemy również nadal priorytetowo traktować przeglądanie i dodanie kontekstu do Trendów. Naszym celem jest pomóc ludziom zobaczyć, co się dzieje, przy jednoczesnym zapewnieniu, że potencjalnie mylące trendy zostaną przedstawione w kontekście.

Zwalczali spam i kwestionowali potencjalnie nieautentyczne konta

Zaangażowanie w zachowania spamerskie, w tym działania masowe, agresywne lub oszukańcze, jest niezgodne z zasadami Twittera. Dlatego rutynowo wdrażamy wyzwania antyspamowe na kontach, aby zwalczać takie zachowanie i chronić rozmowy publiczne. Podczas tych wyzwań właściciele kont muszą zweryfikować swoją autentyczność za pomocą różnych środków, takich jak reCAPTCHA lub podanie funkcjonalnego adresu e-mail.

Jak zawsze, gdy konta przechodzą te wyzwania, są tymczasowo usuwane z liczby obserwujących. To, wraz z naszym zaktualizowanym wymuszaniem skoordynowanej szkodliwej aktywności, oznacza, że ​​niektórzy ludzie mogą zauważyć spadki lub wahania liczby obserwujących.

Przed inauguracją będziemy nadal monitorować sytuację, utrzymywać otwarte linie komunikacji z organami ścigania i informować opinię publiczną o dodatkowych działaniach organów ścigania.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
tylko mówię

American został przejęty. Magazyn jezuicki opublikował nawet dzisiaj „Impeach, Convict, Now”. Coś się dzieje !!!!!!! Czy pozwolimy im to zrobić? Chcą zabić wszystkich zwolenników Trumpa, chrześcijan lub kogokolwiek, kto nie pójdzie z nimi. Niech Bóg się zmiłuje!

tylko mówię

Tutaj jest link: https://www.americamagazine.org/ Oto armia szatana

Elle

Jak zawsze - korporacje, które prowadzą rozmowę, ustalają własne zasady i tak zwane „zasady” (ogromne BS), aby kontrolować ukrytą narrację. Jak zauważa autor, nie kiwnęli palcem, aby powstrzymać lewicowych ekstremistów przed burzeniem federalnych pomników, czarną maskę w garniturze noszącą poszukiwaczy przemocy, uderzającą opinię publiczną na wiecach politycznych. Demokraci i BLM, kiedy to się działo. Twitter wspierał je wszystkie. Dyrektor generalny Twittera jest złym kłamcą, który żyje w kupie kłamstw tak wysoko, że nie może już zobaczyć prawdy.... Czytaj więcej "

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Elle
tylko mówię

Ukryte szaleństwo jest narracją zarówno republikanów, jak i demokratów. Media liberalne i konserwatywne. Najgorsze ze wszystkiego jest to, że narracja przeniknęła do „kościoła”, więc mamy całkowite przejęcie społeczeństwa w celu ukrytego przejęcia świata. Stracharz. Cały czas musimy mieć straszydeł, co rozbraja ludzi. Czynnik strachu powstrzymuje ludzi przed zrobieniem tego, co ludzkość miała zrobić, kiedy Bóg go stworzył. Bóg chciał, aby cała ludzkość poznała Go osobiście poprzez Jego słowo - Biblię.

kraczą

Dlatego pierwsza poprawka jest jasna, że ​​nie można krzyczeć do ognia w zatłoczonym teatrze ani podżegać do przemocy; mandat „skoordynowanej szkodliwej działalności” jest szczególnie niepokojący, ponieważ korporacje mówią o Covid, szczepionkach, blokadach, finansach i wszystko inne będzie jedynymi, o których będziemy mogli usłyszeć. JFK Jr, Mercola i Barbara Loe Fisher [NVIC.org od 30 lat] zostali uznani za terrorystów za mówienie prawdy i używają wywiadu wojskowego, aby ich uciszyć. Brandy Vaughn [była demaskatorka ds. Narkotyków Merck] została zamordowana, żeby ją uciszyć. Fauci jest zdrajcą, który zadawał się z... Czytaj więcej "

Elfriede

Technokraci (a może nawet ich naiwniacy) nie znoszą wolności słowa, wolności zrzeszania się i tak dalej, częściowo dlatego, że mają coś do ukrycia.

Ludzie, którzy bez dobrego powodu akceptują zniewolenie ich rządów, czczą rząd jako Boga. To jest straszna prawda, która jest w większości niewypowiedziana.

… Teraz jest czas, kiedy zło będzie musiało ustąpić miejsca dobru po tak długiej dominacji nad ludzkim światem.

http://expandourmind.com/2021/01/15/trump-end-game-evil-ccp/

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Elfriede